[romania_eu_list] FRAUDA - justificarea BEC nu sta in picioare

[Geanina PLETEA]

Buna ziua, FRAUDA - justificarea BEC are picioare scurte   Am fost si sunt foarte revoltat referitor la fraudarea alegerilor din 28 noiembrie, in special ieri, cand am vazut dovada evidenta in rezultatele partiale (furtul voturilor anulate) in seara zilei de 30 Nov. Mi-am spus ca este imposibil ca aceste voturi anulate sa scada si in acelasi timp sa "dea bine" la total (cheia). Totusi, dupa prezentarea de catre BEC a scenariului (a gaselnitei) cu procesele verbale in care s-a trecut "numarul total de inscrisi pe lista" in loc de "numarul celor prezenti la urne" mi-am dat seama ca acest scenariu poate fi valid, din punct de vedere tehnic, deci TEORETIC ar putea fi real.     Insa, acest scenariu are cateva lacune grave care ma fac sa-mi pastrez convingerea ca aceste alegeri au fost grav fraudate. Aceste lacune apar in mod evident la o analiza mai atenta, in special la descrierea exacta a pasilor ce trebuiau executati in ziua de 29 nov. intre orele 12:00 si 17:00. Din cate am inteles, si cred ca am inteles corect, procesele verbale completate in casute speciale cu numarul voturilor (exprimate, valide, pe categoriile de vot, pe candidati...) sunt introduse (fizic) intr-un sistem de scanare ce preia datele in mod automat. Scenariu:  - ora 12:00 - 390.000 voturi anulate - inca nu s-a constatat EROAREA;  - intre 12:00 si 17:00 CINEVA (nu se stie cine) a CONSTATAT (nu se stie cum) eroarea de la inversarea voturilor exprimate cu numarul celor inscrisi; Sunt convins ca nimeni nu poate sesiza o asemenea eroare pentru ca, initial nu apare ca eroare, ci doar ca o distribuire a voturilor (nu pune nimeni INTREBAREA "DE CE SUNT ASA MULTE VOTURI ANULATE?" - asta e 3%, 5% atatea sunt). Singura metoda prin care s-ar putea constata aceasta "posibila inconsistenta nedectabila", ar fi observarea fenomenului ca in anumite sectii de votare (respectiv cele 400 - 500) participarea la vot a fost de 100% (cineva de la BEC a adus-o in discutie). Nu cred ca BEC s-a sesizat doar din faptul ca in anumite sectii avem 100% participare, ceea ce se poate intampla si in mod normal, nu doar prin eroare (si cred ca sunt sectii mici, in care am avut participarea la vot de 100% - au fost si acestea verificate???).  - apoi din punct de vedere tehnic ar fi trebuit ca intre ora 12:00 si 17:00 sa EXTRAGA PROCESELE VERBALE ERONATE DIN APLICATIA DE SCANARE SI VERIFICARE DE PE CALCULATOR SI SA LE REINTRODUCA PE CELE CORECTATE, PRIMITE DE LA SECTIILE DE VOTARE. Toate aceste in perioada 12:00 - 17:00.  - asemenea MISCARI MASIVE nu se pot face fara a fi insotite de documente constatatoare si explicative, lipsa acestora justificand faptul ca au fost facute PE ASCUNS IN MOD FRAUDULOS. Daca asemenea documente ar fi fost facute la momentul initial, sunt convins ca ar fi fost prezentate de catre BEC din primul moment in care s-a pus in discutie lipsa celor 160.000 ce voturi. Si inca ceva nu este vorba doar de 160.000 de voturi, ci mai multe, pentru ca nu am luat in calcul voturile cu adevarat nule din intervalul 12:00 - 17:00; deci s-au FURAT CEL PUTIN 160.000 DE VOTURI, cate in total, Dumnezeu stie.   Sper ca ati avut rabdarea sa cititi analiza logica facuta de mine,   Gheorghe Pletea Bucuresti     EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/ *** Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Sponsor ADVERTISEMENT Yahoo! Groups Links To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/   To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED]   Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.