Re: [romania_eu_list] Vreau prefect maghiar in Bucuresti!

Sun, 09 Jan 2005 22:38:00 -0800

Stimate domnule Vali Nas,
Multumiri pentru reproducerea randurilor de mai jos, insa va rog sa imi dati voie sa fac o precizare pe care dumneavoastra ati omis- o:
randurile apartin lui Gabriel Andreescu si nu (asa cum s- ar putea intelege) lui Vali Nas.
In rest, toate bune!

Vali Nas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Extremistii vadimisti si funarioti existenti inclusiv in PD, PNL, PUR, ba chiar si in ONG-uri locale, protesteaza impotriva numirii de prefecti UDMR in judete cu populatie preponderent maghiara.  Cica in acest fel se incalca drepturile romanilor din zona.

 

Pai daca in judete cu peste 80% etnici maghiari nu se pot numi prefecti UDMR, atunci, in aceeasi �logica�, propun prefect maghiar pentru Bucuresti caci altfel se incalca drepturile maghiarilor din zona.

 

Si apropo de incalcarea drepturilor romanilor din zona:

 

�Judetul in care traiesc circa 64% maghiari a fost timp de 15 ani sursa a numeroase diversiuni. Vacarmul de la inceputul anilor '90 s-a diminuat in ultimii ani, dar niciodata atitudinile de tip funarioto-vadimist nu au disparut cu totul. Ultima criza cu adevarat grava a avut loc in luna noiembrie 2001. In acel moment, Raportul Comisiei parlamentare de control al SRI anunta opinia publica ca judetele Harghita si Covasna "au scapat de sub autoritatea statului" (sic!). Am batut atunci cele doua judete de la un capat la altul, impreuna cu Smaranda Enache, pentru a verifica, sub egida APADOR-CH si a Ligii Pro Europa, sustinerile Comisiei si ale organizatiilor neguvernamentale din zona "mobilizate" pentru spectacol. Iata sustinerile: refuzul executarii unor hotarari judecatoresti in favoarea romanilor, contestarea autoritatii unor institutii ale statului roman in zona; initierea unui proces de "deromanizare" prin excluderea elementului romanesc din procesele de decizie la nivel local si, astfel, determinarea acestora sa paraseasca cele doua judete; inlocuirea progresiva a reprezentantilor romani din cadrul unor structuri decizionale de nivel local cu etnici maghiari sustinatori ai separatismului pe criteriu etnic; obstructionarea activitatii institutiilor de cultura si invatamant de expresie romaneasca, precum si a amplasarii unor simboluri de istorie si cultura romaneasca, in paralel cu promovarea celor maghiare; limitarea posibilitatilor de manifestare a Bisericii Ortodoxe Romane in zona; exploatarea speculativa a procesului de descentralizare administrativa in vederea obtinerii controlului asupra unor domenii prioritare ale vietii sociale din aceasta zona.

 

Ce avea sa ne astepte pe teren? Cum va arata situatia in regiunile unde maghiarii sunt majoritari, atunci cand va fi pusa sub lupa? Rezultatele investigatiei noastre de atunci au fost cel putin surprinzatoare. Nu pentru ca ne-am fi asteptat la confirmarea Raportului Comisiei de control al SRI, caci natura sa provocatoare era evidenta. Ci datorita gradului de falsitate a stereotipiilor. Imaginea gasita era exact pe dos celei clamate de Comisie si de vocalii lor parteneri din Covasna.

 

Reprezentantii autoritatilor locale si ai prefecturilor din cele doua judete nu au putut da un singur exemplu de refuz al executarii unei hotarari judecatoresti. Toti cei cu care am vorbit au exclus existenta unor astfel de cazuri. In ce priveste alegatiile privind procesul de "deromanizare" a zonei, iata cateva date: Comisia administrativa de pe langa prefectura judetului Covasna avea angajati la sfarsitul anului 2001 un numar de 33 romani si 3 maghiari. Dintr-o lista de 18 de institutii publice de interes national din acelasi judet, 11 erau conduse de romani si 6 de maghiari. In Harghita, Comisia administrativa de pe langa prefectura era formata din 24 de romani si 19 maghiari - la o proportie de circa 84,7% maghiari si 14% romani. Interesant ca in 1990, la conducerea societatilor comerciale din Sfantu Gheorghe se aflasera 12 conducatori maghiari si 6 romani. In 2001, ramasesera 3 maghiari, iar numarul romanilor ajunsese la 15. In biblioteca judeteana Harghita, 47% din carti sunt in limba romana. Si proportia locuintelor repartizate intre 1995 si 2001 a fost, raportata la numar, in favoarea romanilor.

 

Patrimoniul Episcopiei Harghitei si Covasnei depaseste semnificativ media pe tara. In Covasna, Episcopia a primit fabrici, cladiri, terenuri. Directiei pentru cultura, culte si patrimoniu Covasna i se alocase in anul 2001, 390 de milioane de lei, suma pe care Ministerul Culturii si Cultelor a suplimentat-o in doua etape. S-au adaugat circa 100 de milioane de lei donati direct unor fundatii si asociatii.

 

Din total, in anul 2001 s-au cheltuit pentru activitati culturale romanesti peste jumatate. Cu un an inainte, Directia pentru cultura, culte si patrimoniu Covasna folosise pentru activitati culturale romanesti intre 40%-60%. Cum Directia acopera intregul judet, iar procentul romanilor este de pana in 36%, cheltuirea a peste 50% din buget pentru manifestarile specifice romanesti contrazicea flagrant acuzatiile din Raportul Comisei de control al SRI si sustinerile organizatiilor civice din zona. Ultimele (de tipul Liga Cultural Crestina "Andrei Saguna", Uniunea Culturala Vatra Romaneasca-Covasna s.a.) erau constant finantate de statul roman. Intreaga lor galagie era un santaj pentru obtinerea de fonduri. Mezalianta dintre Vatra Romaneasca-PUNR care si-au gasit in zona parteneri "civici" si serviciile de diversiune a infectat viata judetelor Covasna, Harghita si a tarii timp de peste un deceniu.

 

Acesti clienti traditionali ai PUNR, PRM si PSD, care tulbura periodic viata politica, revin tocmai acum, intr-un moment delicat, purtand culorile puterii. Ei invoca drepturile omului, dar negarea dreptului maghiarilor de a capata o functie publica in judetul lor este penibil discriminatorie. Care este solutia? Una dintre amenintarile liderilor PNL, PD, PUR din judet a fost depunerea demisiei si dizolvarea filialelor, in cazul numirii unui prefect UDMR. Cred ca ideea este cea mai buna. Ce au astazi in comun liderii Aliantei DA cu politica prm-ista a colegilor lor din Covasna? Exista in acest judet suficient de multi romani care au o psihologie si o cultura a respectului interetnic, la care sa apeleze. Daca Alianta DA doreste sa faca curatenie in tara, atunci trebuie sa inceapa cu propria ograda. I s-a oferit acum o excelenta ocazie.� (http://www.ziua.net/display.php?id=292&data="">)

 

Vali



EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/

***
Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED]




Emil Moise

Do you Yahoo!?
The all-new My Yahoo! � What will yours do?

EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/

***
Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED]


Yahoo! Groups Links

Raspunde prin e-mail lui