Stimate domnule Bouleanu:

1. Argumente ce tin de dreptul international:

Romania este singura tara dintre statele de drept "moderne", care 
interzice adoptiile internationale. Aveti alte exemple?

Romania este parte semnatara a Conventiei de la Haga din 1993 care 
reglementeaza cadrul juridic al adoptiilor internationale pentru 
statele semnatare. Conventia nu contine nici o referire 
la "interzicerea" adoptiilor internationale, deci Romania o incalca, 
cel putin in spirit daca nu in litera.

2. Argumente ce tin de realitatile romanesti:

Daca Romania ar putea sa "absoarba" prin adoptii interne majoritatea 
copiilor institutionalizati, intr-un termen scurt care sa satisfaca 
cerintele de bunastare ale copilului si sa ii garanteze un camin, 
atunci ar exista argumente sa punem la indoiala absurditatea legii 
romanesti care interzice adoptiile de catre straini, inclusiv de 
catre romanii cu domiciliul in strainatate. In situatia in care in 
institutiile romanesti se afla un numar estimat de aprox. 30,000 
copii, si cind 4000 copii sunt abandonati anual in maternitatile si 
spitalele din Romania (rapot UNICEF 2005), sansele ca 
aceasta "absorbtie" prin adoptii interne sa fie o reusita sunt mici. 
Ramine sa vedem citi copii institutionalizati au fost adoptati prin 
adoptii interne in Romania in 2005, si apoi putem comenta mai mult.

3. Alte comentarii:

Romania a luat decizia de a interzice adoptiile internationale din 
cauza presiunilor externe, si nu pentru ca ar fi existat o dezbatere 
larga in societatea civila romaneasca, sau la nivelul clasei politice 
pe aceasta tema. Legea a fost pasata intre cele doua camere anul 
trecut, adoptata in unanimitate, si promulgata la repezeala de fostul 
presedinte Ion Iliescu, desi au existat cereri de reformulare, 
inclusiv din partea Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor. Daca 
Romania a acceptat aceasta lege doar in virtutea presiunilor externe, 
ce valoare are aceasta, ca reflexie a unor evolutii in societatea 
romaneasca ? Societatea civila ar trebui consultata, chiar si luind 
pulsul dezbaterilor din media, cind se iau asemenea decizii. Eu 
primesc in Canada in posta chestionare de la membrul din parlament 
care ma reprezinta, pentru ca sa imi exprim opinia referitoare la 
legi ce urmeaza sa fie dezbatute in parlamentul Canadian. Romanii 
sunt consultati cu adevarat? Dar romanii din strainatate au fost 
consultati, cind aceasta lege are efecte directe asupra lor? Au fost 
ei consultati referitor la Legea Adoptiilor?

Parerea mea este ca atunci cind se fac declaratii ca Romania este 
un "exemplu international demn de urmat" in privinta protectiei 
copilului, ce include drepturi la o familie, se urmareste o agenda 
care nu este "la zi" pentru Romania.  Cred ca plasarea prematura a 
Romaniei pe o pozitie de leader mondial in ce priveste protectia 
drepturilor copiilor, poate aduce deservicii tarii, prin diminuarea 
gradului de credibilitate externa. Daca urmariti presa 
internationala, veti constata ca "valurile" stirnite de Emma 
Nicholson vineri 18 martie, la sediul Guvernului, cu acea serie bine 
regizata de intrevederi, nu au atins "tarmul" nici unei agentii de 
presa internationale cu greutate, sau a vreunei publicatii de larga 
circulatie internationala.

Florin Rapan



--- In [email protected], Vasile Bouleanu 
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Legea NU este absurda.  
> NU vad de ce  in conditiile unui stat de drept modern  copii  
orfani saulegal disponiobili pentru infiere sa fie scosi pe piata 
internationala (!)
>  
> Vasile Bouleanu   .
> 
> Codruta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> From: Florin Rapan <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> > Daca stiti romani din Canada, US, UE, sau alte tari care vor sa
> > adopte copii din Romania si nu mai pot, as aprecia sa ii rugati sa
> > imi scrie la [EMAIL PROTECTED], pentru a incerca sa schimbam
> > aceasta lege absurda.
> 
> Asa cum spuneati intr-un mesaj anterior: n-ar fi o idee cu MULT mai 
buna sa
> mobilizati lumea pentru o schimbare in legislatia referitoare la 
adoptii in
> asa fel incat sa existe o "garantie" pentru copiii adoptati? In 
cazul
> acesta, sunt convinsa ca legislatia romaneasca ar putea fi 
modificata fara
> ca noi, astilalti, sa ne intrebam daca facem bine sau daca nu cumva 
facem
> mai rau in caz ca sprijinim adoptiile internationale...
> 
> ? :)
> 
> Codruta
> 
> 
> --
> "Let me know, that at least, she will try
> Then she'll be a true love of mine"
> 
> www.nuclearinfo.ro
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/ 
> 
> ***
> Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / 
[EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
> Yahoo! Groups SponsorADVERTISEMENT
> 
> 
> ---------------------------------
> Yahoo! Groups Links
> 
>    To visit your group on the web, go to:
> http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
>   
>    To unsubscribe from this group, send an email to:
> [EMAIL PROTECTED]
>   
>    Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of 
Service. 
> 
> 
> 
> Si noi suntem romani
> http://www.greek-catholic.ro/memorandum/
>  
> www.greco-catolica.org








------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources 
often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today!
http://us.click.yahoo.com/EHLuJD/.WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/ 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Raspunde prin e-mail lui