Bratienii au fost modernizatori, dar cu limite. Au instituit totusi o "dinastie" familiala in interiorul PNL (vezi cazul Take Ionescu, sau cum era organizat regimul politic romanesc in secolul XIX). Dezvoltarea societatii a fost un amestec de occidentalizare cu promovarea intereselor de grup. De pilda, la noi a avut loc ultima rascoala taraneasca din Europa. Regimul politic a intrat intr-o criza fatala dupa primul razboi mondial.
 
Nu am zis ca fanariotii sunt occidentali, ci ca nu sunt orientali, ceea ce nu este acelasi lucru. Oriental este un termen ambiguu, se poate referi la Islam (denumire curenta), Rusia, ortodoxia, India, mongolii, China, Japonia...
 
Nu cred ca exista un determinism cultural al coruptiei, altfel, de pilda Mexicul ar trebui si el inclus in "Orient" (ca si Franta vechiului regim, Marea Britanie inainte de reforma electorala de la inceputul secolului XIX etc). Coruptia e actuala, dar daca se invoca argumentul mentalitatii, nu mai scapam niciodata de ea, sau prea tarziu ca fenomen generalizat (ca de, se schimba greu).


dan_d_n <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:
Interesant de unde ai luat remarca asta cu puternicele
trasaturi "fanariote" ale occidentalilor si daca poti detalia despre
legatura cu comportamentul Bratienilor.Din aminitirile mele Bratienii
fac parte din galeria fondatorilor Romaniei moderne, sustinatori ai
Monarhiei si Regelui Carol I, la polul opus "trasaturilor fanariote".
Pe de alta parte, sigur ca in Istoria Civilizatiei Romane Moderne
Lovinescu se refera la o anumita perioda, cea cu salvari, dar totusi
obiceiuri care ne supara si astazi s-au perpetuat din vremurile
amintite, i.e. "spaga", "coruptia", adica exact ce critica acut
occidentul in ce priveste societatea romaneasca actuala.Deci este
Lovinescu oarecum actual prin acele cuvinte?Cu parere de rau, cam este:
(.

Pe de alta parte e adevarat ca nu trebuie sa uitam cum Lovinescu
exagera usor cand numea poezia lui Ion Barbu "balcanica", referitor
strict la "Isarlic"("Pentru mai dreapta cinstire a lumii lui Anton
Pann"), etc.

Mi s-a parut interesant un articol spre care va trimit mai jos,
intitulat "Islamul la noi acasa":

http://sud-est.md/numere/20020709/article_14/

--- In [email protected], Mihai Zodian
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Acea critica se referea in primul rand la perioada XVIII-inceput de
XIX (vezi Istoria Civilizatiei Romane Moderne), cand se purtau
salvari. Fanariotii nu erau "orientali" ci urmasii bizantinilor din
Constantinopole/Istanbul. E usor sa dai vina pe trecut, "greaua
mostenire", otomani, pentru a evita esecurile contemporane. Si atunci,
ca si acum, occidentalii aveau puternice trasaturi "fanariote" (vezi
comportamentul Bratienilor).








*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***








D�couvrez le nouveau Yahoo! Mail : 1 Go d'espace de stockage pour vos mails, photos et vid�os !
Cr�ez votre Yahoo! Mail

*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***









Yahoo! Groups Links

Raspunde prin e-mail lui