S>Una din metodele de manipulare folosita de presa-"informarea" prin omisiune si abaterea atentiei catre o pista falsa. Sub masca rolului important de a informa cetateanul, mimand exactitatea informatiei prin cifre si citate, avida de senzational, publicitate si vanzarea tirajului cu orice pret, frustratii de odinioara ai scolii sau poate mai rau ajunsi colaboratori la vreun ziar, fara sa faca un minim efort de analiza a cauzelor, fara sa discute cu unul macar din cei in cauza sa le stie pasul scriu la ziar de obicei cu titluri socante gen "Jumatate dintre profesori, corigenti la titularizare" de Iuliana Gatej "La examenul de titularizare, doar patru judete au avut o promovabilitate de peste 50%. In total, anul acesta vor fi doar 42,8% de profesori titulari, dintre cei 35.600 de candidati. Concursul de titularizare a dat mari batai de cap celor aproape 50.000 de candidati inscrisi si din care s-au prezentat doar 35.000. Dintre acestia, 42% au obtinut note peste 7 si vor fi cadre didactice titulare, iar 38% vor avea functia de suplinitori, luind sub nota 7. Judetele cu cele mai multe note intre 7 si 10 au fost Ilfov, Hunedoara, Giurgiu si Harghita. Cei mai slab pregatiti profesori au fost in Calarasi, Olt si Constanta, unde promovabilitatea a trecut cu putin peste 30%. Repartizarea computerizata se va face in doua etape. La fizica, chimie, electrotehnica si limba spaniola au fost inregistati cei mai multi respinsi. Si la religie absolventii de teologie au avut probleme cu rugaciunile. Fata de religia adventista si penticostala, unde au fost 100% promovati, doar 30% dintre ortodocsii inscrisi au luat peste 7.
Perle literare de titular Profesorii examinati au avut si probleme de exprimare. Unul dintre candidati scria: Profesorul dialogizeaza cu elevii sai prin itemi sau Este foarte important ca profesorul sa captivizeze atentia elevilor. La limba si literatura romana, Titlul reprezinta numele calului de care este legata intimplarea, scria un candidat despre semnificatia titlului povestirii Iapa lui Voda din Hanul Ancutei, iar Limbajul sadovenian este solemn, dar in acelasi timp intrigant. Candidatii care au luat sub sase vor fi repartizati ca suplinitori pina la anul, cind se vor putea inscrie din nou pentru un post de titular." (2 opinii) " corcoos-(26-07-2005) Pot afla si eu de la autoarea articolului pe ce posturi vor fi titularizati cei 42% cu medii peste 7? Impart de ceva vreme patul cu o profesoara de franceza si vrand, nevrand cam stiu cum stau lucrurile cu titularizarea. Si, incredibil, e un concurs pe niste locuri, nu un examen, asa ca poti lua linistit peste 7 si sa nu fii titularizat. Intr-adevar si la TV ca si in alte ziare s-a prezentat aceeasi tampenie. Iar dvs., cu intarziere, nu faceti nota distonanta. ------------------------------------------------------- florin lung-(25-07-2005) Sublim. Sa nu uitam ca acestia sunt elevii care au luat bacul acum patru-cinci ani. Inca un lucru totusi: pe cei care mai au cativa (sa zicem, zece) ani pana la pensie si nu au in cap decat dezvoltarea SSMD cine-i verifica ? " S>Iata una din minciunile strecurate abil prin omisiune: "Dintre acestia, 42% au obtinut note peste 7 si vor fi cadre didactice titulare, iar 38% vor avea functia de suplinitori, luind sub nota 7" Corect era: Din cei cu note peste 7 numai cei care vor completa locurile titularizabile scoase la concurs vor fi titularizati, ceilalti NU. Din cei ce au luat sub 7 si PESTE 5 for primi ore de suplinire numai cei care vor completa locurile netitularizabile scoase la concurs dupa repartizarea celor cu note peste 7 care n-au primit un loc titularizabil NU TOTI AUTOMAT cum cred ziaristii neinformati si multi din cei care citesc. Asa ca "opinia" lui "corcoos" este corecta. Stau si intreb:de ce ziarista n-a intrebat nici un profesor, nici un inspector nici un corector cum stau lucrurile ? Se face mult tamtam de cei cu note sub 5. N-a venit niciunul ca nu mai putea de dorul invatamantului, de afirmare sau de bani. Fiecare incearca ceva. Din cei care s-au titularizat prin '96 destui au plecat din sistem. Oare de ce ? N-a existat o fisura a sistemului de selectie, oare nu cumva ei ar fi dorit ceva si li s-a oferit altceva de catre cei ajunsi in sistem dusi de valul titularizarii (cu "concurs" de dosare) din '90 de care nu mai vorbeste nimeni ? Destui din acestia ajunsi asa in sistem, fac acum comentarii "de sus". Am mai facut eu afirmatia aceasta pe lista "daca maine vor fi obligati toti profesorii sa sustina un astfel de examen, nu iau nota 7 nici 42% din ei". Explicatiile sunt foarte complexe, (organizatorice, de management sau de sistem) vin din timp, s-au acumulat si acum se vad toate si nu stim care-i mai grava. Cred ca o solutie ar fi ca in Franta, la fiecare inceput de an dai examen, iei peste 7 ai ce lucra, Nu, faci altceva si revii la anu'. Sincer sa fiu nu m-am gandit la toate cauzele pentru ca treaba mea era sa predau bine la scoala si asta am facut-o, dovada stau aprecierile colegilor si conducerilor de scoli sau ISJ. http://infoblogro.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/as/ __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
