----- Original Message -----
Ei uite ca acum chiar ma starneste
mesajul asta ultim de la FreeEx. Ziceam sa nu mai intervin, imi dadusem
pur si simplu drumul la scris pentru ca eram si sunt frustrata de toata
aiureala asta care se intampla si care ne macina nervii si ne mananca
rabdarile. Eu ma incapatanez sa-i spun circ, cu doua star-uri de mare cariera,
Basescu si Tariceanu, dar sigur ca asta nu o sa ma faca mai simpatica.
O sa iau pe rand ce mi-a scris FreeEx
si o sa incerc sa ii dau o replica (fara clisee - are dreptate, am
uitat sa pun cateva ghilimele in mesajul anterior):
"Si Basescu face greseli sau lucruri pe care nu
le-as face. Insa e treaba lui si nu trebuie sa-mi dea socoteala mie"???? Asta
chiar nu am inteles-o. Cum sa fie treaba lui si sa nu trebuiasca sa dea
socoteala? Nu mie, pentru ca nu l-am votat si mi se pare corect sa nu-l trag
de maneca. Eu pot doar sa carcotesc si sa ma lamentez (nici tu nu puteai sa
spui asta mai bine, asa-i?). Mie nu trebuie sa-mi dea nimeni socoteala,
pentru ca nu am votat deloc. Dar voua, care ati votat si ati luat in
serios promisiunile facute, este MUSAI sa va dea socoteala. Mi se pare o
chestie elementara: te-am votat, imi esti dator si imi dai socoteala pentru
cum iti faci treaba. Este ca si cum as angaja un mester sa-mi faca o casa. Eu
il aleg, el imi arata proiectul si imi spune cum o sa faca lucrarea, dupa
care eu il urmaresc sa vad cum lucreaza. Si el imi da raportul dupa fiecare
etapa a lucrarii. Altfel, ma trezesc la sfarsit ca imi preda o cu totul alta
casa decat cea pe care s-a angajat sa mi-o construiasca si pe care o voiam eu,
corect?
"Exista tari in care ii vezi pe politicieni
mergind la biserica, aratati la TV" - de acord cu tine, dar nu atunci cand
tara se confrunta cu situatii dezastruoase, cum a fost la noi anul asta
(si inca mai e). Si eu nu vorbeam de mersul la biserica, ci de mersul la
carciuma si la spectacole, de dansatul pe un genunchi, etc. Si asta,
cum am spus, intre doua bombe care pun toata tara pe jar.
Nu-mi vin acum in minte marile realizari ale lui
Basescu de pe vremea cand era ministru sau primar, poate ma ajuti un pic. Imi
amintesc doar cum se cojea 'autostrada mortii" (mai lasa-ma cu cliseele, acolo
chiar au murit oameni in timpul lucrarilor) imediat dupa ce a plecat de
la Ministerul Transporturilor. Si cum a raspuns cu nonsalanta ca n-are
decat ministrul care i-a luat locul sa dea in judecata firma (angajata de el)
care nu a facut lucrarea cum trebuie. Asta cum s-o mai
numi?
De acord, nu sunt in masura sa probez ce s-a
intamplat cu flota, stiu numai ca nu mai exista si ca nu am avut 100 de
ministri ai transporturilor in ultimii ani. Cred ca lucrul asta poate fi
lamurit de justitie, da' parca singur spuneai intr-un alt mesaj "Citi dau in judecata statul sau instituiilor lui
atunci cind sint nedreptatiti? Citi au cistigat?". Exact asta e problema. Cata incredere putem avea in justitia
din tara asta? Si apropo, parca a fost un pic de valva si in legatura cu
casele lui Basescu. Daca imi aduc bine aminte, la un moment dat chiar el
a spus ca renunta la una din resedinte, pentru ca nu indeplinea conditiile ca
sa o mai ocupe, pentru ca apoi sa revina cu un "pardon, m-am sucit". Si mai
departe?
"Pina una alta CD a murit pe mina ei"
- absolut adevarat, a facut implozie, dar cine era CD-ul? Si cine a
criticat non-stop, in public, o alianta din care facea parte, pentru a-si
crea propria imagine de om integru?
".. iar PD este mai puternic decit a fost" -
nu am la indemana sondajele dinaintea alegerilor si dinainte ca PD sa formeze
alianta cu PNL. Poate ma ajuti sa ne amintim cu cat era cotat PD-ul singur,
inainte de alianta DA. Sincer, daca PNL nu intra in alianta cu PD, eu as fi
votat cu PNL-ul (si poate dupa aia as fi regretat). Bineinteles, daca nu se
baga Basescu in PNL. Si ma intreb ce ar fi PD-ul azi, daca nu ar fi
Basescu presedinte? Cred ca ar sta chiar mai prost decat PSD-ul fara Iliescu.
Dar, din nou astea sunt simple pareri.
"In rest, sint in mesaj multe clisee si lucruri
simpliste carora nici nu merita sa raspund" - very convenient! Care
dintre clisee te-a umplut de cel mai mare dispret, ala cu Bucurestiul-oras
post belic? Iti amintesc ca niciodata Bucurestiul nu a avut primar PSD-ist si
in curand se implinesc 5 ani de cand PD-ul s-a instalat la carma, din care mai
mult de 4 ani a fost Basescu. Si pe urma te invit sa faci o plimbare in
cartierul Baneasa, cartier cu pretentii si cu preturi care au luat-o
razna grav de tot, si sa vezi cum strada pe care locuiesc arata pur
si simpu bombardata, ca si celelalte din jur. Au venit si au decopertat-o anul
trecut, cand se pregateau de campanie, si pe urma au abandonat-o cu niste
gropi imense in ea. Strada pe care se afla sediul PSD arata mizerabil,
piatra cubica e facuta zdrente, dupa ce a fost reparata in fiecare an de cel
putin 2 ori (pe banii nostri, evident). Sunt portiuni pe care nu se poate
circula decat intr-un singur sens, inclusiv autobuzele RATB. Si asta de mai
bine de un an. Fantana Miorita este camuflata de ani de zile, dupa ce a omorat
oameni pentru ca nu era semnalizata deloc. Cine trebuia sa faca asta? Sa nu-mi
spui ca am o gandire ingusta, ca nu vad mai departe de poarta casei, pentru ca
pot sa-ti dau exemple ca astea cate vrei, din intregul oras. Da' nu se poate
sa nu le stii, daca traiesti aici. Daca nu, pot sa iti trimit eu
poze.
"Sa nu mai crezi in nimic nu este o solutie,
niciodata" - in sfarsit avem o opinie comuna. Eu nu am spus ca nu
cred in nimic, ci ca nu cred in "nici un om/partid politic" actual. E o mare
diferenta. Si e o opinie pe care mi-am format-o dupa ce in 1996 ne-am turnat
sticle de sampanie in cap, in Piata Universitatii, de bucurie ca a
castigat "Mai Emil, cu tine-i mai senin". Si a urmat ce stim cu totii. Si
inainte de asta am iesit saptamani la rand in aceeasi Piata a
Universitatii cu copiii pe umeri, legati la cap cu banderole pe care
scria "Pui de huligani" si a pus Iliescu minerii pe noi.
Crede-ma, nu am stat cu mainile in san in ultimii 15 ani, am
urmarit cu atentie ce se intampla in tara si am organizat zeci
de activitati, si la noi si in alte tari din zona, despre democratie, si
despre drepturile omului, si despre integrarea europeana cu implicatiile ei.
Si continui sa o fac, fara sa ii dau nici un fel de conotatie politica -
oamenii cu care lucrez vin din afara tarii si vorbesc despre principiile
democratiei, cu exemple din tarile lor, nu despre situatia de la noi (pe care
oricum nu pot sa o inteleaga).
Dar ca persoana particulara, nu-i plac, nu-i
cred si parca nici nu prea ii respect pe majoritatea celor care se lupta acum
pentru putere sau care o au deja. Si daca vor votul meu la urmatoarele alegeri
(cand or fi ele), va trebui sa transpire un pic ca sa ma convinga sa li-l
dau. In 1994 am asistat la organizarea alegerilor in SUA si am vazut cum
grupuri ale societatii civile organizau interviuri cu candidatii din fiecare
stat, indiferent de partidul din care faceau parte, si le prezentau tuturor
acelasi set de intrebari de interes pentru comunitatea respectiva. Pe baza
raspunsurilor la intrebari, li se facea un punctaj la care se adaugau punctele
pe baza voturilor din timpul mandatului anterior, tot pe teme
de interes pentru comunitate. Si la final organizatorii
interviurilor comunicau punctajul total membrilor grupului. Dupa care
fiecare vota cum il ducea capul (adevarat, anul trecut nu prea i-a dus
capul). Important este ca pentru fiecare
persoana in parte exista o evidenta clara a votului dat pe toata perioada
mandatului, la care avea acces oricine. Chiar si eu am putut sa ma uit in acea
banca de date. Cand o fi si la noi asa, o sa pot sa spun clar pe cine respect
si pe cine nu, si o sa pot sa votez in cunostinta de cauza, nu pe vorbe.
Cam asta ar fi, FreeEx. Iti urez un pa
placut.
M
