|
Helooo!!! Ai citit ce am scris eu sau continui de
unde am ramas ieri? Si nu ti se pare ca devine un cliseu al tau sa spui ca
folosesc clisee, atunci cand eu ma refer la lucruri concrete, pe care poti
sa le vezi cu ochiul liber, ba chiar sa le atingi cu dedesubturile
masinii? Mie mi se pare ca ma rastalmacesti si mergi pe o strada
paralela, pentru ca acolo probabil te simti mai acasa. Nu-i chiar
nimic rau ca nu suntem de acord unul cu celalalt, prin simplul fapt ca
discutam castigam ceva - tu iti limpezesti gandirea raspunzand cliseelor pe
care banuiesc ca le-ai auzit/citit de n ori, iar eu incerc (cu disperare) sa
descopar niste motive pentru care sa pot sa imi recapat optimismul cu privire la
viitorul imediat, in formula actuala de conducere, sa spunem anul 2007 (?),
chiar din argumentatiile tale, de ce nu? .
Adu-mi te rog aminte, unde am spus eu ca
politicienii sunt de vina pentru tot ce se intampla? Poate m-am exprimat neclar,
ideea mea era ca fiecare politician sau guvernant trebuie sa raspunda fix pentru
ceea ce executa el personal. Ai fost ministru, ti-a trecut - foarte bine,
inainte sa te retragi si sa-ti vezi linistit de afaceri, trebuie sa dai
socoteala pentru ce ai lasat in urma. Nu-i normal? Facem un inventar, ce-ai
preluat, ce-ai lasat si pe urma spui frumos de ce ai facut asa. La fel si
la primarie, la fel si la presedintie, si peste tot. Eu nu spun ca trebuie
sa raspunda "capii" politicienilor de ce s-a ales praful de
flota maritima si in mare parte si de cea aeriana. Dar ministrul
transporturilor si chiar si primul ministru care l-a numit trebuie sa dea
socoteala pentru ce se intampla/s-a intamplat in ograda lui, nu? Daca nu
esti de acord nici cu asta, atunci chiar cred ca vorbim degeaba, pentru ca
eu sunt absolut convinsa ca este asa.
Chestia cu spaga mi se pare destul de subtire.
Chiar crezi ca marea noastra problema de coruptie vine din meditatiile
particulare ale profesorilor? Sau din spaga data politistului care te-a
prins cu 130 km la ora? Asta crezi ca e motivul pentru care striga UE de
ani de zile la noi? Sau poate mai degraba e vorba de spagile
uriase luate din privatizare sau din tranzactiile mari, semnate de persoane
sus-puse (capi?) in numele guvernului sau al unor ministere ale lui? Sau o
fi vorba de (ne)aplicarea legii, de faptul ca pentru sume imense (nu 10 euro pe
o ora de meditatie) orice infractor de mare anvergura poate sa dispara in timpul
anchetei? Si la nivelul asta cine crezi ca ar trebui sa actioneze, omul de pe
strada sau politicienii, 'capii' care tin de
capetele franghiilor? Ce sa faca omul de pe strada, sa faca greve ca
sa nu le mai dea drumul infractorilor pe usa din spate? Au existat reactii
la coruptia economica, si un om a fost omorat, iar unul din ucigasii lui a
plecat linistit din tara si acum pozeaza in victima la el acasa. Ce urmeaza
acum? Mitinguri ale "oamenilor de pe strada" pentru ca justitita sa isi faca
treaba? Tu ce-ai face in cazul asta? Hai sa vedem, daca tot nu avem
noi aceleasi pareri, am putea gasi o cale de compromis in legatura cu chestia
asta? Si, in general, cum crezi ca am putea sa actionam, noi si toti ceilalti,
in situatia asta ca sa schimbam lucurile in bine? Sau de asta se ocupa
"mesterul" Basescu si noi trebuie sa stam linistiti pana termina el casa si pe
urma sa vedem ce a iesit?
Hai sa vorbim de "initiativa privata, independenta
de actiune, responsabilitate, spirit civic si comunitar". Suna super - parca un
pic a cliseu? da' stii ca mie imi plac cliseele :) Bun, cand zici toate vorbele
astea frumoase, te gandesti la oameni in carne si oase, cum sunt cei din
satele alea cu case din chirpici, multe din ele chiar fara curent
electric, sa nu mai zic de apa si gaze? La oamenii aia te gandesti cand zici ca
ar trebui "sa se judece cu statul daca sint nedreptatiti, chiar daca stiu
ca sansa lor e mica sa cistige"? Come on, coboara pe pamant, FreeEx. L-am
cunoscut bine pe Victor Ciorbea si chiar il stimez pentru ca este (sau era pe
vremuri) un om deosebit si, din cate stiu eu, cinstit. dar una din cele mai mari
nebunii pe care le-am auzit a fost atunci cand a dat plati
compensatorii minerilor si a spus ca asta ii va rezolva, toti or sa
se apuce de business si or sa devina prosperi oameni de afaceri, iar valea
Jiului va deveni o oaza de liniste si pace, in care turistii straini or sa dea
navala sa miroasa florile de mina. Au trecut aproape 10 ani de atunci, nu pot sa
cred ca inca te mai astepti ca dintr-o data, numai pentru simplul fapt
ca raman someri, oamenii sa devina responsabili, intreprinzatori si
cu spirit civic si comunitar. Cred ca ne intoarcem din nou la saracii
"capi", care traiesc in tara asta, stiu exact care este situatia si care este
nivelul oamenilor din diferite medii, si care ar trebui sa adopte o strategie de
"iluminare" a maselo. Au si ONG-urile rolul lor, dar si guvernul poarta
responsabulitatea pentru faptul ca mentalitatea oamenilor si nivelul de
dezvoltare au ramas cu mult in urma fata de ceea ce speram noi (va amintiti
de furia cu care ne-am repezit cu totii la profetul Brucan). Exista ministerul
invatamantului, ministerul culturii, ministerul muncii, etc. care au parghii
pentru a schimba mentalitatea oamenilor. Ministerul invatamantului poate sa
umble la curriculum si sa accentueze mult mai mult pe educatia civica si pe
initierea in afaceri, la nivele mai mari. Ministerul muncii poate sa organizeze
cursuri de afaceri atat pentru someri cat si pentru cei angajati inca, dar
care au sanse bune sa devina someri in curand. Si mai ales sa
mediatizeze cum se cade actiunile astea. Cate materiale publicitare s-au folosit
pana acum pentru educarea oamenilor, cate filmulete de initiere in afaceri au
fost prezentate, cate postere, cate brosuri, cate casete, cate dischete?
Poate suna un pic naiv si o sa va faca sa zambiti ideile astea, dar ele
s-au folosit in alte tari si uite ca au avut rezultate. De ce s-au lasat
guvernele de pana acum asa de greu pe organizatii din afara tarii sa vina
la noi si sa faca treaba asta, atat cat au putut, in loc sa aiba o politica
proprie de "civilizare" a oamenilor?
Uite, eu sunt deschisa la propuneri de
actiuni care sa schimbe gandirea oamenilor, sa-i determine sa nu
mai dea spaga o data pentru totdeauna, sa-i faca independenti, responsabili si
cu spirit civic, si sa asigure aplicarea legii sau schimbarea ei, cum
spuneai tu. Da' nu am prea multe idei in sensul asta, in afara de
seminarele alea care se adreseaza unui segment relativ restrans al
populatiei (target group-ul nostru sunt oamenii 'privilegiati' care au un
loc de munca in sectorul public). Tu, care
ai o gandire pozitiva, ce idei ai pe care sa le putem aplica si noi,
nemultumitii carcotasi? Vorbesc serios, chiar ma intereseaza ce crezi tu ca ar
trebui sa facem, practic, ca sa fie mai bine. Si care crezi ca ar fi
responsabilitiatile "capilor" in sensul asta.
hai pa 2 u 2
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, August 16, 2005 2:27
PM
Subject: Re: [romania_eu_list] libera
circulatie...
Foarte bine ca te stirneste pt. ca aia inseamna
ca-ti pasa. Stiu din start ca nu pot sa-ti schimb parerile si nici nu vreau
asa ceva. Adica, discutam cam degeaba despre toate astea, pt. ca eu oricum o
sa ramin cu parerea mea si tu cu a ta.
In tot mesajul tau vad acelasi cliseu:
politicienii sint de vina pt. tot ce se intimpla si in special capii. Asa este
in mare masura, insa sa nu uitam un factor deosebit de important: omul de pe
strada. Acesta intinde mita la politist sau la vames, acesta cauta profesor
platit la negru pt. ore suplimentare cu copilul, acesta voteaza, s.a.m.d. Dupa
cum am mai spus si in alte parti, am ajuns sa vad spaga la firme private (in
multe locuri). Adica oamenii s-au obisnuit asa de tare cu spaga si
ilegalitatile incit e greu de renuntat la astea si la firme private care ar
trebui sa functioneze dupa legile economiei de piata. Ce are asta cu Basescu
sau Tariceanu?
Am vazut localitati mici in care toata lumea e
nemultumit de primar si stie ca face matrapazlicuri si nu-l schimba pt. ca nu
le pasa sau nu gasesc un om cinstit in localitatea aia. Ce are ta cu
presedintele sau primul ministru?
Chiar daca angajezi un mester nu il verifici in
fiecare minut doar pt. ca-l platesti ci ar trebui sa fie destul din cind in
cind in punctele esentiale. Nu-l intrebi de ce a batut un cui unde l-a batut
sau sa-ti explice ce lucreaza, ar trebui sa fie destul ca la sfirsit casa sa
fie EXACT asa cum ai cerut. Nu-i spui copilului tau o viata intreaga "eu te-am
facut, eu te omor". Insa oamenii nu au deloc incredere unii in altii (peste
tot trebuie un control sa verifice controlul) si se cred indreptatiti sa li se
explice ABSOLUT tot: de ce ai batut cuiul ala? De ce nu mai lung? de ce nu mai
scurt? etc. E plictisitor si contraproductiv. Tot asa m-as astepta sa-i fie
puse lui Basescu intrebarile esentiale nu cum e cu telefonia VoIP din Irak si
alte prostii. Lumea crede ca are intotdeauna dreptul sa ceara socoteala si ca
altii sint pusi sa-i pazeasca de toate: daca nu are asigurare sa le
construiasca casele distruse, sa-i imbrace si sa-i hraneasca,
etc.
Sigur ca exista responsabilitati si legea ar
trebui sa fie foarte clara in legatura cu astea, insa trebuie sa fie si
initiativa privata, independenta de actiune, responsabilitate, spirit civic si
comunitar si multe altele. Uite cum romanii nu se pot uni in comunitati
puternice nicaieri in lume. Uite cum nu exista voluntariate puternice pt.
diverse actiuni de ajutorare (apropo, GreenPeace-ul care a protestat ieri la
Cernavoda erau straini, vorbitori in engleza). Astea nu au de-a face cu
Basescu sau Tariceanu, ci direct cu oamenii.
Unde ai vazut lumea sa iasa in strada nu pt.
cereri economice sau salariale ci politice sau civice? Eventual pt. aplicarea
legii sau schimbarea acesteia ? Unde vezi lume sa se judece cu statul daca
sint nedreptatiti, chiar daca stiu ca sansa lor e mica sa cistige? Sau sa
contacteze parlamentari locali pt. diverse actiuni si sa-i implice in actiuni
publice? Nicaieri in lume astea nu-s lucruri simple, insa la unii se intimpla
mai des decit la altii fix pt. ca unii inaintea noastra s-au zbatut pt. a le
realiza.
In rest m-as bucura sa vad mai multa lume
stirnita.
Hai pa din nou,
----- Original Message -----
Ei uite ca acum chiar ma starneste
mesajul asta ultim de la FreeEx. Ziceam sa nu mai intervin, imi dadusem
pur si simplu drumul la scris pentru ca eram si sunt frustrata de toata
aiureala asta care se intampla si care ne macina nervii si ne mananca
rabdarile. Eu ma incapatanez sa-i spun circ, cu doua star-uri de mare
cariera, Basescu si Tariceanu, dar sigur ca asta nu o sa ma faca mai
simpatica.
O sa iau pe rand ce mi-a scris FreeEx
si o sa incerc sa ii dau o replica (fara clisee - are dreptate, am
uitat sa pun cateva ghilimele in mesajul anterior):
"Si Basescu face greseli sau lucruri pe care nu
le-as face. Insa e treaba lui si nu trebuie sa-mi dea socoteala mie"????
Asta chiar nu am inteles-o. Cum sa fie treaba lui si sa nu trebuiasca sa dea
socoteala? Nu mie, pentru ca nu l-am votat si mi se pare corect sa nu-l trag
de maneca. Eu pot doar sa carcotesc si sa ma lamentez (nici tu nu puteai sa
spui asta mai bine, asa-i?). Mie nu trebuie sa-mi dea nimeni socoteala,
pentru ca nu am votat deloc. Dar voua, care ati votat si ati luat in
serios promisiunile facute, este MUSAI sa va dea socoteala. Mi se pare
o chestie elementara: te-am votat, imi esti dator si imi dai socoteala
pentru cum iti faci treaba. Este ca si cum as angaja un mester sa-mi faca o
casa. Eu il aleg, el imi arata proiectul si imi spune cum o sa
faca lucrarea, dupa care eu il urmaresc sa vad cum lucreaza. Si el imi
da raportul dupa fiecare etapa a lucrarii. Altfel, ma trezesc la sfarsit ca
imi preda o cu totul alta casa decat cea pe care s-a angajat sa mi-o
construiasca si pe care o voiam eu, corect?
"Exista tari in care ii vezi pe politicieni
mergind la biserica, aratati la TV" - de acord cu tine, dar nu atunci cand
tara se confrunta cu situatii dezastruoase, cum a fost la noi anul
asta (si inca mai e). Si eu nu vorbeam de mersul la biserica, ci de
mersul la carciuma si la spectacole, de dansatul pe un genunchi, etc.
Si asta, cum am spus, intre doua bombe care pun toata tara pe jar.
Nu-mi vin acum in minte marile realizari ale
lui Basescu de pe vremea cand era ministru sau primar, poate ma ajuti un
pic. Imi amintesc doar cum se cojea 'autostrada mortii" (mai lasa-ma cu
cliseele, acolo chiar au murit oameni in timpul lucrarilor) imediat
dupa ce a plecat de la Ministerul Transporturilor. Si cum a raspuns cu
nonsalanta ca n-are decat ministrul care i-a luat locul sa dea in judecata
firma (angajata de el) care nu a facut lucrarea cum trebuie. Asta cum s-o
mai numi?
De acord, nu sunt in masura sa probez ce s-a
intamplat cu flota, stiu numai ca nu mai exista si ca nu am avut 100 de
ministri ai transporturilor in ultimii ani. Cred ca lucrul asta poate fi
lamurit de justitie, da' parca singur spuneai intr-un alt mesaj "Citi dau in judecata statul sau instituiilor
lui atunci cind sint nedreptatiti? Citi au cistigat?". Exact asta e problema. Cata incredere
putem avea in justitia din tara asta? Si apropo, parca a fost un
pic de valva si in legatura cu casele lui Basescu. Daca imi aduc bine
aminte, la un moment dat chiar el a spus ca renunta la una din
resedinte, pentru ca nu indeplinea conditiile ca sa o mai ocupe, pentru ca
apoi sa revina cu un "pardon, m-am sucit". Si mai departe?
"Pina una alta CD a murit pe mina ei"
- absolut adevarat, a facut implozie, dar cine era CD-ul? Si cine
a criticat non-stop, in public, o alianta din care facea parte, pentru
a-si crea propria imagine de om integru?
".. iar PD este mai puternic decit a fost"
- nu am la indemana sondajele dinaintea alegerilor si dinainte ca PD sa
formeze alianta cu PNL. Poate ma ajuti sa ne amintim cu cat era cotat PD-ul
singur, inainte de alianta DA. Sincer, daca PNL nu intra in alianta cu PD,
eu as fi votat cu PNL-ul (si poate dupa aia as fi regretat). Bineinteles,
daca nu se baga Basescu in PNL. Si ma intreb ce ar fi PD-ul azi, daca nu ar
fi Basescu presedinte? Cred ca ar sta chiar mai prost decat PSD-ul
fara Iliescu. Dar, din nou astea sunt simple
pareri.
"In rest, sint in mesaj multe clisee si lucruri
simpliste carora nici nu merita sa raspund" - very convenient! Care
dintre clisee te-a umplut de cel mai mare dispret, ala cu Bucurestiul-oras
post belic? Iti amintesc ca niciodata Bucurestiul nu a avut primar PSD-ist
si in curand se implinesc 5 ani de cand PD-ul s-a instalat la carma, din
care mai mult de 4 ani a fost Basescu. Si pe urma te invit sa faci o
plimbare in cartierul Baneasa, cartier cu pretentii si cu preturi
care au luat-o razna grav de tot, si sa vezi cum strada pe care
locuiesc arata pur si simpu bombardata, ca si celelalte din jur. Au
venit si au decopertat-o anul trecut, cand se pregateau de campanie, si
pe urma au abandonat-o cu niste gropi imense in ea. Strada pe care se afla
sediul PSD arata mizerabil, piatra cubica e facuta zdrente, dupa ce a
fost reparata in fiecare an de cel putin 2 ori (pe banii nostri, evident).
Sunt portiuni pe care nu se poate circula decat intr-un singur sens,
inclusiv autobuzele RATB. Si asta de mai bine de un an. Fantana Miorita este
camuflata de ani de zile, dupa ce a omorat oameni pentru ca nu era
semnalizata deloc. Cine trebuia sa faca asta? Sa nu-mi spui ca am o gandire
ingusta, ca nu vad mai departe de poarta casei, pentru ca pot sa-ti dau
exemple ca astea cate vrei, din intregul oras. Da' nu se poate sa nu le
stii, daca traiesti aici. Daca nu, pot sa iti trimit eu poze.
"Sa nu mai crezi in nimic nu este o solutie,
niciodata" - in sfarsit avem o opinie comuna. Eu nu am spus ca nu
cred in nimic, ci ca nu cred in "nici un om/partid politic" actual. E o mare
diferenta. Si e o opinie pe care mi-am format-o dupa ce in 1996 ne-am turnat
sticle de sampanie in cap, in Piata Universitatii, de bucurie ca a
castigat "Mai Emil, cu tine-i mai senin". Si a urmat ce stim cu totii. Si
inainte de asta am iesit saptamani la rand in aceeasi Piata a
Universitatii cu copiii pe umeri, legati la cap cu banderole pe
care scria "Pui de huligani" si a pus Iliescu minerii pe noi.
Crede-ma, nu am stat cu mainile in san in ultimii 15 ani, am
urmarit cu atentie ce se intampla in tara si am organizat
zeci de activitati, si la noi si in alte tari din zona, despre democratie,
si despre drepturile omului, si despre integrarea europeana cu implicatiile
ei. Si continui sa o fac, fara sa ii dau nici un fel de conotatie politica -
oamenii cu care lucrez vin din afara tarii si vorbesc despre principiile
democratiei, cu exemple din tarile lor, nu despre situatia de la noi (pe
care oricum nu pot sa o inteleaga).
Dar ca persoana particulara, nu-i plac,
nu-i cred si parca nici nu prea ii respect pe majoritatea celor care se
lupta acum pentru putere sau care o au deja. Si daca vor votul meu la
urmatoarele alegeri (cand or fi ele), va trebui sa transpire un pic ca sa ma
convinga sa li-l dau. In 1994 am asistat la organizarea alegerilor in
SUA si am vazut cum grupuri ale societatii civile organizau interviuri cu
candidatii din fiecare stat, indiferent de partidul din care faceau parte,
si le prezentau tuturor acelasi set de intrebari de interes pentru
comunitatea respectiva. Pe baza raspunsurilor la intrebari, li se facea un
punctaj la care se adaugau punctele pe baza voturilor din timpul
mandatului anterior, tot pe teme de interes pentru comunitate. Si la
final organizatorii interviurilor comunicau punctajul total
membrilor grupului. Dupa care fiecare vota cum il ducea capul (adevarat,
anul trecut nu prea i-a dus capul). Important este ca pentru fiecare persoana in parte exista o evidenta clara a
votului dat pe toata perioada mandatului, la care avea acces oricine. Chiar
si eu am putut sa ma uit in acea banca de date. Cand o fi si la noi asa, o
sa pot sa spun clar pe cine respect si pe cine nu, si o sa pot sa votez in
cunostinta de cauza, nu pe vorbe.
Cam asta ar fi, FreeEx. Iti urez un pa
placut.
M
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
YAHOO! GROUPS LINKS
|
