:))Avem o mostra de raspuns tipica unora care s-au simtit cu musca pe caciula si care apluadau pe vremea vizitelor lui iliescu la Cleveland:)).Dar ce sa facem, unii, desi au ajuns functionari consulari, dupa se bat cu caramida in piept in urma vizitelor prezidentiale, demonstreaza ca n-au capacitatea sa inteleaga ca NU cetateanul este in slujba functionarului, ci functionarul in slujba cetateanului.Exemplul intai a fost cateva luni in urma cand i se raspundea cinic unui roman nemultumit ca primeste pasaportul dupa 45 de zile, ca exista poasapoarte care asteapta si 6 luni... Mentalitati vechi adaptate doar la conditii noi... Prin modul in care raspunde, dupa ce a demonstrat ca nici nu cunoste macar atata engleza sa rasfoiasca site-urile universitatilor americane, functionarul(contopist cu manecute) de consulat nu face decat sa arate ca este cel care se simte cu musca pe caciula pentru ca a fost demonstrat ca incearca sa promoveze programe fantoma, inutile de genul celor care sunt utilizate pentru introducerea unor rude pe filiere guvernamentale numai bune de muls:(.
Cum nu ii convine acesta si in furia lui a inceput deja sa se exprime "pe fata" si, in disperarea sa obtuza, nu poate sa observe ca: #1 nimeni NU are obligatia sa-i ofere informatii atunci cand nu stie sa isi prezinte ideile.Pana si un elev de liceu stie ca orice proiect contine o etapa de JUSTIFICARE, una de INFORMARE, una de prezentare, etc....Daca proiectul NU este intai justificat, nu mai vorbesc de faptul ca este lipsit de informatiile legate de alte proiecte similare si este PENIBIL prezentat in 2 cuvinte, atunci este normal sa fie luat in deradere pentru ca suna a proiect FANTOMA...S-a demonstrat deja.Nimeni NU are obligatia sa ii faca temele si sa ii ofere informatii pe care lenea il impiedica sa le gaseasca!Daca intr-adevar vorbeste SERIOS despre o problema, atunci, cum se spune, sa vina macar cu tema facuta partial, nu sa isi "umfle muschii" jignind pentru ca nu ii fac altii temele... #2 Daca a existat o nota buna de sarcasm in unele mesaje, asta nu inseamna ca nu i s-au dat si sugestii functionarasului care isi permite cu AROGANTA sa traga de sireturi pe cei care nu sunt de acord cu el, doar pentru ca se considera mai sus ca lucrand la consulat.Au fost sugestii despre programe aflate chiar pe site-ul ambasadei Romaniei in US, au fost sugestii despre informarea direct de pe site-ul universitatilor americane.Cine sa ii faca temele?Tot altii ca apoi daca nu ii convin rezultatele sa jigneasca general pe toti ascunzandu-se arogant dupa "sugestii", asa cum a facut-o si in alte dati cand si-a permis, fara sa isi ceara scuze ulterior, sa critice obtuz, trivial si fara pic de lipsa de respect, anumite mesaje ca fiind "imbacsite"...de parca toata lumea ar fi a lui pentru ca, vezi Doamne, lucreaza la consulat...Mentalitatea veche si daunatoare deja descrisa mai sus. Asadar poate ca este cazul ca macar acum functionarul consular sa inteleaga ca lumea nu ii este datoare cu nimic si daca doreste cu adevarat sa primeasca ajutor, sa o faca adresandu-se pe un ton normal, prietenesc si cerandu-si scuze pentru atunci cand a jignit general pe toti care nu sunt de acord, NU ascunzandu-se cu dupa asa- zise "sugestii" in mesaje obtuze si pline de venin desimulat dupa formule functionaresti ca "cu tot respectul cuvenit", "cu stima", si mesaje de forma "Stimate domn, bla-bla-bla +mult venin si aroganta, cu stima"... Cu respectul cel mai scazut pentru functionarii care inca n-au inteles ca ei sunt in slujba cetateanului si NU INVERS!:( --- In [email protected], Alan Rosca <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > simtindu-se cu musca pe caciula in urma mesajului > despre criticile fara continut, diegis a tinut sa se > scoata in evidenta...cu inca o critica fara continut. > nu era nevoie, ceilalti intelesesera ca in mesajul > anterior era vorba, intre altii, chiar de diegis, din > cuvintele-cheie "critica", "venin" si "invidie". > > am cerut o propunere utila. i-a fost imposibil sa o > faca. > > cum era de asteptat, diegis nu numai ca flutura > aceleasi sloganuri goale (mediocritatea este > plictisitor de previzibila), dar confirma exact cele > spuse in mesajul respectiv despre cei care critica dar > nu construiesc nimic. > > din cauza ca nu pot. > > sa continuam lenea intelectuala, aromata cu picaturi > de venin si invidie. daca te-ai plictisit, schimba pe > canalul cu Jerry Springer, sau citeste ultimul numar > din Romania Mare, iti sunt mai potrivite. > > cu tot respectul cuvenit (care este, evident, foarte > scazut), > > A.R. > > --- dan_d_n <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Observ ca SCOLAR-ED a primit cateva comentarii > > > pozitive si cateva critici. > > > > Anumite persoane care se perindau si linguseau cu 5 > > ani in urma pe > > la intalnirile cu tov. Geoana, dupa ce s-au lingusit > > si in recenta > > vizita americana a presedintelui Basescu ca si pe > > timpul iliescului, > > in vizita sa la Cleveland in 2003(s-a vazut), tot > > incearca de la o > > vreme sa se bata cu caramida in piept prezentandu-se > > drept mari > > lucratori "pentru Patrie"(titlu de gazeta > > ostaseasca, regret dar se > > potriveste:)), neobositi patriot(arzi)i, trambitand > > cu EMFAZA despre > > pseudo-proiecte, pe care pana si > > studentul/absolventul proaspat > > ajuns in America le recunoaste drept caraghioase > > nefacand decat sa > > > > (vezi citat:"...Cu ocazia vizitei, delegatiei > > prezidentiale i-a fost > > inmanata propunerea-proiect "SCOLAR-ED" (Sistemul de > > Colaborare Americano-Roman privitor la Educatie), > > elaborata in cadrul Consulatului Onorific al > > Romaniei > > in Statul Ohio, privitoare la organizarea de > > schimburi > > intre universitati romanesti si americane, si > > echivalarea de cursuri/credite pentru studenti > > romani > > si americani. S-au purtat discutii preliminare la > > nivel de consilieri prezidentiali privind derularea > > ulterioara a acestui proiect.") > > > > dovedeasca acum ca nu pot intelege de ce NU au > > existat DELOC > > comentarii pozitive:(.Pentru ca nici nu aveau la > > ce!:)) > > > > Cum nu vrem sa credem (nu-i asa, NU s-a mai > > intamplat niciodata in > > Romania sau printre romani?) ca astfel de inventii > > in "echivalarea":)) diplomelor sunt doar un mijloc > > pentru unii, sa > > zicem asa general:)(no offense), de a-si baga rudele > > pe > > vreun "program" guvernamnetal fara nici o noima, > > zice-se "de > > educatie", numai bun de "ciugulit", ramane varianta > > paralelismului > > unor functionarei consulari(nu-i ceva nou...) cu > > problema pe care o > > discuta. > > Acum noua ne pare rau ca dumnealor le-a fost > > dovedita cu acest > > prilej nu numai incompetenta&lipsa de profesionism, > > dar si lipsa > > inexplicabila, RIZIBILA chiar, de informare atat > > timp cat exista > > proiecte pe site-ul Ambasadei Romaniei la > > Washington: > > http://www.roembus.org/ > > la indemana absolut oricui doreste informatii despre > > Study in > > Romania& Study in the US, Romanian Student > > Asociations in the US, > > etc! > > > > Asadar, care sa fie cauza insistentei/obstinatiei in > > "proiecte" > > DOVEDITE ca fara rost de tipul celor care de mai > > bine de un deceniu > > manaca bani si nu produc nimic, "proiecte" care se > > suprapun unele > > peste altele asa incat s-a ajuns la mai multe > > proiecte decat > > studenti+doctoranzi? > > > > Sa fie "dansii"(btw, nota celor folosesc intens > > acest pronume > > crezand ca este pronume personal de politete: > > conationalii nostrii > > moldoveni spun "fa" la femeie si dansul la > > ...:))oare INCAPABILI sa > > citeasca in engleza pe site-ul amabsadei romane din > > Washington, dupa > > ani de stat in US? Sau sa fie chiar incapabili sa > > rasfoieasca macar > > site-urile universitatilor importante din US, sa se > > informeze macar > > la nivelul de licean din Romania?Greu de crezut desi > > ca exemplu > > numai numele caraghios "SCOLAR(-E-rectile > > D-isfuncton:))" in engleza > > nu inseamna absolut nimic si s-a mai aratat, dar > > degeaba, ca nu poti > > face ...nimic in "gustul" omului:)))... > > > > Toate astea nu ne fac decat sa ne > > mahneasca&plictiseasca pentru ca > > la vremuri (macar presupuse) noi, speram sa NU ne > > lovim de aceleasi > > vechi smecherii/ne-profesionisti care cred ca prin > > "comunicate" > > pline de emfaza, sforaitoare si mustind de > > patriotism PRM-ist, pot > > sa ameteasca lumea acoperind vechile obiceiuri, fie > > ele si doar > > acelea ale comisiilor, comitetelor si programelor > > devenite mai multe > > la numar decat populatia Romaniei... > > > > > > > > > > > > > > > > > __________________________________ > Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005 > http://mail.yahoo.com ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Fair play? Video games influencing politics. Click and talk back! http://us.click.yahoo.com/VpgUKB/pzNLAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
