Re: [romania_eu_list] La limita legii

Sat, 01 Oct 2005 11:54:29 -0700

ha,ha,ha!
la asta adaug "prostia d-lui dsclex care nu se putea abtine de la a pierde o buna ocazie de a tacea"! :-pp
 
Cand am spus "prostia finantatorului" n-am spus "prostia finantatorILOR" - dar gramatica d-lui sta cam rau :))
 
Exista cativa finantatori "prietenosi", probabil provenind din mediul ONG si care stiu cu ce se confrunta acestea - si care nu tzin gaia-matzu de stupida si comunista idee (oare de ce nu ma mir ca dsclex o imbratiseaza? ;)) a "cartii de munca" sau alte obligatii (aproape) pe viatza! Pentru ei e buna orice forma de plata LEGALA - iar daca e "legala" e legala si basta! nu "la limita legii", ca nu-i poti zice "juma de lege" (asa cum si-o imagineaza, scalamb, dsclex care poate stie mai bine ce-si-cum cu "jonglatul", ca se da specialist ;))
 
ACEIA sunt finantatorii la care as apela - si sa ma fereasca Sfantu' sa ajung la mana celor de la P(a)HARE, care nu-si respecta angajamentele, baga clauze suplimentare dupa semnarea contractelor, iti cer ca marlanii sa te incadrezi in dead-lines in privinta activitatilor in timp ce ei intarzie cu platile gasindu-si LOR (adica unei "institutii" care are staff si invarte o gramada de bani) mereu scuze pentru ceea ce merge prost la ei... samd... nu vreau sa ma gandesc la evaluari, pentru ca ieri tocmai ce-am vazut un proiect P(a)HARE care FUSESE finantat, cu toate ca erau confundate "activitatile"  cu "obiectivele" si tot proiectul era o varza (e vorba de unul finantat in perioada in care eram eu naiva - si in care proiectul meu, ce NU era varza, n-a trecut la evaluare)... bref, acei finantatori la a caror "prostie" ma refeream (pe drept) sunt aia care provoaca periodic scâncete si intrebari timid-disperate pe lista din partea ONG care mai sunt atat de fraiere incat sa apeleze la ei!
(pe de alta parte, ideea e ca daca ONG sunt sastisite si nu mai apeleaza la astfel de finantatori, banii pot sa ramana si sa se imparta intre "ai lor" - si uite d'aia in RO s-a ajuns sa nu se vada cine-stie-ce schimbare x-((
 
Nu ma intereseaza cine-i dsclex (sau daca i-a spart cineva contul sau daca pe lista scriu cu randul unul-altul din "echipa", fiecare crezandu-se mai "competent" decat altul :-p). Din pdv al meu, atata timp cat  in subsolul mesajelor apare dsclex, oricine dintre cei de acolo e "tip dsclex" - adica cineva care, dupa ce a incercat sa umple listele de spam comercial, vazand ca nu-i merge, practica acum un "spam marlanesc" in ideea ca, trantind mesaje stupide, poate isi mai atrage trafic pe site :-p
 
In ce priveste "angajatii mei" - N-AM, na!!! :))) De voluntariat (sau de "subcontractat cu experti")  a auzit cineva?
 
Sâc! exista persoane carora le place sa lucreze voluntar pentru organizatia pe care o "managerizez" - pentru altii, unii n-ar lucra nici pe bani!!! :-pp
 
Codruta
 
 
p.s. multumesc cui, hihihi! mi-a atras atentia asupra mesajului. Dat fiind ca  (probabil si daca nu ma mai "momeste" sa stau) maine plec de-aici, voi incepe iar sa nu mai citesc prostii :-ppp
 

 
On 9/27/05, Administrator <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
:)))))))))))
 
 
In sfarsit am reusit sa ajungem si la momentul adevarului intitulat Codruta Nedelcu.
"prostia finantatorului si tampenia legislatorului!!!"
Deci finantatorii sunt niste prosti si legislatorii niste tampiti.
 
Daca despre ultimii parerea este impartita de multi, este mai mult decat penibil sa
auzim ca finantatorii sunt niste prosti din gura unei persoana care traiestre de pe urma lor.
 
Cat despre faptul ca domnia sa se ofuca ca angajatilor (domniei sale) li se explica ce pierd
acceptand sistemul de plata practicat fara nici o jena in dauna celor din urma ... ce sa mai zic ?
Releva alte trasaturi interesante de caracter.
 
 Am inteles si de ce numai cei care profita de sistem si de lipsa de cunostinte ale angajatilor
au voie sa vorbeasca in numele onegeurilor, si de ce doamna a parasit geologia ca sa traiasca
de pe urma PROSTILOR  de finantatori.
 
Cunoscand de mult competentele doamnei din codrul des si in special beznos, in toate domeniile,
am inteles acum si de ce refuza sa inteleaga ca dsclex nu este DICU ci o echipa, care
este formata din juristi, din contabili, si numai intamplator si din arhitecti.
 
Si am mai inteles ca militantismul ecologic al doamnei nu include si biotopul angajatilor domiei sale.
 
Stimata doamna,
Sper ca si finantatorii domniei tale au luat cunostinta ca sunt niste PROSTI !
 
 
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
 
 
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, September 27, 2005 2:55 PM
Subject: Re: [romania_eu_list] La limita legii

 
Faptul ca niste ONG fac asta nu inseamna decat o combinatie reusita intre prostia finantatorului si tampenia legislatorului!!! iar ORICE ONG care a lucrat cu personal platit (si n-ai cum sa ceri "voluntariat" unor experti care iti lucreaza de le sar capacele) stie perfect la ce ma refer!!!
 
Ceea ce bombane pe aici dsclex nu inseamna cat de tare il intereseaza altceva decat sa se lege de altii, in nici un caz ca ar dori sa scrie ceva cat de cat "documentat".
 
Da' uite cum isi da cu parerea in privinta ONG fara sa aiba cea mai vaga urma de "competenta" in domeniul asta - asta in deplinul "spirit" al teoriilor sustinute gaia-matzu de d-lui ca numai "competentii" ar avea dreptul sa vorbeasca pe lista... mai stiam eu unul, candva... din fericire am scapat de el in dec. 89... :-p
 
Codruta


 
On 9/22/05, Administrator <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
 
6. Faptul ca Fundatii, Asociatii si "altele", ale societatii civile se preteaza la astfel de "scheme" financiare nu ne arata in nici un caz dimensiunea evaziunii fiscale din Romania, ci cat de tare le intereseaza pe aceste "fundatii" societatea, in conditiile in care ii pacalesc la bani chiar si pe proprii salariati.
 
 
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
 


*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***


YAHOO! GROUPS LINKS



Raspunde prin e-mail lui