De regula, ma abtin sa aduc comentarii parerilor exprimate in aceasta lista de discurii, pe de o parte pentru ca multi dintre dvs. faceti parte din generatia delasatoare ("epoca de aur"), de cealalta parte deoarece e mai interesant de citit decit de dat lectii; in fine, fiind vorba, in acest caz, de ceva ce tine de domeniul Web, pe care unii dintre membri il confunda cu Internetul, consider ca nu are rost sa va aruncati in afirmatii inutile, in genul lui Sir Arthur Conan Doyle ("O simpla vizita de 5 minute pe site si inca 5 pe trafic.ro (pe care se pare ca nimeni nu a facut-o) releva foarte multe lucruri").
Site-ul in discutie are continut si ar putea primi finantare Phare / Europa, desi inutila (este gazduit online si are membri activi - probabil). In plus, Altermedia, NetBridge si trafic.ro (ultimul este cunoscut pentru modul "onest" de a-si promova propriile site-uri prin falsificarea jurnalelor de acces si prin timeout-urile foarte frecvente) sunt termeni fara nici un fel de relevanta aici, intrucit fac parte din retele informatice private romanesti, din pacate. Daca vreti neaparat continut publicitar tertiar pe un site, un clic pe adresa https://www.google.com/adsense/ va poate ajuta.
Probabil ca ar trebui sa integrati anumite elemente de identitate site-ului (text de dimensiune mai mare - controlat din CSS, link-uri principale structurate logic, link-uri secundare cu continut textual - i.e., http://www.europeana.ro/proces/ etc.)
In fine, doar pentru ca "autoritatile din domeniu" v-au acordat un vot negativ, nu ar trebui sa abandonati acest proiect. Mediul Web romanesc este mult mai vast decit pare (i.e., numarul de vizitatori nu este relevant, in mediul .ro nefiind vorba de trafic de calitate - "quality traffic"; 10.000 de vizitatori nu inseamna 10.000 de clienti/membri/abonati/utilizatori). Si nici nu e nevoie de explicatii in ceea ce priveste continutul comercial de pe un site; Internetul se construieste prin intercorelare de date/statii de lucru, la fel cum mediul Web se extinde prin link-uri si trimiteri directe, uneori cu caracter comercial.
Ovidiu Sorin (sovidiu)
P.S.: Am raspuns la acest mesaj intrucit intentionez sa dezvolt domeniul http://european.ro/ (nu, nu avem nevoie de ajutor) si, la un moment dat, site-urile noastre s-ar putea afla in regim de concurenta sau de colaborare.
Si o intrebare directa: Cate dintre site-urile celor implicati in aceasta discutie (ex.: dsclex.ro) au continut unic?
Si eu/noi putem prelua informatiile afisate gratuit pe site-urile guvernamentale, prin minunata flexiune "copy/paste - ctrl+c/ctrl+v", prezentandu-le pe un subdomeniu in genul http://lex.feed.ro/ , dar asta nu inseamna neaparat ca aduc o schimbare in mediul Web romanesc. Lasati sfaturile utile pe seama altcuiva si dati-i o mana de ajutor celui ce intentioneaza sa dezvolte un site despre integrarea Romaniei in UE. O lista de discutii care se respecta are membri respectati, nu?.
In mesajul sau din 1982, Scot Fahlman ( http://www.cs.cmu.edu/~sef/Orig-Smiley.htm ) nu mentioneaza nimic despre crase ":)))))))))) " Eh, 1982.
---
On 10/16/05, Administrator <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
:))))))))))NU.Este mult mai simplu.Este povestea acea cu :"Drumul spre iad este pavat cu bune intentii"Cu stima,Dicu-Sava Cristianwww.dsclex.ro
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "romania_eu_list" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
