> Nu cumva "prozelitismul" religios la care va referiti este > echivalentul misionarismului crestin ? > A fost acest misionarism gresit?
> Probabil nu cunoasteti multe despre neo-protestanti, Biserica > penticostala si baptista, de exemplu, fiind forme de exprimare a > religiei crestine, imbratisate de marea majoritate a americanilor. > Deci daca-i infieram pe neo-protestatnti, atunci practic ii infieram > pe americani :-) > Zeciuiala biblica sau cca. 10% din venit este o contributie pe care > fiecare o face necontrolat, conform constiintei proprii. Domnule Popescu, ati cam tras de par textul asta cu americanii, etc si e cam "sifonat" de lingusitor, mai ales dupa "pozitia";)) pe care ati avut-o cu CMR-ul si altele, inclusiv medaliile de la tov. iliescu...N-am ce sa va fac.Eu il cred pe domnul Neculai Popa ...Dar asta e alta discutie. NU prozelitismul acesta NU este similar cu misionarismul crestin de inceput din inceputurile crestinismului.N-are sens sa intram in detalii stricte, dar prin ce spuneti imi dau seama cat de superficiale va sunt cunostintele...La drept vorbind, jedecand dupa unele simpatii de "coloratura" politica nici nu ma prea mir:)..Si apoi traim in 2005 nu in secolul 1, deci comparatia nu isi are rostul. Nu despre asta era vorba cum sunt americanii, generalizari, etc.Tocmai mi-am precizat punctul de vedere ca Europa nu cred sa aiba nevoie de acest misionarism neoprotestant adeseori radical care de multe ori vine de aici din US.Doar nu ne-oti explica acum ca Europa are de invatat crestinismul de la noii misionari care vin din US:)))...Cel putin Romaniei cred ca NUMAI astfel de radicalisme neoprotestante ii mai lipsesc, mai ales daca ne gandim la mormoni... Cunosc destule despre penticostali, chiar cunosc o astfel de comunitate si as spune ca dupa cum vorbiti s-ar putea sa cunoasteti doar o anumita fatza laudabila...Nu vreau sa intru in detalii prea mult.Ani in urma intr-o regiune, un domn dintr-o comunitate penticostala ajunge la un nivel si deschide cursuri intr-un domeniu.Pe mine nu m-au interesat, pentru ca era intr-o alta directie, dar cei care au vrut sa urmeze cursul au fost conditionati de prezenta la biserica lor.Cine nu mai venea, OUT de la curs.Cursul era foarte scump de ordinul mii de $ si oamenii mergeau chiar de nu erau penticostali, pentru ca sperau sa gaseasca un job si nu stiau ca pot lua un astfel de curs la un simplu Community College, mult mai ieftin si mai explicit.Pentru ca asa circula informatia printre romani de multe ori, la nivelul comunicarii orale.Asa ca multi au mers o vreme de voie-de nevoie la ei la biserica.Apoi a fost o perioada in urma cu mai mult de 5 ani in care se gaseau mai multe job-uri.Domnul conducator al cursului respectiv era si contractor si plasa oameni la diverse companii din industrie, la nivel de pregatire de la mediu in sus.La fel conditia era prezenta la biserica.Cei care plecau, OUT.Sigur asta nu se spunea, se facea insa fara indoiala.Cunosc cred ca cel putin vreo duzina de persoane care au fost in situatia asta... Nu spun ca este ilegal, dar este exagerat si la limita bunului simt acest prozelitism, caci asta este de fapt. Nu stiu de ce amestecati aici si baptistii.Probabil pentru a ridica numarul si a putea sa generalizati.Lasati-i pe baptisti ca nu s-a referit nimeni la ei.Penticostalii nu sunt majoritatea Americii si sunt sub 5%. In ce ma priveste nu pot sa fiu de acord cu familiile care nu-si lasa copiii sa priveasca TV la emisiuni normale pentru copii, doar din motive religioase radicale de secta, care nu-si lasa copiii sa citeasca anumite carti pentru ca ar fi doar banuite ca sunt ateiste pentru ca nu scriu nimic despre Dumnezeu, mentalitate venita tot din radicalism religios, cu cei care promoveaza polygamia ca mormonii, sau isi tin copiii in evul mediu fara TV, radio, presa, automobil, etc pentru ca asa le impune Credinta.Nu sunt ilegali, dar sunt EXAGERATI/RADICALI!Aici e problema.Nu li epoate imputa ca nu respecta Constitutia, dar in acelasi timp dintotdeauna au existat si in US critici la adresa radicalismului lor.Asa cum ei au dreptul la libera credinta si noi avem dreptul la libera exprimare sa nu fim de acord cu metodele lor si sa spunem ca DA, sunt radicalisti si din pacate copiii lor sunt obligati sa creasca si sa se formeze intr-un astfel de mediu.Mai mult, cand cineva apropiat iti intra din greseala intr-un astfel de mediu, apai nu poti sa nu ai "un CUI" impotriva radicalismului si HABOTNICIEI lor. In definitiv si libertatea asta religioasa este cu 2 taisuri si exista si o aceasta fateta.Petre Tutea spunea cam asa:libertatea este ca o franghie; pe ea poti urca la cer sau cobori in intunericul Pamantului... Cam avea dreptate. P.S.Cu "zeciuiala", nu vreau sa vorbesc de rau, dar lucrurile stau cam ca la pcr cu "necontrolat si conform constiintei proprii"...:))...Era si un banc cu Bula pe tema asta, dar nu mai intind vorba... ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Get fast access to your favorite Yahoo! Groups. Make Yahoo! your home page http://us.click.yahoo.com/dpRU5A/wUILAA/yQLSAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
