Deci domnule Dicu -Sava Cristian,
 
Sa inteleg ca dea lungul istoriei  despartirii dintre cele doua Biserici Catolica si Ortodoxa  Biserica ortodocsa este imaculata si fara vina ?
 
Nu de alta dar eu  catolic fiind prefer interpretarea istoriei  in ordine cronologica, si in  contrextul istoric fara sa extind judecata  pentru evenimente  din timpuri cand statul de drept ( in cazul nostru Romania )nu exista.
 
In ce priveste Romania  va rog sa revizitati  istoria  Ortodoxiei inainte de  dati cu parul.
 
Dar  (!) presupunand ca veti gasi  ceea ce astazi  este cunoscut sub numele BOR  o istorie perfecta si curata, va intreb :
Care este problema acestei Biserici perfecte   daca  pacatosii prefera sa se inchine in  casele de rugaciune  Baptiste Pentricostale sau in bisericile Catolice ?
 
Sant acesti romani mai putin romani ?!
 
Va intreb :
In afara de  steagul de pe turlelel BOR element greu de explicat din punct de vedere religios dar sa zicem acceptabil in contextul istoric. Cu ce este un roman ortodox mai roman decat un  Baptist, Pentricistal sau Catolic ?
 
 
Vasile Bouleanu   .

Administrator <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Stimate domnule Bouleanu Vasile,
 
Personal nu am nici o neliniste.
Am doar o senzaite de satietate virand spre greata vis a vis de pretentiile privind detinerea adevarului pe care le au anumite biserici sau anumiti indivizi.
Recunosc cu smerenie ca cel mai mult ma deranjeaza fariseismul de tip catolic.
Daca nu intelegeti la ce ma refer luati macar o carte de istorie si cautati referiri la Albagenezi, Cruciade, Inchizitie, necondamnarea nazismului in WW II,
scandaluri financiare legate de Vatican, etc.
Aveti la dispozitie spre studiu 2.000 de ani de istorie plini de tot felul de "minuni" catolice.
Cu regret pentru convingerile dumneavoastra eu sunt de parere ca mama bisericilor, adica biserica catolica este si mama tuturor relelor intrucat a transformat credinta in
politica si finante, adica ceva care nu are nici o legatura cu iubirea de Dumnezeu.
 
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, October 31, 2005 11:08 PM
Subject: Re: [romania_eu_list] Re:

Domnule  Dicu - Sava Cristian,
 
Cu tot respectul pentru opinia oricui  remarc insa un semn de neliniste in mesajul domniei voastre. De ce va este frica ? De Baptisti ? De Penticostali De Catolici ?
 
La urma urmei,  salvarea sau daca vreti mantuirea este un act personal al fiecarui individ nu un act social.
 
Un tata nu poate sa-si mantuiasca copii  cu atat mai mult vecini sau natiunea din care face parte.
Domnia voastra  cred eu Vasile Bouleanu , cel dintai dintre pacatosi,  interpretati  Sfanta Scriptura dupa legi   inexistente si ma refer in special la ideea de  Biserica  Nationala.  Unde in ce loc in Sfanta Scriptura gasiti aceasta notiune ?
 
Poate ma lamuriti si pe mine  catolicul de ce  Ortodoxia are  monopol pe  natiunea Romana.Si mai ales ce estre rau in munca de evanghelizare  din Romania .Si poate (?)  intelegeti de ce  evanghelizarea trebuie facuta continiu nu o data la doua mii de ani. Nu de alta dara  va intrebati de ce sant Bisericile ortodoxe atat de marate  si frumoase  si cu dtapelul tricolor pe turnuri goale cu exceptia  sarbatorilor  ?!
 
Vasile Bouleanu


*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***









SPONSORED LINKS
Dvd region free All regions dvd player Conservative politics
Organizational politics


YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui