> explicati va rog ce inseamna capcana din utopia UE, sfasierea > nationala si mai ales colonizarea aia imperiala
Incercati sa comparati uriasul succes economic al CEE/CE si pericolul transformarii in esesc al UE care tinde sa devina o constructie politica de tip federal. Iata cateva caracteristici ale unei astfel de federatii pictata in culori atat de stralucitoare incat reusesc sa-i orbeasca pe candidati: - o economie federala de tip centralizat, cu directii de dezvoltare regionala impuse si controlate (vezi scandalul cu autostrada din Transilvania care nu convine europenilor, desi inseamna dezvoltarea unei intregi zone centrale a tarii); - impunerea reducerii de la 40% la 15% a fortei de munca si a productie agricole romanesti in timp ce agricultura Frantei este subventionata din fondurile UE; - impunerea unei politici externe unice pentru toate tarile din UE); - nivelarea culturala in spirit ultra-liberal care conduce la ciocnirea diverselor forme de civilizatii si culturi si crearea in compensatie a unor culturi suburbane a violentei (vezi recentele tulburari din Franta, Olanda, Belgia, Germania, Spania), prostitutiei, si a unor focare de nemultumiri, pepiniere pentru recrutarea elementelor subversiv-teroriste participante in actiuni teroriste, Oare este justificata ambitia conducatorilor europeni de a crea o forta militara europeana care sa concureze NATO, in loc ca NATO, sa fie transformata in principala forta militara de interventie mondiala pentru lichidarea focarelor de tensiune si incalcari ale libertatilor omului in tari dictatoriale? Oare nu-s suficiente exemplele atrocitatilor din Africa, in care forte militare regionale si mai ales forta militara ONU si-au demonstrat incapacitatea totala (vezi genocidul din Rwanda unde peste 100.000 de oameni au fost ucisi sub privirile impasibile ale celor din Castile Albastre)? Credeti ca o asemenea structura politica va rezista in timp, sau va accentua divizarile sociale, etnice, politice care exista si acum ascunse sub patura? Esecul referendumului asupra Constitutiei tocmai in principalele tari fondatoare si poate cele mai liberale nu va spune nimic? Nu ar fi fost mai indicata formula extinsa a unei structuri Asociative Economice si renuntarea la conceptul de "politica subordonata" in favoarea celui de "politica consultativa"? Sigur ca nu se pune problema renuntarii participarii Romaniei la o structura comuna europeana. Se pune problema definirii acestei structuri: - structura economica sau structura politica federala; - structura economica nedirijata de la centru sau structura economica interactiva cu larga autonomie regionala si cu libertati comerciale in afara acestui spatiu comunitar. Mircea Popescu ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 1.2 million kids a year are victims of human trafficking. Stop slavery. http://us.click.yahoo.com/U6CDDD/izNLAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
