Nu-i vorba de interzicerea demonstratiilor pasnice, pentru ca in fond 
si Ku Klux Klanul demonstreaza in New York in fiecare an.  Aparent 
pasnic, desi parada e intotdeauna insotita de violenta.  

Acum insa trebuie sa facem distinctia intre doua cazuri in care se 
pot manifesta pareri adverse.

Primul caz este cel in care conflictul apare asupra unei notiuni 
neutre, care e o problema de opinie.  De exemplu, razboiul din Iraq.  
Unii pot sa aleaga sa sustina razboiul si altii pot sa aleaga sa fie 
impotriva lor.  Integrarea UE e la fel: unii o vor, altii nu. 
Indiferent cat ne pasa de subiect, faptul ca cineva nu e de acord cu 
noi nu este un atac asupra identitatii noastre, ci asupra unei 
opinii.  Opiniile se mai si schimba, se moduleaza, iar oamenii mai 
fac si compromisuri.  In acest caz, discutiile si dezbaterile nu 
ranesc pe nimeni si nu duc la discriminare, segregare, sau la 
limitarea drepturilor civile.

Homosexualitatea nu este o opinie, o preferinta, dupa cum nici rasa 
sau etnicitatea nu sunt.  Nu stiu cati homosexuali ati cunoscut, dar 
cei pe care ii stiu eu, daca ar putea alege, nu ar fi homosexuali 
pentru ca este prea complicat in lumea de azi.  Homosexualii nu 
demonstreaza pentru a "converti" pe nimeni.  Demonstreaza, asa cum s-
a intamplat si cu femeile sau minoritatile rasiale, pentru a obtine 
drepturi civile: casatorie civila, posibilitatea de a lasa 
partenerului o mostenire, de a trai si a lucra fara hartuire sau 
violenta.

Deci a spune "NU homosexualilor" inseamna a refuza un set de drepturi 
cetatenesti pentru un motiv care nu are nici o treaba cu cetatenia.  
Situatia nu e diferita de discriminarea rasiala.  Acum, normal, 
nimeni nu mai indrazneste sa spuna "NU negrilor" sau "NU evreilor" 
pentru ca majoritatea lumii a inteles ca astfel de discriminare este 
irationala. Se mai spune "NU homosexualilor" pentru ca problema nu a 
fost discutata destul in partea noastra de lume.  

Prin urmare, daca va uitati la cele doua tipuri de cazuri, in primul 
e vorba de o problema de opinie, iar in doilea - de o problema 
ontologica.  A fi impotriva unei opinii e normal si acceptabil; a fi 
impotriva unui tip de existenta, care nu poate fi schimbat, este 
fascist.  Homosexualii nu pot fi mai putin homosexuali decat negrii 
pot fi mai putin negri sau decat noi putem fi mai putin romani.  Daca 
dupa intrarea in UE se vor tine demonstratii spunand "NU romanilor," 
ati mai spune ca e vorba de exercitarea liberei opinii, sau ati spune 
ca elementele de dreapta instiga la violenta?

Iar chiar daca aceasta manifestare a inceput pasnic, tot a semanat 
semintele violentei, pentru ca discriminarea si intoleranta duc 
inevitabil la violenta.  Nu printre cei care dumneavoastra, care 
formal pot condamna homosexualitatea, insa nu au vreo dorinta de a 
omori homosexuali, ci printre cei care asteapta un pretext pentru a 
comite acte violente. 







------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
AIDS in India: A "lurking bomb." Click and help stop AIDS now.
http://us.click.yahoo.com/X6CDDD/lzNLAA/cUmLAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Raspunde prin e-mail lui