Domnule Branea,
 
Pe mine m-ar interesa tare mult daca exista o statistica referitoare la persoanele care militeaza activ contra homosexualitatii.
Nu de alta, dar asa privind pozele sau pe la televizor mi s-a parut ca vad multi oameni nefericiti.
In special doamnele mi s-au parut nefericite.
Si le inteleg.
Sa vada atatia domni bine care au treaba unul cu altul, in loc sa aiba treaba cu ele ...  :)
Cat despre domni.. Ii inteleg si pe ei.
Mai ales ca stiu cateva doamne foarte bine si tentante ... dar care sunt pe invers.
 
Dar asa sunt (unii) oamenii. Daca nu au nimic intre cearsafurile lor isi cauta de lucru intre ale altora. :)
 
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
 
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, December 11, 2005 5:44 PM
Subject: Re: [romania_eu_list] Re: Din Polonia

Domnule Dimofte
(desi as fi preferat o alta formula, am fost colegi la un 'stabiliment media' in iarna lui '93 - dar, ce-i drept, nici cine stie ce beri n-am baut impreuna :))
 
Sint convins ca ati inteles logica argumentului: 'nu' inseamna 'fii altfel decit esti' - in conditiile in care acel 'esti' nu e 'negociabil'.. in plus, e vorba acolo de apelul la interzicerea unui drept constitutional...
Eu tin tare mult la frumosii mei ochi verzi - si, daca miine-poimiine o multime furioasa cu ochi caprui m-ar gasi vinovat de chestia asta, nu mi-as lua lentile de contact nici de-al naibii - sau, in cel mai rau caz, portocalii (nici o legatura cu alianta...:))
 
Nu stiu ce scria pe pancartele lor - dar stiu sigur (am citit in ziare) ca nici pomeneala de mutually exclusive :) Dumneavoastra n-ati auzit de bisexuali? :)
 
Nici nu m-am prins care a fost treaba cu interzicerea mitingului - dar e in logica argumentatiei de mai sus. In plus, este de traditie ca mitingurile care e posibil sa fie 'exclusive' (in virtutea celor scrise pe pancartele uneia din parti) sa nu fie admise in zone adiacente. Willy Totok va poate povesti ce cafteli ies in centrul Berlinului in fiecare an, de 1 mai - ca urmare a ciocnirilor intre participantii la manifestatii 'rivale'. Asta in caz ca nu ma credeti pe cuvint - caci, in 2002, mi-am tras si eu loc 'la balcon' acolo, prevenit fiind...:)
 


 
On 12/11/05, Catalin Dimofte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Fii gay.  Fii heterosexual.  Mutually exclusive.  Nu era nevoie de pancarte speciale in acest sens.  De altfel -- stiti dvs. ce scria pe pancartele "lor"?
Si oricum, nu vad care-i problema cu inscriptiile "nu homosexualilor".  Au incalcat vreo lege?  Au comis alt sacrilegiu in afara de acela de a-si exprima opinia -- negativa -- relativ la subiectul in cauza?  De unde si pana unde "fascism"???


 
On 12/11/05, Lucian Branea < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Demonstratia respectiva a fost o reactie la o demonstratie anterioara a
homosexualilor. Deci iata diversitatea de opinii in actiune, nu fascism.
 
e posibil cumva ca, la mitingul de gay la care faceti referire, sa nu se fi afisat pancarte cu inscriptia 'nu heterosexualilor' ? :) just asking... 

 

 



*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***









YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui