--- In [email protected], <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eu nu mi-am dat cu parerea asupra vietii private a nimanui. Fiecare traieste dupa cum il duce capul in functie de convingerile si trairile lui.
Ba din contra, pot sa va arat mai jos ca v-ati dat cu parerea, si chiar foarte incisiv: "> 2. Homosexualitatea nu este o boala. Homosexulitatea este desfrau." > Statul are dreptul de a se implica in viata intima a oricarui cetatea atata timp cat respectivul sau respectiva atenteaza la valorile si siguranta statului. Pierre Eliott Trudeau, probabil cel mai remarcabil prim-ministru canadian, a spus ca statul nu are nici o treaba in dormitoarele canadienilor. De aceea Canada are probabil una din cele mai avansate sisteme de protectie a drepturilor omului. Se traieste bine, oamenii sunt civilizati unul cu altul, si desi or fi mai putini bani decat in SUA, sunt si mai putine ghettouri, iar "the economic gap" este mult mai mic. Deci faptul ca homosexualii sunt tratati uman, ca orice alt cetatean, nu a dus Canada spre "pieire." Dimpotriva, daca am fi pe jumatate la fel de civilizati ca ei in felul in care-i tratam pe cei din jur, am trece testul UE de human rights fluierand. Inapoi la stat si dormitor - daca printre valorile statului este inclus apartheidul cum era in Africa de Sud, statul are dreptul sa-i persecute pe cei care nu sunt rasisti? Valorile statului comunist includeau persecutia religioasa, de exemplu. Cum v-a placut sa traiti intr-un sistem in care daca te duceai prea des la biserica, se sesiza Securitatea? Asta nu tot amestec in viata privata este? Dar se pare ca suntem de acord cu amestecul statului cata vreme valorile noastre nu sunt amenintate. De cei cu valori diferite nu ne pasa, de parca nu ar fi si ei cetateni. > > Creationismul este singura teorie constanta, teorie care a rezistat fara mari probleme de-a lungul timpului. Pana si maimutele au recunoscut asta cand au realizat ca omul se trage mai repede din elefant decat din suratele lor. Sigur, sunt unii oameni care in raport cu maimutele sunt subdezvoltati. Aici imi pare rau sa va dezamagesc, dar homo sapiens nu se trage nici din elefant si nici din maimute. Avem un stramos comun, un mamifer mic, ceva intre rozator si felina, din care s-au diferentiat mai multe grupuri. Printre acestea a fost si stramosul comun al maimutelor antropoide si al omului, astfel ca maimutele ne sunt un fel de veri, fapt indicat si de procentul comun de ADN - 92%. Pentru lista treptelor de evolutie intre acel stramos comun si homo sapiens puteti consulta un manual de antropologie fizica, bazat pe fosilele descoperite. Faptul ca argumentul comun al creationistilor este ca fosilele sunt false nu e de fapt un argument, ci o scuza cam schioapa. Insa cei care aduc aceasta scuza nici nu stiu mare lucru despre limbajul metaforic, pentru ca exegeza biblica nu se invata in scolile fundamentaliste. > Asa cum eu nu intru cu pusca in casa unui homosexual, mi se pare normal ca el sa ma respecte pe mine. Ca vorba aceea, eu inca fac parte dintr-o majoritate covarsitoare, sper. Pai cati homosexuali v-au intrat dumneavoastra cu pusca in casa? Ca lor le intra, fapt dovedit de crimele atroce din SUA, de exemplu. > Nu cu mult timp in urma, in plin scandal irakian, Balaceanu Stolnici scria ceva de genul urmator - citez din memorie - o civilizatie puternica se apara in fata celor care doresc sa o distruga. Pentru a putea garanta libertatea celor multi trebuie sa lovesti inclusiv in drepturile cetatenilor tai care nu inteleg sa se supuna regulilor. Libertatea individuala, lucru confirmat mai ales de istoria recenta, paleste in fata intereselor majoritatii, in fata intereselor statului. Un stat puternic este cel care echilibreaza in mod onorabil libertatea individului cu interesele comunitatii. Bun, si cu ce afecteaza homosexualii interesele majoritatii? Ce pierdeti dumneavoastra daca ei au drept la casatorie civila? Ce pierdeti daca in loc sa fie haituiti si hartuiti lumea n-ar da un ban cand afla ca un coleg e homosexual? Dimpotriva, mi se pare ca atunci cand nu ne mai pasa ce fac altii in privat, putem sa ne vedem de propriile vieti in liniste si pace. > 1. Adevarul nu se schimba in functie de conceptie politica sau trecerea anilor. Adevarul, in esenta lui suprema, este acelasi si astazi asa cum a fost si ieri si cum va fi si maine. Si care este esenta suprema a adevarului? Cine decide ce e adevarat? Cei care au puterea si isi servesc propriile interese? Stiu ca idealurile platonice sunt frumoase, dar noi traim in lumea lui Nietzsche, iar aici nu exista valori fixe si absolute, ci valori in conflict, la intersectia carora se poate afla, eventual, adevarul. > 2. Homosexualitatea nu este o boala. Homosexulitatea este desfrau. Aici nu pot sa va spun decat sa cititi niste texte stiintifice despre homosexualitate, unde veti afla ca exista o ipoteza genetica si o alta referitoare la hormonii care modifica creierul foetusului. Daca ar fi fost pur si simplu "desfrau," cred ca majoritatea s-ar fi lasat dupa anii in care au fost vanati. In fond, sunt mult mai putini pedofili decat homosexuali, si asta pentru ca "desfraul" este mult mai usor de controlat decat o inclinatie biologica. >Dar daca ei devin prea agresivi si incep sa ma deranjeze pe mine, >reprezentantul unei majoritati care inca mai pretuieste >normalitatea, atunci ma transform in fundamentalist crestin >american, neo nazi german, legionar roman si ce mai vreti >dumneavoastra. Ca pana la urma doar nu mi-o fi rusine ca sunt normal. Normal ca nu trebuie sa va fie rusine, dupa cum nici lor nu trebuie sa le fie rusine. Cat despre agresivitatea lor, domnule Bogdan, cati homosexuali ati cunoscut? Ca cei pe care i-am cunoscut eu erau scriitori, actori, regizori, costumieri, si erau mai mult preocupati de propria invizibilitate decat de atacarea bunilor cetateni normali. Nu stiu ce imagine aveti dumneavoastra, poate despre o armata homosexuala in stil Star Wars, dar puteti sa stati linistit. Homosexualii, din cauza stigmei pe care au suferit-o atatia ani, sunt in general discreti, preocupati de formularea unei identitati intr-o societate care ii considera monstri, si printre cei mai inclusivi oameni pe care i-am cunoscut. Problema nu e cum sa ne aparam de homosexuali (aici stereotipizez, dar in good fun si fara rautate, ca doar nu ne-or ataca cu pantofi cu tocuri), ci cum sa-i aparam pe ei de factiunile violente si cum sa intelegem ca sunt, pur si simplu, OAMENI. Nu inteleg de ce ne este atat de greu sa vedem umanitatea celor din jur doar pentru ca nu au aceleasi ideologii ca majoritatea. ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 1.2 million kids a year are victims of human trafficking. Stop slavery. http://us.click.yahoo.com/U6CDDD/izNLAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
