Cred ca orice fapt istoric trebuie mereu probat... Fiindca, cu cat trece timpul, cu atat te indepartezi de momentul faptei si se schimba intelesul evenimentului. Pe de alta parte, exista mereu probe noi. Chiar si in investigatiile criminalistice, probele noi sunt mereu acceptate chiar daca a fost deja emisa o sentinta.

Nu trebuie sa facem din evenimentul "holocaust" o ideologie ... o religie cum ai spus, trebuie tratat ca orice alt eveniment istoric, fiindca pana la urma nu este singurul in care oameni au fost ucisi sau exterminati.


Mona



Viorel Maier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Radu Iacob scrie: O ultima remarca. La intrebarea domnului Viorel Maier "Crezi ca existenta Holocaustului trebuie probata?" raspunsul general cred ca este da, altfel nu ar mai fi istorie, ci religie.
 
Ai dreptate, Radule. M-am exprimat gresit. Existenta Holocaustului TREBUIE probata, caci este un fapt. Si asta a fost facuta inca inainte de terminarea WW 2. Cele mai zguduitoare "probe" au fost insasi supravietuitorii. Apoi imaginile din lagare luate in momentul eliberarii.
 
Asa ca reformulez: Crezi ca existenta Holocaustului MAI trebuia probata, mereu si mereu, cand i se nazare cuiva sa-l conteste? Exact pentru a preveni acest risc al uitarii ("cine-si uita istoria, risca sa o repete") evreii sunt obligati sa reaminteasca grozavia Holocaustului.




Love ISRAEL, is real.

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


Yahoo! Cars NEW - sell your car and browse thousands of new and used cars online search now


*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***









YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui