Exista o explicatie de ce nu raspund mesajului initial din care te-ai inspirat tu. Daca ai fi aprofundat studiile tale pe Internet, ai fi descoperit singur raspunsul.
Ori nu intelegi, ori te faci ca nu intelegi ce am scris: am spus ca acum justitia este mult mai incisiva / efervescenta si ca exista mult mai multa dorinta sa se identifice cazurile unde ar putea fi vorba de ilegaliatati. Nu importa politicul aici ! Daca numele care s-au amintit in mesajul din care te-ai inspirat spuneau ceva justitiei, erau sanse mult mai mari ca justitia sa isi faca mai bine acum datoria. Dar nu s-a auzit nimic in presa despre acest caz. Din partea mea, sa fie toti judecati dupa faptele lor Inteleg ca "nu ai chef" sa verifici ce scriu altii, se vede de fapt si din incercarea ta de doi bani de a ma eticheta politic pe baza unui material facut de o doamna care are si ea interesele ei si care este recunoscuta cum cinta dupa ureche, sub bagheta unor dirijori fara licenta. Te asigur ca nu am carnet de membru de partid la nici o formatiune din Romania (probabil ai verificat deja ), si ca ma lasa rece lupta politica cu vena-n git din tara. De fapt, ca sa iti spun sincer, mi-e scirba de toti acesti King Kong politici care racnesc si se bat cu pumnii in piept pentru o Ileana Cosinzeana ametita de atita mutat de pe o parte pe alta a Dimbovitei. Cu cheful am vazut ca stai prost. Ca te lasi manipulat, sau incerci si tu sa manipulezi pe altii, e iar problema ta. Problema mea este ca nu ar fi trebuit sa iti raspund, dar mai greseste omul. O zi buna si calma iti doresc. FR --- In [email protected], "Dan" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > --- In [email protected], "Florin Rapan" > <florinrapan@> wrote: > > > > Tu vorbesti de "sforarii" si "industrii subterane", pe baza unor > > informatii neverificate, > > TU vorbesti, despre verificarea informatiilor.Imi pare rau, dar nu > am calitatea si nici dorinta sa verific tot ce se scrie.Dar atat > timp cat s-au pronuntat nume politice si cifre de afaceri > de "milioane de $" poate totusi o avea cineva ochi;)...Doar nu au de > ce se teme, nu? > Altfel mesajul initial apartinea domnului Ioan Popp si zice cam asa: > > > > --- In [email protected], "Ioan Pop" <ioanpopp@> > > > wrote: > > > > domnul avocat Valeriu Stoica,(fost ministru PNL al justitiei), > > > > care controleaza impreuna cu fosta deputata Simona Marinescu > > > > (P.D./P.S.D.), cateva birouri de avocatura specializate in > > adoptii > > > > internationale. > > > > S-a dorit a se lovi astfel in afacerile si incasarile de multe > > > > milioane de dollari ce le aducea industria adoptiilor > > > internationale. > > Daca esti nemultumit, de ce nu te adresezi Domnului Ioan Popp, ca > doar nu ti-e teama ca se afla cumva mai multe AMANUNTE DESPRE > AFACERILE DE MILIOANE DE DOLARI din INDUSTRIA ADOPTIILOR > INTERNATIONALE? > De ce sa treaca "in tacere" acest DETALIU important? > > > din care nu reiese nici macar un presupus > > caracter ilegal al acestora. > > Sa intelegem ca de ar avea caracter legal AFACERILE CU PROFITURI DE > MILIOANE DE DOLARI DIN INDUSTRIA ADOPTIILOR, ar fi OK? > Parca ziceai de zor ceva legat de "interesul copilului" ...sau asta > se acopera cu AFACERI si MILIOANE de $ INCASARI??? > Oops ca nu prea mai rimeaza;)... > > > E de presupus ca in efervescenta > > actuala, justitia romana ar fi atacat asemenea dosarem, nu? > > Nu prea e de presupus, ca doar cine se stie cinstit de ce sa se > teama, nu? > E adevarat insa ca pentru unii care au cam "cantat(mai voalat, mai > putin voalat;))cantecul PSD" prin "diaspora" cu tot soiul de > organizatii "reprezentative" chiar si prin Canada... > http://www.anchete.ro/articol.php?a=2265&s=14&ss=-1 > s-ar putea sa fie acum vreun prilej de ingrijorare...Cine stie;)? > > Cat priveste "efervescenta actuala a justitiei", pai dupa atatea > potlogarii, tunuri, tepe, afaceri de milioane/miliarde cu orice(nu > numai cu copii) din timpul PSD si poate mai inainte, nu e normal si > drept sa vina si o vreme a "luatului de galci"? > Macar acum sub presiunea aderarii EU in lupta anti-coruptie sau > vreti ca Romania sa ramana pe primul loc cu faima de cea mai corupta > tara si sa intre asa in EU? > > Chiar daca ma repet, iti scriu din nou ca ce a scris dl. Ioan Popp > merita subliniat. > Iar de este FALS, apoi adreseaza-te cu plangere dumnealui, nu mie ca > NU eu am facut afirmatia.S-au nu indraznesti sa adresezi domniei > sale? > > P.S.Este de inteles si de ce cenzureaza/blocheaza aceasta problema > moderatorul.S-au pronuntat nume politice inca importante/influente > implicate in afaceri de milioane de $ si i-o fi teama si dumnealui > sa nu-si piarda "locusorul" in caz ca se dovedeste adevarat, > se "aprinde" ceva si se "sapa mai adanc" in "incasarile" alea de > milioane de $... > > Vorba proletarului roman: "tot 'nainte ca-nainte era mai bine":)... *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
