[romania_eu_list] Rosia Montana si CSR.doc

[Sun Valley - Gmail]

Title: Noi ce de la Asociaţia “Valea Soarelui” nu am auzit de “vizita” si nici nu am fost invitati desi existam si activam in domeniul protectiei mediului

Noi ce de la Asociaţia “Valea Soarelui” nu am auzit de “vizita” si nici nu am fost invitati desi existam si activam in domeniul protectiei mediului cu multa vizibilitate.   Vizita la Rosia Montana a fost organizata nu intr-un mod neutru, ci cu scopul vadit de sustinere a proiectul GABRIEL RESOURCES. Noua nu ne place in primul rind la proiectul GABRIEL RESOURCES faptul ca vrea sa distruga 5 munti, sa rastoarne miliarde de metriu cubi de teren, si sa creeze cel mai mare lac de cianuri din lume. Sintem in secolul 21, anul 2006, cind exista tehnologii mult mai simple si mai eficiente, care chiar daca par a costa un pic mai mult ca investitie, sint mult mai ieftine in exploatare. Acum exista masini cu care se sapa tunele in stinca (Canalul Minecii) si care pot merge NUMAI pe urma filoanele de aur. Cantitatea de steril manipulata si costurile ar fi minimizate. Dar GABRIEL RESOURCES vrea de fapt sa scoata TOT aurul zona si pentru asta nu exista decit sistemul distrugerii TOTALE. Asta face diferenta diferenta dintre Responsabilitatea Sociala Corporatista reala si ce de fatada! GABRIEL RESOURCES foloseste doar fatada! In occident exista o definitie a acestei proceduri: ASTROTURF! Pe termen scurt vor fi afectati doar oamenii din Rosia Montana DACA EXPLOATAREA NU VA AVEA LOC. Pe termen lung vor fi afectati toti oamenii din zona, de la Rosia Montana pina in Alba Iulia si pe Mures in jos, DACA EXPLOATAREA SE VA INTIMPLA IN ACEASTA FORMA. Si sacrificarea viitorului intregii zone, pentru maximizarea profitului este cu totul altceva decit Responsabilitatea Sociala Corporatista, ESTE O MINCIUNA! Cit desprea Dezvoltare Durabila nici vorba. Totul este subscris profitului cu orice pret in dauna comunitatii. Si nu doar in dauna comunitatii locale ci si in dauna comununitatii aflate in aval de Rosia Montana. Peste 20 ani, cind exploatarea Rosia Montana se va inchide, problemele sociale, vor fi aceleasi cu cele de azi si chiar mai grave pentru ca nu va mai fi nici un fir de aur de scos. Muncitorii concediati de la GABRIEL RESOURCES, nu vor fi mai bogati decit azi si ziua lor de miine va mult mai incerta. Dar ceea ce este sigur, este ca tot mediul din zona va fi iremediabil compromis, zona va fi distrusa si modificata ireversibil. Si peste toate acestea va fi pericolul! Intretinerea barajelor si lacurilor cu cianuri va fi preluata de la GABRIEL RESOURCES de un offshore cu adresa intr-o casuta postala, cu proprietari incerti. Dezastrele ce vor aparea nu vor mai fi responsabilitatea nimanui! Toata documentatia acestui proiect, arata ca asa va arata viitorul! (Am primit de la GABRIEL RESOURCES toata documentatia referitoare la RM: raportul la studiul de impact si planurile de management. Adica 33 de volume si 2 CD-uri.)   In fond si la urma urmei totul este o problema de prioritati si valori. Daca punem pe prima pozitie a prioritatilor, intreaga comunitate care poate fi afectata si daca ne raportam la un viitorul de dupa terminarea explatarii, raspunsul pentru acest proiect este categoric NU. Daca ne gindim doar la valoarea actiunilor GABRIEL RESOURCES cumparate sau primite cadou, atunci sacrificarea celorlalti nu mai conteaza, iar profitul imediat este mai important decit orice. Mie asemenea forme de “responsabilitate sociala corporatista” imi seamana mai mult cu un roi de lacuste ce distrug tot. Sigur, din perspectiva lacustelor actiunea este intemeiata si necesara. Cel mai simplu mod de a cistiga este sa jefuiesti mediul tuturor pentru profitul unora. Padurile si petrolul reprezinta “etaloane” de jaf corporatist organizat. Aurul din Apuseni se vrea a fi jefuit pina la ultimul atom. Tehnica pirjolirii pamintului este acum eficienta pentru ca exista utilajele necesare.   Citeam intre mesaje o comparatie absolut penibila intre inventarea avionului si GABRIEL RESOURCES. “Unde am fi acum daca nu ar fi existat persoane care sa incerce sa zboare, chiar daca doar pasarile zburau ? Fratii Wright nu au construit un Boeing, au facut pasi mici, dar siguri.” In primul rind ZBORUL este o descoperire/inventie si nu o activitatea comerciala. Inventatorii avionului nu sint tot una cu proprietarii companiilor aviatice. Daca Boeing ar face avioane care la aterizare sa se autodistruga, pe principiul „scapa cine poate”, citi dintre sustinatori ar mai accepta sa zboare cu ele?   Apoi am mai vazut o „opinie” care afirma ca cei care sint impotriva au idei preconcepute si nu vor sa asculte oferta GABRIEL RESOURCES. A afirma asa ceva este posibil numai pentru un sustinator al proiectului GABRIEL RESOURCES! De fapt acei oameni au deja intelegerea in perspectiva viitorului a problemelor pe care proiectul GABRIEL RESOURCES le genereaza deja! Si revenim astfel la CSR/RSC sau mai precis la „ASTROTURF”! Este o afacere ca oricare alta. CSR ca PR este pina la urma o activitate profitabila. Artificiala! Vopsita in verde!     dipl. ing. Dan-Călin Tocaciu     __._,_.___ *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** SPONSORED LINKS American politics Dvd region free Region free dvd player Region free dvd Region mortgage company Region code free dvd player YAHOO! GROUPS LINKS  Visit your group "romania_eu_list" on the web.    To unsubscribe from this group, send an email to:  [EMAIL PROTECTED]    Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. __,_._,___