Stimati colegi,
Am citit cu interes dezbaterile dintre organizatiile non-guvernamentale privitoare la investitia de la Rosia Montana. Discutia de pe acel yahoo-group este, de fapt, printre foarte putinele care au pus in discutie pe ton moderat o tema de prima actualitate. De fapt, vad ca grupul era format din reprezentanti ai ong-urilor independente preocupate de impactul relansarii activitatii miniere in zona Rosia Montana. Stim ca Statul Roman subventiona pana de curand activitatea de extragere a minereului de aur cu circa 3 milioane de euro pe an. Practic Statul Roman dadea dovada de o incapacitate manageriala greu chiar si de imaginat avand in vedere ca la Rosia Montana se afla cel mai mare zacamant de aur din Europa... Din 1990 pana in prezent au fost inchise circa 500 de mine insa nicaieri nu s-a procedat la ecologizarea zonei. In conditiile in care societatea canadiana care doreste sa opereze in zona Rosia
Montana indeplineste standardele europene in domeniu, in conditiile in care depune garantiile necesare si nu in ultimul rand in conditiile in care investitia ar dezvolta intreaga zona creand locuri de munca si aducand bani la bugetul statului, singura pozitie logica ar fi cea de sustinere a investitiei. Slogane de genul "Nu ne vindem tara!" sau "Afara cu capitalistt!" mi-as dori sa tina doar de trecut. In definitiv oamenii din zona Rosia Montana nu au fost expropriati, ci au negociat direct si au obtinut preturi pe casele si terenurile lor de zeci de ori mai mari decat valoarea reala. Aduc aceste argumente intrucat am vazut in presa numeroase luari de pozitie impotriva redeschiderii activitatii miniere in zona, dar argumentele nu numai ca nu m-au convins, dar prin apelul la nationalism m-au indignat.
Haideti sa purtam o discutie argumentata pe aceasta tema si sa ascultam cu atentie toate partile implicate. Din curiozitate voi participa luni
la o dezbatere publica la Alba Iulia pe tema investitiei de la Rosia Montana si cred ca fiecare dintre noi care doreste sa isi formeze o opinie pe marginea acestui subiect ar trebui sa se cantareasca argumentele cu mai multa atentie si echilibru. Oare chiar sa nu existe intre sustinatorii si scepticii planului de investitie de la Rosia Montana un set de puncte comune si valori reciproc impartasite?
Daniel - Octavian Nita
Asociatia OFENSIVA TINERILOR
How low will we go? Check out Yahoo! Messengers low PC-to-Phone call rates. __._,_.___
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
SPONSORED LINKS
| American politics | Dvd region free | Region free dvd player |
| Region free dvd | Region mortgage company |
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "romania_eu_list" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
__,_._,___
--- Begin Message ---Stimati colegi,Am citit cu interes dezbaterile dintre organizatiile non-guvernamentale privitoare la investitia de la Rosia Montana. Discutia de pe acel yahoo-group este, de fapt, printre foarte putinele care au pus in discutie pe ton moderat o tema de prima actualitate. De fapt, vad ca grupul era format din reprezentanti ai ong-urilor independente preocupate de impactul relansarii activitatii miniere in zona Rosia Montana. Stim ca Statul Roman subventiona pana de curand activitatea de extragere a minereului de aur cu circa 3 milioane de euro pe an. Practic Statul Roman dadea dovada de o incapacitate manageriala greu chiar si de imaginat avand in vedere ca la Rosia Montana se afla cel mai mare zacamant de aur din Europa... Din 1990 pana in prezent au fost inchise circa 500 de mine insa nicaieri nu s-a procedat la ecologizarea zonei. In conditiile in care societatea canadiana care doreste sa opereze in zona Rosia Montana indeplineste standardele europene in domeniu, in conditiile in care depune garantiile necesare si nu in ultimul rand in conditiile in care investitia ar dezvolta intreaga zona creand locuri de munca si aducand bani la bugetul statului, singura pozitie logica ar fi cea de sustinere a investitiei. Slogane de genul "Nu ne vindem tara!" sau "Afara cu capitalistt!" mi-as dori sa tina doar de trecut. In definitiv oamenii din zona Rosia Montana nu au fost expropriati, ci au negociat direct si au obtinut preturi pe casele si terenurile lor de zeci de ori mai mari decat valoarea reala. Aduc aceste argumente intrucat am vazut in presa numeroase luari de pozitie impotriva redeschiderii activitatii miniere in zona, dar argumentele nu numai ca nu m-au convins, dar prin apelul la nationalism m-au indignat.Haideti sa purtam o discutie argumentata pe aceasta tema si sa ascultam cu atentie toate partile implicate. Din curiozitate voi participa luni la o dezbatere publica la Alba Iulia pe tema investitiei de la Rosia Montana si cred ca fiecare dintre noi care doreste sa isi formeze o opinie pe marginea acestui subiect ar trebui sa se cantareasca argumentele cu mai multa atentie si echilibru. Oare chiar sa nu existe intre sustinatorii si scepticii planului de investitie de la Rosia Montana un set de puncte comune si valori reciproc impartasite?Daniel - Octavian NitaAsociatia OFENSIVA TINERILOR__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
--- End Message ---
