Din pacate, doamna Liliana, reactia autoritatilor romane aminteste de
anul 1989...agenturili straine, cercurile de influente, luna,
soarele, vantul sau apele, ORICINE este vinovat, dar NU AUTORITATILE.
Florentina Ban
..............................
IATA DOVADA:
Copii pentru Licurici
Sistemul de protectie a drepturilor copilului din Romania este din
nou atacat * Autoritatile romane afirma ca aceste atacuri au drept
scop reluarea adoptiilor internationale
Autoritatea Nationala pentru Protectia Drepturilor Copilului (ANPDC)
a respins ca nefondate acuzatiile aduse, ieri, de asociatia Romanians
Worldwide (RWW) Group si considera ca acestea sunt "orchestrate din
umbra" de catre grupuri de presiune straine de interesele
nationale. "Atacurile din ce in ce mai dese din ultimul an la adresa
sistemului de protectie a drepturilor copilului din Romania, precum
si modalitatile de organizare si diseminare a unor afirmatii extrem
de tendentioase privind respectarea drepturilor copiilor in Romania
indreptatesc ANPDC sa considere ca acestea sunt orchestrate din umbra
de catre grupuri de presiune straine de interesele tarii noastre", a
comunicat Biroul de presa al ANPDC.
Asociatia Romanians Worldwide Group - organizatie neguvernamentala de
protectie a drepturilor copilului - a solicitat, ieri, statului roman
depolitizarea si restructurarea institututiilor de profil,
considerand ca sunt "incalcate sistematic" drepturile copiilor.
Apelurile asociatiei RWW Group se fundamenteaza pe mai multe rapoarte
ale unor institutii internationale si organizatii neguvernamentale,
ultimul dintre acestea fiind cel al Human Rights Watch publicat in
urma cu doua zile. De asemenea, asociatia internationala apreciaza ca
autoritatile romane sunt incapabile sa gestioneze problematica
protectiei copilului din Romania, sa raspunda apelurilor
organizatiilor internationale si sa ia masuri care sa conduca la
amelioarea suferintelor copiilor.
Potrivit biroului de presa al ANPDC, RWW a atacat in mod frecvent
sistemul de protectie a copilului, mai ales in problematica
restrictionarii adoptiilor internationale. In aceste conditii, ANPDC
considera ca atacurile din ultimul an sunt determinate de fapt de
interesele personale ale unora dintre membrii grupului. De asemenea,
ANPDC aminteste ca specialisti in protectia drepturilor copilului din
intreaga lume au recunoscut in randuri repetate faptul ca noua lege
privind protectia si promovarea drepturilor copilului, intrata in
vigoare la 1 ianuarie 2005, este o lege europeana. "O astfel de lege
nu poate fi implementata pe deplin doar intr-un singur an", explica
ANPDC, mentionand totodata faptul ca deja a fost elaborat un plan de
actiune pentru implementarea noii legislatii. In ceea ce priveste
pregatirea personalului, sursa citata precizeaza ca sunt deja in
derulare programe de formare cu privire la standardele in vigoare.
"Sunt recunoscute efectele pe care institutionalizarea le are asupra
copiilor, in special in primii ani de viata. Am fost constienti ca
inchiderea leaganelor si interdictia institutionalizarii copiilor sub
doi ani va conduce la necesitatea dezvoltarii si diversificarii
retelei de asistenta maternala. Am derulat in anul 2005 un program de
interes national pentru angajarea de asistenti maternali
profesionisti pentru copiii sub doi ani si vom derula si in 2006 un
astfel de program. Pentru copiii parasiti in maternitati colaboram cu
celelalte institutii resposabile pentru a accelera procesul de
dobandire a identitatii in paralel cu scoaterea copiilor din spital
pentru a evita spitalizarea nejustificata a acestora", mai informeaza
Biroul de presa al ANPDC. (C.S.)
ZIUA, 5 AUGUST
.............
DREPT LA REPLICA
Am luat act de calomniile si insultele la care am fost expusi prin
articolul intitulat "Copii pentru licurici", publicat in data de 5
august 2006. In acest context solicitam conducerii ziarului ZIUA sa
publice integral atat Comunicatul emis de Biroul de Presa al ANPDC,
dar si Apelul International al asociatiei noastre (in caz contrar
urmand a ne adresa organelor competente, sa faca demersurile care se
impun, pentru clarificarea urgenta a paternitatii acestora), intrucat
din continutul articolului nu reiese daca titlul denigrator si tenta
calomniatoare apartin autorului sau acestea sunt o reflectare a
opiniei conducerii ANPDC, asa cum a fost ea exprimata in Comunicatul
de Presa.
Ca o dovada in ceea ce priveste lipsa de transparenta ce
caracterizeaza activitatea ANPDC sta si faptul ca, desi a aparut
comentat in presa, in data de 5 august, totusi pe pagina oficiala a
ANPDC respectivul Comunicat emis de catre Biroul de Presa nu apare
inscris, nici la rubrica de Comunicate, dar nici ca rezultat al unei
Conferinte de Presa, anterior acestei date.
Urmare a acestui Comunicat al ANPDC, ne-am considerat indreptatiti sa
aducem la cunostinta tuturor organismelor internationale semnatare
ale raporturilor consemnate in apelul nostru pozitia oficilialilor
romani, depunand un PROTEST OFICIAL inclusiv la Ambasada SUA din
Bucuresti.
Intrucat consideram inacceptabile calomniile si insultele din
continutul acestui articol, solicitam oficialilor romani SA FACA
DOVADA existentei unor interese personale ale membrilor asociatiei
noastre, ce au stat la baza acestui Apel International (prin
prezentarea unor eventuale dosare de adoptie internationala aprobate,
refuzate sau in curs de rezolvare, in care membrii asociatiei ar fi
fost implicati) sau sa ofere SCUZE PUBLICE.
Mai mult, intrucit ANPDC considera ca RWW ar disemina
informatii "extrem de tendentioase", solicitam ANPDC sa sprijine cu
dovezi aceasta afirmatie in mod punctual si sa specifice care dintre
Rapoartele internationale listate in Apelul RWW referitoare la
incalcarea drepturilor copiilor in Romania sunt "extrem de
tendentioase", argumentand motivat raspunsul. In plus, cerem ANPDC sa
dovedeasca ca acuzele RWW sunt "orchestrate din umbra" de catre
grupuri de presiune straine de interesele nationale, asa cum a
reiesit din articolul publicat in ZIUA, numind, totdata, in mod
transparent fiecare dintre aceste grupuri "de presiune straine de
interesele tarii noastre" .
Facem precizarea ca Apelul International lansat de asociatia noastra
nu se bazeaza numai pe situatia copiilor institutionalizati sau cea a
adoptiilor internationale, ci ataca intreaga problematica a
protectiei copilului in Romania, unde o lege (emisa acum mai bine de
un an si jumatate!), oricat ar fi ea considerata de "europeana", nu
poate produce efecte daca ramane numai pe hartie!
De cate ori se publica un nou raport critic la adresa politicii in
domeniul protectiei drepturilor copiilor, in loc sa analizeze
aspectele consemnate, autoritatile romane considera ca atacurile ar
fi orchestrate de catre agenturili straine, reprosurile indreptatite
sunt considerate afirmatii tendentioase, iar scenarita dezvoltata, in
legatura cu "grupurile de presiune straine" care ataca noua lege
absolut europeana, a dvenit de-a dreptul absurda.
Raportul Human Rights Watch, de exemplu, critica dur politica
guvernului roman in domeniul drepturilor copiilor bolnavi de SIDA, si
faptul ca in 16 ani nu s-a realizat nimic in domeniu, strategia
adoptata fiind aceea de a astepta ca tinerii sa moara (si astfel sa
se "rezolve" cazul respectiv) sau sa implineasca 18 ani si sa iasa
din statistici, trecand la "adulti" . Ce legatura are asta cu
adoptiile sau cu situatia copiilor institutionalizati?
Dupa parerea noastra, faptul ca in Romania distanta dintre momentul
aparitiei unor legi (emise sub presiunea procesului de integrare
europeana) si acela in care aceste legi sunt aplicate efectiv in
practica este atat de mare, conduce indubitabil la situatia nedorita
in care tenta "europeana" a emiterii legilor sa fie inghitita de
caracterul specific romanesc al implementarii si acestea sa nu-si mai
atinga scopul declarat.
RWW GROUP Grup de lobby al romanilor din Diaspora
7 AUGUST 2006
--- In [email protected], "Liliana Pagu" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> Ca reactie la
>
> APELUL INTERNATIONAL ,,S.O.S. COPIII ROMANIEI ''privind
>
> "Incalcarea sistematica a drepturilor copilului in Romania"
>
> Asociatia femeilor din Romania,lider al miscarii de femei din
Romania ia
> act cu profunda revolta de dovezile privind indiferenta
institutiilor de
> stat abilitate sa asigure protectia copilului.
>
>
>
> Statutul de mame ne face cu atat mai sensibile la situatia copiilor
> abandonati, cu dezabilitati, in randul asociatiei noastre facand
parte
> numeroase persoane implicate in probleme de asistenta sociala si
maternala.
>
>
>
> In perspectiva apropiatei aderari a Romaniei la UE problemele
semnalate sunt
> impotriva oricarui angajament al tarii fata de indeplinirea
ultimelor
> indatoriri in vederea aderarii!
>
>
>
> Aceste aspecte documentate prin rapoarte internationale nu pot pune
la
> indoiala realitatea!
>
>
>
> Vom sesiza si vom solicita o luare ferma de pozitie din partea
> organizatiilor neguvernamentale cu implicatii in problema
copiilor ,pentru
> ca societatea civila solidara reprezinta un glas care trebuie luat
in
> considerare.
>
>
>
> Asteptam cu interes se vedem luarea de masuri necesare de absoluta
urgenta,
>
>
>
> Liliana Pagu
> Presedinte Asociatia Femeilor din Romania
> Coordonator National al Retelei ONG-urilor de/pentru Femei din
Romania
>
> Clementina Timus, coordonator stiinta ,educatie , relatii
internationale
> Oficiul Postal 37-CP 80 Bucuresti Romania
> Tel/Fax 0213159859
> Mobil 0744561431
> Email [EMAIL PROTECTED]
> www.afr.ro
>
>
>
>
>
>
>
> S.O.S. COPIII ROMANIEI- APEL INTERNATIONAL
>
> "Incalcarea sistematica a drepturilor copilului in Romania"
>
> Profund ingrijorata de situatia copilului in Romania, asociatia RWW
Group,
> organizatie neguvernamentala activa international, priveste cu
ingrijorare
> ultimele rapoarte ale unor organisme abilitate si solicita
institutiilor
> Statului Roman sa nu mai ignore apelurile externe, asumandu-si
raspunderea
> guvernarii.
>
> Raportul Human Rights Watch din 2 august 2006 referitor la
discriminarea
> copiilor romani infectati cu SIDA confirma incapacitatea
institutiilor de
> profil ale statului roman de a gestiona problematica protectiei
copilului.
> Raportul a fost precedat si de alte materiale critice din partea
unor
> organizatii guvernamentale si neguvernamentale internationale de
> specialitate, care confirma incalcarea sistematica a drepturilor
copiilor in
> Romania:
>
> - Raportul Mental Disability Rights International (MDRI) despre
incalcarea
> drepturilor copiilor cu disabilitati (10 mai 2006);
>
> - Rapoartele Comisiei Helsinki (18 noiembrie 2005) si Rezolutia 578
a
> Congresului SUA (11 aprilie 2006) referitoare la incalcarea
drepturilor
> copilului de a avea o familie in strainatate;
>
> - Raportul UNICEF despre violentele la care sunt supusi copiii
romani, (25
> iulie 2006);
>
> - Raportul UNICEF referitor la abandonul copiilor si mortalitate
(13 iunie
> 2005);
>
> - Declaratia Parlamentului European (10 iulie 2006) privind adoptia
> internationala in Romania
>
> Aceste documente nu sunt singulare sau izolate, ele fiind sustinute
de un
> mare numar de materiale de presa, din Romania si presa
internationala,
> referitoare la cazuri concrete de nerespectare a drepturilor
copiilor in
> Romania de catre institutiile statului roman.
>
> LUAND IN CONSIDERARE :
>
> - Incalcarea sistematica a angajamentelor internationale privind
drepturile
> si protectia copilului, reglementate de Conventia ONU privind
Drepturile
> Copilului, ratificata de Romania prin Legea nr. 18/1990;
>
> - Incalcarea sistematica a prevederilor Conventiei de la Haga,
privind
> adoptia internationala;
>
> - Incalcarea Conventiei Europene pentru apararea drepturilor omului
si a
> libertatilor fundamentale, ratificata de Romania prin Legea 30/1994;
>
> - Incalcarea Legii 272/2004 privind protectia si promovarea
drepturilor
> copilului
>
> CONSTATAM
>
> - Incapacitatea autoritatilor romane de a gestiona problematica
protectiei
> copilului din Romania, cu rezultat direct in suferinta, durerea si
> umilintele a milioane de copii romani ;
>
> - Incapacitatea autoritatilor romane de a raspunde apelurilor
organizatiilor
> internationale, si de a lua masuri care sa conduca la amelioarea
> suferintelor copiilor;
>
> - Politizarea actului guvernamental in domeniul protectiei
copilului ce a
> dus la constituirea unui grup de interese la conducerea
institutiilor de
> profil ale statului;
>
> - Lipsa transparentei in actul guvernamental referitor la protectia
> copilului in Romania;
>
> SOLICITAM DE URGENTA:
>
> 1. Depolitizarea urgenta a institutiilor de protectie a copilului
si
> clarificarea rolului pe care un nespecialist in domeniu il poate
avea la
> conducerea acestei activitati;
>
> 2. Restructurarea institutiilor de profil ale statului roman,
actiune care
> sa conduca la formarea unor echipe de management competitive,
responsabile
> si eficiente
>
> 3 Aplicarea principiului transparentei decizionale si in legatura
cu
> activitatile institutiilor statului in domeniul protectiei copilului
>
> 4. Implementarea unor solutii care sa raspunda cererilor avizate si
> argumentate ale organizatiilor internationale privind drepturile
copilului
>
> RWW Group
>
> 4 August 2006
>
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la
http://www.doilasuta.ro ***
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
