> Posted by: "Vali Nas" [EMAIL PROTECTED] vali_nash
> Date: Fri Aug 4, 2006 11:00 pm (PDT)
>
> Daca vreti sa aflati adevarul despre mitul cu cei "1.300 de copii romani
> disparuti in urma adoptiei internationale", cititi articolul publicat de
> Jurnalul National in 26 iunie 2006. Articolul online este intitulat
> "*Exportatorii
> de copii tin lectii de
> morala*",
Articolul spune de la inceput ca este impotriva adoptiilor internationale.De ce nu dati tot articolul si veniti cu frinturi numai din ce va convine sa citati?Cum se numeste asta?Manipulare, nu?
> unde prin "exportatorii de copii" trebuie inteles sefii actuali ai
> sistemului de protectie a copilului, aceiasi care in urma cu cativa ani se
> aflau de cealalta parte a baricadei:
>
> *Uite cine vorbeste*
> Varfuri de atac in meciul adoptiilor internationale, Theodora Bertzi,
> secretar de stat al ORA, si Bogdan Panait, secretar de stat al ANPDC, au
> jucat pe vremuri la echipa adversa. Fost parlamentar liberal,
Daca era liberal nu avea cum sa fie in tabara adversa in timpul guvernului PSD pentru ca liberalii nu erau in alianta cu PSD.Va luati dupa un articol de la tribuna ragusita a PSD eilor si in felul asta va faceti indirect purtatorul lor de cuvint sustinindu-le prostiile.Cine altii decit ei au interes astazi sa arunce acuzatii bine mestesugite impotriva liberalilor?
> Acelasi articol publicat de Jurnalul National in editia tiparita are un
> titlu inca si mai sugestiv: *"V-am gasit copiii, mincinosilor!"* (*
> mincinosii* fiind, evident, aceiasi oficiali care cu ani in urma aveau
> raspunderea sa primeasca si sa inregistreze rapoartele postadoptie, dar
> nici usturoi n-au mancat, nici gura nu le miroase
in schimb, in prezent
> incearca sa-si acopere greselile cu un nou mit: 1.300 copii disparuti).
Nu e deloc clar unde sint copiii.Faptul ramine fapt si anume ca nu se stie nimic despre un numar de copii.Nu i-a gasit nimeni.Titlul e manipulator.
> Va sugerez sa cititi articolul ca sa aflati cum autoritatile romane (adica *
> mincinosii*) reclama astazi disparitia a 1.300 de copii adoptati
> international, la un an dupa ce au constatat acest lucru (de ce au asteptat
> un an?) In loc de probe se invoca presupuneri. In toata aceasta cacealma,
> dovada *mincinosilor* ca acei 1.300 de copii ar fi disparut se rezuma la
> faptul ca "statul roman nu mai are nici o veste despre ei". Bine, dar asta
> ar putea foarte bine sa fie din alte cauze:
Ce scrii dumenata mai jos sint presupuneri la presupuneri sau speculatii.Nimic mai mult.Lipsa datelor e fapt nu presupunere.Nu intelegeti diferenta sau vreti sa manipulati.
> - statul roman (institutiile conduse de *mincinosi*) a aratat un
> dezinteres total in aceasta problema;
> - statul roman (institutiile conduse de *mincinosi*) este complet
> dezorganizat iar rapoartele s-au ratacit in bulibaseala generala patronata
> de *mincinosi*
Ar putea fi asa si la fel de bine ar putea sa nu fie.Asa cum dumneata poti fi platit de o agentie de adoptie ramasa fara obiect de munca sau de mai multe sau sa nu fii platit de nimeni.Dupa cite mesaje trimiti numai pe acest subiect cu insistenta nemaivazuta se poate sa cadem la fel de multi dintre noi in pacatul prin care te banuim salariat al lor.Asta e doar o presupunere si nu poate fi ridicata la rangul de certitudine.Desi s-ar putea sa nu fie un pacat.
> Cititi articolul ca sa aflati despre haosul existent la fostul Comitet Roman
> pentru Adoptii:
Se poate dar e greu de crezut ca se pot pierde 1300 de dosare ca pe un ac.
" (comentariul reprezentantului unei fundatii vizavi de
> faptul ca ORA are 1.300 de cazuri de "copii disparuti").
Pai comentariul unei fundatii care se indeletnicea cu adoptii internationale si care a ramas fara 'macaroana' acum n-oti vrea sa-l luam ca pe ceva obiectiv.
> Cititi ca sa aflati de la un parinte adoptiv american
Pai ce sa zica un parinte adoptiv american care e interesat de problema.In SUA o adoptie costa de la 50.000 USD in sus.In Romania nici pe jumatate.Interesul vorbeste.
> Am intrebat-o pe Linda cum isi explica panica pe care au creat-o
>
. Au trimis in mod repetat copii ale rapoartelor la
> Ambasada SUA la Bucuresti, pentru ca acestea sa fie inmanate de consulul
> nostru secretarului de stat al CRA in 2004. In 2005, parintii au trimis
> «dosarele lipsa» atat Ambasadei Romaniei in Washington, cat si la Ambasada
> SUA la Bucuresti. *Absenta rapoartelor este in primul rand un esec al
> Guvernului roman*, de vreme ce nu a fost realizat nici un sistem dupa
> moratoriu care sa faciliteze trimiterea acestor acte.
Nu mai umblati cu cioara vopsita ca nu tine.Incercati sa manipulati sau sinteti manipulati.Daca au trimis la Ambasada SUA din Bucuresti cum se face ca nu se pot gasi?Sau nu sint 1300 de dosare sau nu le-au trimis si mint adoptatorii sau si mai si mint lobbystii si de o parte si de alta.E greu de crezut ca le-o fi ratacit ambasada SUA.Fara sa luam apararea ratacitorilor de dosare.
> Asadar, cei "1.300 copii disparuti" sunt de fapt 1.300 de dosare disparute.
> Cei "1.300 copii disparuti" sunt disparuti in imaginatia
E greu de crezut asta datorita numarului mare.Nu sint 10, nici 100 sint 1300(una mie trei sute) de copii fara urma.
Inca ceva, de ce nu reluati informatia de baza din articolul initial in care scrie alb pe negru ca s-au cerut tarilor respective sa dea informatii despre copiii adoptati?
De ce trunchiati informatia ca se vede calr ca veniti cu un comentariu tendentios si cu frinturi de informatie dupa cum va convine si probabil ca va dicteaza interesele:
Ia uite ce scrie in articolul initial:
The report quoted Bertzi as saying officials recently wrote to authorities in the countries where Romanian children have been adopted to inquire about the children.
Or fi pierdut si aia dosarele in tarile in care s-au adoptat copiii?Nu prea tine povestea asta.
> Cititi articolul ca sa aflati si despre reuniunile anuale ale copiilor
> "disparuti":
>
> Din 1992, in fiecare decembrie, Ambasada Romaniei din Washington organizeaza
> "Petrecerea de Iarna" pentru copiii adoptati din Romania. Pe site-ul
> http://www.roembus.org exista imagini cu petrecerile la care au participat
> acesti copii in ultimii cinci ani. Mai mult, o data la doi ani, familiile
> adoptatoare de copii romani din SUA organizeaza o reuniune. Anul trecut, ea
> a avut loc intre 14 si 17 iulie, Burlington, cu participarea ambasadorului
> Romaniei, Sorin Ducaru.
M-am uitat si eu la fotografii.Puteti sa le vedeti la:
Mai sint si alte siteuri.Vreti sa le vedeti sa vedeti cite zeci de copii se intilnesc de fapt din zecile de mii adoptati?Nu prea cred ca vrea domnul Vali ca arata ca nu i-ar conveni decit fata pe care vrea sa o vada dumnealui din problema.
Ia uitati aici:
Puteti sa vedeti ca nu apar mai mult de 50 de copii asa sa zicem cu ingaduinta.Deci reuniunea asta e ceva care nu se poate invoca in sustinerea articolului manipulator de la Jurnalul National.Mai mult decit atit, daca se acolo asa multi parinti adoptivi si exista reuniuni ale parintilor cu copii cum se face ca dupa mai multe luni de la publicarea in romania libera a articolului despre copii, nu au venit cu datele despre toti copii adoptati?Pentru ca nu exista datele astea si nu stie nimeni ce sa faca.Nu insemna ca nu sint vinovate autoritatile,Doar ca faptul ramine fapt pina la proba contrarie.Restul e speculatie.Putem sa spunem orice.O parte sustine ca adoptiile (profitabile) internationale sint solutia finala si scrie sa manipuleze pe unde poate pentru ca li s-a taiat obiectul muncii.O alta parte speculeaza pe baza agenturilor straine si alte chestii.Fiecare speculeaza dupa interes si fiecare poate avea dreptate in felul lui.
Dupa parerea mea partea care sustine adoptiile foloseste acum toate tertipurile posibile si utilizeaza toate armele pentru a mari presiunile si redeschide obiectul muncii unor agentii care nu traiesc nici ele cu aer.Autoritatile cauta explicatii si sint stingace in ascunderea greselilor.Cert este ca abordarea patimasa si speculativa unisens, asa cum face domnul Vali, e daunatoare obiectivitatii si tenacitatea ca si spritul speculativ si energia folosite in favoarea adoptiilor platite cu bani seriosi din afara tarii, merita o cauza mai buna.Mai ales ca la mijloc se fla soarta unor copii care au ajuns sa fie folositi in speculatii cu interese politice si mai profunde.
Deci nu mai umblati cu cioara vopsita sa sustineti ca detineti adevarul.Adevarul poate fi undeva la mijloc nu la Jurnalul National si nici la lobbystii adoptiilor internationale.
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "romania_eu_list" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
__,_._,___
