--- In [email protected], [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Pentru ca se comenteaza intercalat si se pot face confuzii, > cuvintele mele sunt cele dintre paranteze de tipul <>. A nu > se confunda cu comentariile Domnului "g", adica > "tolgs001" <[EMAIL PROTECTED]>
stimate d-le Sarau, tipul de comentarii introdus de d-voastra sunt confuze. D-l G.Stana comenteaza conform unui protocol (eticheta) cunoscuta drept "netiquette" si care dateaza se pare cu mult timp inainte ca d-voastra sa trebuiasca sa inventati reguli noi. Prin asta incerc sa va explic, ca exista indivizi care au experienta grupurilor de discutii (newsgroups) din perioada cand ele inca se numeau BBS ori chiar din perioada anterioara, de unde si forma de email a acestor forumuri. Tocmai aceasta forma de email impune un protocol, prin care participantii inteleg cine a initiat mesajul, cine raspunde la mesaj. Totodata, prin acest protocol citatele unor comentatori precedenti isi perpetueaza semnatura originatorului. Motiv ca toate editoarele acestor clienti de email sau newsgroup au capacitatea sa fie setate in modul "reply" care inseamna ca in momentul in care d-voastra apasati pe "reply" automat editorul introduce in fata comentariilor originatorului semnul ">". De exemplu d-voastra postati un mesaj (precum acesta la care eu raspund). Automat, editorul pe care-l folosesc eu (care nu este altceva decat editorul paginii web al lui yahoo) imi introduce acest semn ">" precum de altfel puteti vedea la inceptul acestui posting. Eu mi-am extras un pasaj din mesajul d-voastra la care raspund. Cred ca orice cititor al postingului meu intelege ca ma adresez unui paragraf al mesajului d-voastra. Mousa Stefan http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html
