Probabil este adevarat faptul ca pucistii s-au ascuns (infiltrat) in multime. Ca si faptul ca Moscova a cerut mii de morti pentru a legitima revolutia. Pentru ca "revolutia" nu trebuia doar sa schimbe conducatorii tarii (lovitura de stat) dar si sa instaureze teroarea in populatie, astfel incat aceasta sa se teama la a aduce ofense puterii in viitor, la a avea initiative civice. De aceea "papusarii" au dorit morti mii de oameni nevinovati. Asa cum ziceti si dumneavoastra, chiar si oameni aflati intamplator in zona. Frica trebuia sa pluteasca in aer. Eu stateam cu paturi in geam pentru ca sa nu se vada lumina in apartament si sa nu se traga. In apartamentul de langa mine un glont sparsese un geam. Da, au fost oameni folositi in aceasta lovitura de stat. Dar asta nu inseamna ca multimea a jucat doar rolul de servanta a acestui scenariu (da, facut de alte puteri straine, ca in toata europa de est). In plan material, actiunea oamenilor care au strigat nu doar "Jos Ceausescu" dar si "Cu noi este Dumnezeu !", acei oameni curajosi, a facut ca noua putere, indiferent ca este dupa '90 sau dupa 2004, sa se teama in a merge la extrem cu instaurarea unui nou regim corupt autocratic, probabil capitalist decazut, de data asta. Asa cum am spus, putea fi mult mai rau. Dar asta nu inseamna ca nu s-a intamplat cam ceea ce scrieti dumneavoastra in mesaj. Din pacate. Iar justitia trebuie intr-o zi sa faca dreptate, caci spune Euripide "Sa nu ne inchipuim niciodata ca fericirea unui om rau si trufas este durabila, nici neamul celor nedrepti; caci timpul fara inceput aduce norme drepte si arata rautatile oamenilor". Iar ce nu va pedepsi Justitia, va pedepsi si mai drept Dumnezeu. Dati exemplul Argentinei, este adevarat ca au fost si oameni care au venit datorita isteriei generale artificial create, dar sa stiti ca au fost destui care constientizau foarte bine ce fac, si cereau intr-adevar dreptate sociala, libertate, o societate corecta, au fost o multime de oameni cu discernamant in Piata Revolutiei, care daca ar fi stat acasa in acele zile, astazi am fi trait in aceeasi coruptie din Argentina. Planul oricum s-ar fi aplicat da, lovitura de stat oricum ar fi avut loc ca asa vroiau alte interese ascunse, dar regimul care ar fi venit ar fi actionat fara nici o retinere in a se folosi de coruptie la maxim, intr-o coruptie generalizata de 75% si una de 100% este o mare diferenta, deoarece in primul caz , in care ne aflam acum, inca mai avem un anumit grad de libertate si anumite instrumente de a face o societate mai buna. Persoanele care ii numesc "fraieri" pe cei care au murit la Revolutie nu inteleg nici ei prea mult din ce s-a intamplat, crezand ca daca au aflat abia acum ca totul a fost dirijat din exterior, inseamna ca toti au fost doar niste piese manevrate de altii. Ei bine, asa cum am explicat, omit sa vada ca acesti "fraieri", prin curajul lor, au facut ca planurile sa nu fie indeplinite 100%, iar noi toti sa ne bucuram de o relativa/limitata libertate, pe care altfel nu am fi avut-o deloc. Despre cei cu inimi tinere, m-am referit exact la acesti curajosi, care au sufletul si inima tinere, indiferent de varsta din buletin. Despre faptul ca trebuie sa ne cunoastem adevarata istorie daca vrem sa mai existam ca popor, de acord. De asemenea, de acord si cu faptul ca adevaratii eroi sunt necunoscuti, nu sunt cei care au fost creeati de catre mass-media ca fiind "noile elite anti-comuniste etc", aceste "elite" astupand apoi gura celor care spun adevarul.
Ionut Re: Despre semnificatia Marsului Libertatii --- In [email protected], Ion Anton <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > am fi la fel de ignoranti ca si dnul Cernea ca sa uitam ca in > acele zile, au fost si romani care au iesit pentru Libertate si o > societate mai corecta. am fi si mai ignoranti daca am uita ca in acele zile, pucistii se confruntau cu un dusman redutabil, armata. Motiv ca pucistii s-au ascuns in spatele multimii. Aveau nevoie de multime, precum soldatii din transee au nevoie de sacii de nisip. Multimea a fost scoasa in strada, exact cum de exemplu la meciul cu Argentina multimea a iesit in strada. Iar aici s-au trezit cu gloante in cap. Cum e cazul unei "revolutionare" pe care am cunoscut-o, parca Rebeca, care locuia intr-o pivnita intr-un bloc intre CC si Biblioteca Academiei. Copilul avea febra mare, nu venea salvarea, a iesit in strada cu sotul sa duca copilul la spital, la Coltea. Au ales calea cea mai scurta si s-au trezit cu gloante. Sotul si fetita au murit pe loc. Ea a stat in spital vreo doua saptamani. Dupa aceea a devenit mare revolutionara, participanta la meetinguri, activa intr-o asociatie de revolutionari. In subsolul unde locuia intalneai tot felul de oameni: gabori (adica politisti), negustori/negustorese, indivizii care umblau sa-si plasese spaga, politicieni, avocati, jurnalisti, revolutionari, tot ce vrei. > Pe Papusari ii va judeca Dumnezeu. numai ca BOR-ul e de partea lor. A se vedea atitudinea ierarhilor BOR fata de toti acesti pacatosi. > Dar sacrificiul romanilor, cetatenilor simpli, "golanilor", > "studentilor infractori" ramane. Fara ei nimic nu s-ar fi realizat. Chiar nu intelegeti ca lovitura de stat, impotriva lui Ceausescu, ar fi avut loc oricum? Chiar nu intelegeti ca exista un cadru general, international, care a decis ca in Europa de Est s-a terminat cu hegemonia URSS-ului? Chiar nu intelegeti ca aceasta decizie s-a facut anterior, in alt loc decat Romania? Problema este ca pucistii s-au confruntat cu Milea, adica cu armata, care imediat dupa 21 decembrie si celebrul meeting (cand multimea a fost adusa in strada) a fost foarte eficienta in a reprima populatia si orice fel de insubordinare. Asasinarea lui Milea in dimineata lui 22 decembrie a insemnat o cotitura fundamentala. Pucistii au realizat ca multimea aia scoasa pe strada ca sa le serveasca lor drept aparatoare, concureaza la putere. Multimea trebuia indepartata si atunci s-a lansat scenariul cu teroristii. Aceasta a costat viata a peste 1000 de oameni pe intreg teritoriul Romaniei. Au murit oameni in toata Romania in zilele de dupa 22 decembrie. Adica toti acesti oameni au murit ca sa faca loc pucistilor, ca pucistii sa-si poata continua planul ursit de la bun inceput. Dovada ca astazi, tot ei conduc Romania. > Daca acesti romani nu ar fi avut curajul sa strige "Jos > Comunismul!" Istoricii sunt unanimi in a considera ziua de 12 ianuarie 1990 drept momentul in care evenimentele postdecembriste iau o turnura anticomunista. > am fi trait si acum in autocratie, comunista reformata > (Prerestroika) ori cel mult autocratie de tip capitalism salbatic >(fara legi ale transparentei respectate), Dar societatea actuala din Romania ce este? Conducerea Romaniei este oligarhica, formata dintr-o oligarhie cu radacini adanci in Securitate si PCR. > dar in nici un caz in libertate, atat cat o avem si pe aceasta. Libertatea de care ne bucuram se datoreaza UE-ului si a faptului ca oligarhia incearca sa-si maximeze veniturile. Incapabila sa administreze, capabila doar de jaf, ea este constienta ca prin jaf ramane cu nimic. Cineva trebuie sa produca, sa administreze. UE-ul ii confera cadrul in care oligarhia isi perpetueaza statutul, dar ii asigura productivitatea, adica veniturile. > Acestor oameni mereu tineri in inima le dorim mult. Putea fi mult > mai rau acuma fiti clar, vorbim despre tineri, ori despre batrani? (ce e aia "tineri in inima"?) Chiar nu putem scapa de slaboane? Timpul nu sta pe loc. Un tanar de 15 ani in 1989 astazi are 32 de ani. Un tanar de 27 de ani in 1989 astazi are 44 de ani. Ce sa mai spunem de un tanar de 37 de ani in 1989, care astazi are 54 de ani? Dar ce sa spunem despre un "tanar in inima" de 50 de ani in 1989 care astazi are 67 de ani? Sau de unul de 60 de ani (tanar in inima) in 1989 care astazi are 77 de ani? > "Prea multa lume a uitat deja. Prea repede, prea usor, prea multa lume n-inteles o iota. Nici aia care au fost participanti (pasivi or activi). > martirii libertatii au iesit din vietile noastre pentru > a intra în ceata istoriei. Bucurestenii cand trec pe langa cimitirul din piata Eroilor il eticheteaza "cimitirul fraierilor". Ori cine a aflat de aceasta porecla a cimitirului au reactionat ofensati: cum e posibil asa ceva. Unii au ras, au exclamat: "la o astfel de populatie ce te poti astepta". In realitate, dincolo de doza de cinism, in spatele acestei etichete se ascunde o realitate crunta si dureroasa. Cei care au murit n-au fost eroi, n-au iesit pe strada animati de un ideal, de a face parte dintr-o revolutie care sa instaureze o noua ordine sociala. Majoritatea care au murit, erau pe strada din motive banale, au murit datorita unor gloante ratacite, fiindca se tragea in prostie. > Ne consideram importanti, puternici, atotcunoscatori si, totusi, > suntem atât de mici, de lasi, de insignifianti. Tocmai > de aceea în fiecare decembrie e timpul sa ne plecam capul si sa ne > gândim, o clipa macar, la cei ce nu mai sunt. Mai bine am reflecta la onestitatea gandirii noastre, la sinceritatea cuvintelor pe care le exprimam. Prea multe gogosi, prea multe falsificari ale realitatii strica. > EROII NU MOR NICIODATA ! din pacate adevaratii eroi sunt necunoscuti. Multi inca traiesc, sunt printre noi. Cei care au luptat pentru o noua societate in Romania, in mod constient, fiindca aveau un ideal, astazi sunt necunoscuti. Multi au murit, unii traiesc, dar astia zgomotosi care creaza martiri artificiali astupa gura celor care merita titlul de erou. Identitatea unui popor este conferita de istoria sa. Cand aceasta istorie este mistificata, poporul va dobandi o personalitate devianta, bolnava. Iar un popor bolnav la un moment dat moare, dispare din istorie fiindca a refuzat sa-si cunoasca adevarata sa istorie. Mousa Stefan __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
