inclusiv citatele pe care le dati sint dovada certa a faptului ca oamenii sint ca si specie fiinte rationale.
eruditia dvs este admirabila si demna de respect .. lasa de dorit insa imaginatia si abilitatea de a intui dincolo de ce au scris altii. impotant e sa gandim singuri folosind experienta altora doar ca ipoteza predicativa intr-un silogism ale carei propozitii sint acceptate cu trei valori de adevar .. adica adevarat fals si probabil. antopologia nu arata nimic ci prezinta, asta doar pt ca antopologia este o descriere si nu o interpretare a vremurilor trecute. ar fi util sa incercati sa ganditi singur si fara citate ... alea va incurca in a intelege omul ca fiinta rationala, pt ca nu vedeti padurea din cauza copacilor. ----- Original Message ----- From: Tudor Georgescu To: [email protected] Sent: Tuesday, February 20, 2007 10:10 PM Subject: RE: [romania_eu_list] Re: Portugalia: un pas mare castigat > Doar o mentiune, daca nu va suparati, desi legile naturii se aplica si > speciei umane, trebuie neaparat sa facem o distincitie clara intre > comunitatile instinctuale si cele rationale. Ideea conform careia comunitatile omenesti pot fi rationale este falsificata la modul cel mai crunt de ce scria profesorul Rod R. Aya in Jurnalul Irlandez de Sociologie: "O veche gluma despre filozofi se aplica si la culturi, si anume ca nicio o idee nu e atat de stranie si de incredibila incat sa nu fi fost sustinuta de cate unii. [...] Antropologia arata ca nicio superstitie nu e-ntratat de fantastica incat sa nu devina articol de credinta." ('Reign of Error; or, The Case against Cognitive Cultural Relativism', IJS, Vol. 13.1, 2004, pp. 29-43). Iar ideea ciudata ca omul ar fi animal rational, care a fost acceptata de multa lume fara a avea o singura dovada in aceasta privinta, e falsificata de psihologia comportamentului financiar, a laureatilor Nobel Daniel Kahneman si Vernon L. Smith. Homo sapiens nu e atat de intelept pe cat se credea si sub nicio forma el nu e Homo oeconomicus, acel agent economic rational definit prin egoism infinit. Asa ca nu inteleg de ce considerati ca oamenii (individual sau colectiv) ar avea ceva in clin si in maneca cu rationalitatea. Profesorul Jonathan Haidt a aratat ca singurii oameni susceptibili de a judeca rational sunt filozofii, in articolul 'The Emotional Dog and Its Rational Tail: A Social Intuitionist Approach to Moral Judgment', Psychological Review, 2001, vol. 108 No. 4, pp. 814-834. Salutari, Tudor Georgescu
