1. Tendinta in publicitate (despre care, din mesajul dumneavoastra, reiese ca o
cunoasteti foarte bine, nu-i asa?) este de a scurta din ce in ce mai mult
distanta dintre o reclama si un produs artistic. Mie una, de exemplu campania
Za**za (tot n-am aflat daca ma lasa dl. Branea sa scriu nume de firme) mi se
pare mult mai aproape de arta decat o gramada de filme romanesti de ieri si de
azi. Deci chestia cu "reclama nu este produs artistic"pica, RECLAMA AIA
intr-adevar nu e produs artistic insa din ce in ce mai mult reclama TREBUIE sa
fie un produs artistic. Asta e, traim intr-o lume in care imaginea conteaza de
3 ori mai mult decat continutul, cumparam pasta de dinti, bere (sau alte
bauturi) si, mai nou, chiar medicamente (din alea care se pot da fara
prescriptie medicala) fiindca ne place o reclama sau alta. Si, evident, ne
ducem intr-o anumita tara sau ne facem o parere despre respectiva tara din ce
vedem/auzim in media, nu din cartile de istorie sau din Wikipedia...
2."artistii grafici se bucura de libertatea care e acordata tuturor
celorlalte arte si productii
grafice/de design" atunci cand isi fac expozitii proprii /de grup sau in
general cand fac lucrari pe care le semneaza si le publica, le vand, le pun pe
pereti etc. S-a bucurat de deplina libertate, de exemplu, artistul grafic (in
fine... eu nu i-as zice chiar asa dar nu ma pricep la arta deci nu ma bag) care
l-a pictat pe dl Becali cu doua felii de paine in loc de... vai ce prostie era
sa scriu! Atunci cand fac o reclama sau, in general, orice lucrare comandata
artistii trebuie sa se supuna cerintelor celor care platesc. E, daca vreti, ca
diferenta dintre sexul de placere si sexul pe bani (ca tot s-a vorbit o gramada
despre prostitutie pe lista asta... iar fluturasul cu pricina cam la asa ceva
ne duce...)
3. Nu stiu in ce fel poza respectiva scoate in evidenta "calitatile artistice
ale modelului", io una nu le vad decat pe alea estetice dar, repet,. eu nu ma
pricep la arta. Problema e ca nimeni n-a avut de obiectat cu privire la fata
(si nici la "nuditate" ca, dupa cum vedeti, modelul e destul de imbracat) ci la
vulgaritatea de balci a unui fluturas care ar fi trebuit sa promoveze Romania.
A pune acea poza langa tablourile lui Tatarascu sau chiar bancnotele
frantuzesti (apropo, cum ar fi sunat in Franta reclama mea preferata? "Pentru
cei care stiu cine-s doamnele de pe bancnote chiar daca n-au intotdeauna
destule... ca sa le cumpere serviciile"?) e ca si cum ai pune, de exemplu,
nudurile renascentistilor langa tablourile cu tiganci topless din Obor. Sunt
sigura ca nimeni n-ar fi obiectat daca pe un poster care vrea sa promoveze
imaginea Romaniei se punea o reproducere dupa un nud de Tatarascu...
Iar daca doriti sa vedeti printuri CU ADEVARAT artistice va sugerez sa
vizitati, de exemplu,
http://www.adprint.ro/index.php?page=history_8th_edition_winners (sper ca ma
lasa dl. Branea sa dau nume de alte site-uri). Si mai ales
http://www.adprint.ro/images/history/8th_edition/winners/283_shakespeare800.jpg
care mi se p[are absolut genial. Probabil ca daca ar fi facut PUBLICIS posterul
respectiv ar fi aratat ca o captura de ecran cu mesajul "file not found" si o
referire la "o scrisoare pierduta" a lui Caragiale. Da' doar n-aveam sa
promovam Romania cu teatrul sau literatura... cand publicul cere femei, nu-i
asa?
Silvia (nu mai zic pentru cine ca se stie ei)
P.S. Iarasi ca "best practices" v-as sugera sa vedeti cum a transformat
Polonia sloganul cu care francezii si olandezii au facut campanie impotriva
votarii Constitutiei Europene in mesaj publicitar: o poza cu temutul instalator
polonez sub care scria "Eu raman aici. Veniti voi la mine". Da' ma gandesc ca
poate informaticianul roman n-ar fi atras atatia turisti...)
Tudor Georgescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Reclama (respectiva) este un produs care daca nu e artistic, e cel
putin
design, adica tot un produs al unui artist grafic. Or, artistii grafici se
bucura de libertatea care e acordata tuturor celorlalte arte si productii
grafice/de design. Deci, sa respectam libertatea de conceptie a autorului,
care nu e venit de pe planeta Marte, ci cunoaste bine ce prinde la public si
care este actualitatea creatiei publicitare (adica nu concepe reclame ca
acum cincizeci de ani, sau in stilul realismului socialist).
In orice caz, cum apare un reportaj despre copiii strazii si traficul de
fiinte umane la CNN, toata lumea sare ca strica imaginea Romaniei in lume.
Pai, presa e libera sa zica ce vrea, daca nu invatam lucrul asta nu vom fi
niciodata parte reala din civilizatia Europeana. Fiind ofticati de orice
aspect negative al Romaniei, nu putem participa la un dialog real cu restul
lumii, fie si din motiv ca exista nenumarate aspecte negative ale Romaniei,
care nu pot fi etern ascunse ca gunoiul sub covor.
Pe urma, reclama scoate la iveala calitatile artistice ale modelului, care
prin formele sale rotunde trezeste simtul estetic al fiecarui barbat
cultivat (nu vorbim de mitocani, ca aia se gandesc doar la actul sexual).
De exemplu, marele pictor roman Gheorghe Tatarascu a pictat mai multe
nuduri, care, desi au starnit scandal in epoca, fac parte acum din
patrimoniul national si universal. Pe urma, cum scria undeva M.M. Balasa,
bancnotele si monezile frantuzesti (probabil dinainte de euro) abunda de
nuduri, de figuri feminine partial dezgolite. Simbolul national al Frantei e
o fecioara cu sanii dezgoliti, asa cum e pictata de Delacroix (printre
altii), si de care nu se rusineaza niciun francez, ci, dimpotriva, e obiect
de mandrie nationala. Vezi si
http://jarle.eltelevest.no/Laetitia_Casta/Images/Gallery/Marianne/BW/bw1.jpg
E timpul ca mentalitatea romaneasca sa paraseasca moralitatea secolului XIX.
Salutari,
Tudor Georgescu
.
Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert
tel: 0250746172, mobil: 0744395817
e-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------
Don't be flakey. Get Yahoo! Mail for Mobile and
always stay connected to friends.
