Va multumim Stimate Domnule N.D.Rusu
pt.argumentatie; exact la asa ceva m-am gindit si eu cind am auzit stirea..
Diaspora palestiniana doneaza si alimneteaza pe
palestinenii ramasi acolo de citi ani acum...(nu
stiu exact, peste 20 nu-i asa?) tocmia ca sa nu
plece ceea ce vereii ar dori..desi sa mai aibe o snasa sa-i formeze un stat..
Dar romanii basarabeni ar putea primi vize pe
perioade mai lungi si mai usor..sis a li se dea
mai multa atentie, sprijin si DRAGOSTE..de catre
toti..Multe se pot face si trebuiau facute de
mult..Noi am avut unele propouneri inclusiv ca
diapsora instarita din SUA si Canada si Vestul Eu
sa fie styimulata sa ajute ..da cine sa asculte
de sfaturi pt.formari de strategii cind MAE-ul nu
stie inca sa-si respecta propriile nroamtive si,
de ex.nu face promovare culturala si economica si
a pierdut enrome oportunitati pt.tara..aducindu-i
pagube mari..Nestiind sau NEDORIND sa apropie de
tara aceasta diaspora nu a avut resurse nici
financiare nici de conceptie cum sa procedeze cu si pt. romanii din Basarabia.
INteresant ar fi de stiu care eeste politica din
saptele usirlor inchise americane si EU legat de
Rep.Moldoveneasca..daca e vreuna..
Argumentatia dvoastra a fost inclusa in tara in
presa? Poate ca si altii au avut-o..sau MAE-ul a
fost intrebat si a raspuns..da sau nu? Sau
Romania Mare? PSD? Ma indoiesc, imi aduc aminte
cum Dl.Geoana chiar la o intrunire
importanta/masa rotunda organizata de
mine/organizatiile noastre la Chicago, in
1996, sustinea ca nu e o valoare si nu are mare
importanta daca pierdem Insula Serpilor..Deci ce
sa mai spunem..daca vindem ceva sau ne vindem sau
cedam unele lucruri.., pe ce o facem sa merite la
nivel national?? La fel cu NATO..noi trebuie sa
cistigam mai mult decit dam..cine cintareste
asemenea lucruri, ce minti luminate de patrioti
romani sunt si cum se fac auzite de toti politicienii?
MUltumim,
Rodica Perciali
Romanian Museum, Romanian-American League -
Philadelphia, Princeton NJ, Brasov - www.romanianculture.us
At 09:36 PM 3/25/2007 -0700, ndrusu wrote:
Spusele domnului Palmerston au fost in
parlamentul britanic ("Marea Britanie nu are
dusmani permanenti sau prieteni permanenti, ci
numai interese permanente"), atunci cand acesta
a incheiat o pace (temporara) cu Napoleon la
Amiens in Belgia la 1802, prin care Anglia se
obliga sa evacueze Malta (si nu s-a tinut de
cuvant). Aceste cuvinte isi au originea de la
primii oameni aparuti pe pamant si-si vor pastra
valabilitatea cat timp omenirea va exista,
pentru oricare popor de oriunde ar fi, la orice
timp istoric. Dar pentru a castiga timp,
perfidul Albion, a incheiat aceasta pace, pe care n-a respectat-o.
Oarecum, tot asa au procedat si cu Germania
nazista 138 de ani mai tarziu; exista cutuma ca
orasele cu populatia civila sa nu fie
bombardate, ci numai obiectivele militare; Dar
Churchil a incalcat cutuma si dat ordin sa fie
bombardat Berlinul. Furios, Hitler a ordonat
imediat ca represalii, bombardarea
Coventry-ului, la metru patrat. Avand codul de
descifrare german, Churchil a stiut ca, Coventry
va fi supus bombardarii la data si ora exacta. A
sacrificat totusi orasul (cca 55.000 de morti,
plus Dumnezeu stie cati raniti) numai pentru a
nu se desvalui secretul ca englezii detin codul de descifrare german.
Revenind la R. Moldova, se pune intrebarea:
acordand cetatenie romana, in cativa ani R.
Moldova se va goli de romani (cu predilectie
tineret); Alogenii tocmai asta asteapta: rusii
sau poate ucrainenii, isi vor mari imediat
exodul spre R. Moldova, si unde nu va mai exista
populatie romaneasca, nu mai putem avea
pretentia ca in viitor R. Moldova sa se uneasca
cu Romania. Cam tot asa reactioneaza si Marko
Bella indemnandu-i pe maghiari sa nu paraseasca
Transilvania, pentru ca atunci, s-a zis cu
pretentiile maghiare de placute bilingve, grup
statuar la Hungariei Mari la Arad, autonomie
culturala dar mai ales teritoriala, si
pretentiile maghiare vor continua fara oprire
pana la alipirea Transilvaniei de Ungaria.
Ceausescu a facut cea mai mare greseala ca nu
le-a dat ungurilor drumul sa plece in Ungaria
sau aiurea; am fi scapat macar de aceasta piatra
de moara legata de gatul Romaniei, care se
numeste UDMR-ul abonat la guvernare cu
Vicepresedinte maghiar, plus radicalii
iredentisti, nationalisti extremisti maghiari.
DAR NOI SPERAM TOTUSI CA PENTRU CA A FOST PAMANT
ROMANESC DE MILENII, VA RAMANE PAMANT ROMANESC
IN CIUDA AGITATIILOR SOVINE MAGHIARE.
DIN CATE CUNOSC, IN R. MOLDOVA SUNT 65%
POPULATIE ROMANEASCA; FARA TRANSNISTRIA DE LA
CARE NE PUTEM LUA ADIO, SE RIDICA PROBABIL LA
75-80 % POPULATIE ROMANEASCA. ASA CA DACA MAI
VREM BASARABIA INAPOI, NU PUTEM SA NE LUAM
ROMANII BASARABENI SI SA-I LASAM PE SLAVI SA NE
DESFIINTEZE A 6-A PARTE DIN TARA.
IAR CEI CARE MILITEAZA PENTRU PLECAREA
BASARABENILOR DIN BASARABIA (CACI LA ASTA VA
DUCE ACORDAREA CETATENIEI ROMANESTI PANA LA
URMA), FIE IN CEL MAI BUN CAZ NU-SI DAU SEAMA DE
CONSECINTE, FIE ACTIONEAZA IMPOTRIVA INTERESELOR
DE BAZA ALE POPORULUI ROMAN, PENTRU CA INCA
ODATA SUBLINIEZ, ODATA CU TERITORIUL, AI PIERDUT TOT!
CAT TIMP TRAIM, SPERAM INCA INTR-O REUNFICARE, CHIAR SI IN CADRUL U.E.
ASA SA NE-AJUTE DUMNEZEU!
N, D. Rusu
----- Original Message -----
From: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>Mircea POPESCU
To:
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>[EMAIL PROTECTED]
;
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>[EMAIL PROTECTED]
; <mailto:[EMAIL PROTECTED]>[EMAIL PROTECTED]
Cc:
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>[EMAIL PROTECTED]
;
<mailto:[email protected]>[email protected]
; <mailto:[EMAIL PROTECTED]>[EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, March 25, 2007 7:08 PM
Subject: [dialoguri] PSD impotriva romanilor basarabeni?
Din interviului domnului Mircea Geoana acordat "Adevarului":
Ideea de a da un milion de cetatenii românesti
pentru moldoveni este si nerealista, si
indecenta fata de partenerii europeni. Fiindca
nu acesta a fost contractul cu ei. Si este si
criminal pentru viitorul proiectului nostru.
A lasa Moldova numai cu rusi, ucraineni, gagauzi
reprezinta pentru noi abandonarea de fapt a
proiectului de destin comun cu Republica Moldova în viitor.
======================
1. As porni de la expresia domnului Mircea
Geoana ca este CRIMINAL sa se acorde 1 milion de
cetatenii romanesti pentru ... moldoveni.
Sper ca a dorit sa spuna ca este criminal sa NU
se dea 1 milion de cetatenii romanesti pentru
... ROMANII din Basarabia. Altfel, acest mod de
a percepe relatiile romano-romane mi se pare
ancorat intr-o mentalitate apropiata de a presedintelui Voronin.
Pe de alta parte, dl. Geoana ar trebui sa fie
totusi consecvent, ori 6% "minoritari" romani
conform statisticilor comandate de Voronin
(adica 270.000 de cetatenii), ori 60% populatia
reala romaneasca din Basarabia (adica 2.700.000 cetatenii).
Si chiar este sincer, domnul Geoana cand face un
straveziu "a propos" la relocarea unui milion de
locuitori din Basarabia in Romania, adica crede
ca oameni care, de bine de rau au casele lor,
comunitatile lor, isi vor parasi locurile de
bastina pentru a se muta definitiv dincoace de
Prut? Sau daca, PSD-ul prin vocea presedintelui
sau chiar crede ca va avea loc o invazie dintr-o
"tara straina", atunci dece nu propune o politica inteligenta de reintregire?
2. Cat despre "indecenta" fata de partenerii
europeni, nu vad de ce presedintele, deci
reprezentantul principalului partid de opozitie,
PSD cu pretentia de a recuceri puterea, nu se
gandeste in primul rand la indecenta fata de
natiunea romana? Ii reamintesc domnului Mircea
Geoana, ca un alt fost Ministru de Externe,
ajuns si Prim Ministru, Lordul Palmerston
afirma: "Nations have no permanent friends or
allies, they only have permanent interests ".
Oare ce a fost bun pentru politica externa a
Angliei in timpul Reginei Victoria, nu-i bun
pentru politica Romaniei cand este vorba de interesele nationale?
Iar daca PSD-ul are un contract cu partenerii
sai europeni, de respingere a cetateniei romane
pentru romani, asa cum afirma presedintele PSD,
dl. Mircea Geoana, poate ar fi interesant sa fie
date publicitatii paragrafele din acest contract secret.
Cred ca un asemenea mod de abordare a problemei
basarabene, ii va face pe multi alegatori sa
aleaga o alternativa nationala, variantei
internationaliste promovata de PSD, partid care
incearca sa se identifice cu ideea renuntarii la
idealurile nationale in favoarea acceptarii
neconditionate a oricaror "sugestii" internationale.
Oare este un blestem ca Romania sa aiba parte de
o politica externa timida si obedienta in
ultimii 60 de ani, chiar in momentele in care nu
exista pericole sau implicatii externe?
Daca in calitatea ei de membru plin al UE,
Romaniei i se interzice dreptul la definirea si
exprimarea ferma la nivel continental al
interesului ei national, atunci la ce-i buna
integrarea europeana, doar la presupusa
bunastare economica peste 20 de ani prin pierderea identitatii nationale?
Mircea Popescu
California
25 Martie 2007
