Buna ziua Domnule Branea, Buna ziua dragi colisteni, Indraznesc sa incerc un raspuns in legatura cu problemele ridicate de dumneavoastra pe marginea cererii de finantare pentru Fonduri Structurale si de Coeziune. Aceasta, pornind de la faptul ca sunt chiar consultantul care a raspuns intrebarilor Euractiv si pe baza carora a fost realizat articolul la care faceti referire.
Sigur ca asteptam cu totii sa vedem cererea de finantare in mod oficial. Marea majoritate a celor care au cautat solutii pentru a intra in posesia ei au reusit deja. Strict legat de mesajul dumneavoastra, as dori sa punctez urmatoarele: 1. sincer ii apreciez pe colegii de la Euractiv.ro. Cred ca este printre putinele site-uri web din Romania care vine cu informatii credibile si in timp util. Cred ca si ei si-ar fi dorit sa faca publica cererea de finantare, asa cum arata ea acum. Si eu mi-as dori sa o pot publica pe site (sau sa fac trimitere la site-ul ministerului X" unde ea se gaseste). Avand insa in vedere ca ea nu a fost publicata oficial, toata lumea ar arata cu degetul: nu e oficiala...". Dar ce putem face cand ne arde buza ca maine-poimaine putem accesa fondurile si nu stim cum arata documentatia? Ce ar putea face potentialii beneficiari pana atunci? Cred ca un raspuns ar putea fi informarea. Iar in materie de informare, cu totii suntem responsabili ca ea sa fie cat mai corecta. 2. In ceea ce priveste formatul cererii de finantare, as dori sa comentez putin afirmatia dumneavoastra 'cum va arata' acesta, in viziunea consultantului". Raspunsurile mele la intrebarile Euractiv.ro s-aue bazat pe insasi cererea de finantare pe care o am la dispozitie. Iar o asemenea cerere ar putea obtine oricine, daca ar solicita la autoritati. Eu am trimis un simplu email si mi-a fost trimisa. Ce e drept mi s-a precizat ca inca este in lucru. Dar cum exista, putem macar lucra pe ea (asa cum spuneti ca faceti si dvs. de ceva saptamani). 3. Din informatiile pe care le am eu va exista intr-adevar un 'FORMULAR COMUN PENTRU TOATE PROGRAMELE OPERATIONALE'. La acesta se vor adauga anexe specifice pe fonduri (FEDR, FSE, FC). Daca este cineva care are altfel de informatii, poate ar fi util de discutat. In legatura cu propunerea dvs. de a face schimb de formulare, subscriu. Chiar daca 1 aprilie este considerata Ziua pacalelilor", am putea totusi sa verificam, la modul cel mai serios, care sunt diferentele din cererile de finantare pe care le avem. Daca si dumneavoastra sunteti de acord, eu imi trec in agenda schimbul de cereri de finantare. 4. Legat de problema consultantilor, aici am putea dezbate zile intregi. Am putea sa incercam raspunsuri la intrebari de genul: consultanti straini sau consultanti romani, consultanti cu experienta pe domeniul x" ori pe domeniul y" cursuri generale sau cursuri specifice. Ceea ce pot sa spun sigur este ca nevoia de traineri si consultanti este uriasa. Iar asta am descoperit in trainingurile pe care le-am facut pana acum pe tema Fondurilor Structurale si de Coeziune. Nu de putine ori am intalnit persoane care, chiar dupa experienta programelor de pre-aderare, nu inteleg ca acest fonduri nu inseamna bani de bagat in buzunar, ci au destinatie precisa: dezvoltarea intregii societati. Iar in conditiile in care este nevoie de training si consultanta, cum facem cu trainerii si consultantii? Pe ce criterii ii alegem? Lasam piata sa faca trierea? Ce ati spune despre urmatoarea situatie: eu am aproape 28 de ani, am lucrat in administratie aproape 3 ani, intr-o organizatie neguvernamentala 1 an si jumatate si, de doua luni, lucrez in mediul privat. Peste tot unde am lucrat am avut legatura cu fondurile europene (am lucrat pe Phare, de la scriere si implementare de proiecte pana la monitorizare si evaluare). Sunt trainer de 2 ani de zile si am la activ aproximativ 70 de zile de training pe tematica Fondurilor Structurale si de Coeziune (plus alte domenii...). Am absolvit destule cursuri de pregatire, dintre care cel mai important unul de formare de formatori pe tema Fondurilor Structurale si de Coeziune (cu durata de 1 an de zile). E oare suficient sa fiu consultant? Am destula experienta? Dar competenta? Cine decide asta? Mai demult a fost o discutie pe liste legat de niste persoane care ofereau un serviciu de screening de proiecte", iar acea discutie m-a intristat. Au fost reactii dure de genul: ce experienta aveti voi care sa va permita sa livrati acest serviciu?" Daca e sa o luam pe nu stiu ce nivel de experienta, cati din tara asta au pregatit si implementat proiecte finantate din Fonduri Structurale si/sau de Coeziune? Oare ii numaram pe degete? Asteptam sa ne ajute nemtii, francezii si altii? Stiu ei oare cum arata documentele romanesti si inteleg si cum stau lucrurile in Romania? Eu unul merg pe principiul: ceea ce stii si poti sa faci conteaza, iar nu ce ai facut... Daca e sa cautam in trecutul unuia sau altuia, vom descoperi ca a fost colaborator al securitatii", securist cu acte in regula" s.a. Probabil ca o se ne speriem. Si in cazul celor cu experienta competentele actuale nu mai conteaza? Conteaza CV-ul sau competenta? Cum se dovedeste competenta? Poate incercam cu totii sa gasim raspunsuri la astfel de intrebari. Va doresc o zi buna. PS: As dori sa imi cer scuze ca mesajul meu care continea articolul din Euractiv a venit dupa al dumneavoastra. Se pare ca le-am postat la diferenta de 1 minut, decalaj uneori insuficient pentru prelucrarea" mesajelor de catre Yahoo. ----------------------------- Ciprian Nicolae Trainer/consultant SC ConsTrain SRL Tel/Fax: 031/805.34.00 Mobil: 0723.389.157 [EMAIL PROTECTED] www.constrain.ro --- In [email protected], "Lucian Branea" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Imi cer scuze ca ma folosesc de acelasi 'subiect de mesaj' - dar 'campania' EurActiv ridica, intr-un mod mai compact, ca sa zic asa, niste probleme cu privire la care as fi curios sa colectez niscaiva feed-back. > > * O prima problema ar fi una de principiu, cea a consultantilor. De > citeva luni, piata a fost inundata de diverse cursuri privind > problematica fondurilor structurale. De cele mai multe ori nu este > clar cine sint trainerii si ce proiecte au elaborat sau implementat acestia - dar chiar si atunci cind e limpede pe cine giram, descoperim rareori sau deloc, in pozitia de trainer, un consultant spaniol, grec, italian sau portughez, sa zicem (deci un tip despre care sa putem presupune ca a scris, recent, cu mina lui, un proiect finantabil prin fonduri structurale sau de coeziune, si eventual a fost si manager al proiectului respectiv) sau macar un roman expat care a lucrat 'in bransa'. In realitate, gasim ca traineri persoane care au lucrat, cel mai probabil, cu Phare - si care tin, de fapt, un curs generic de 'scriere de proiect' (cum vad eu ca placea acestui tip de firme sa il numeasca pina de curind) plus, si asta doar daca respectivii cursanti sint foarte norocosi, elemente de procurement. > Si intrebarea mea este: este ok sa vi se predea cum se elaboreaza proiecte finantabile prin fonduri structurale si de coeziune de catre insi care n-au elaborat ei insisi un astfel de proiect? Sau tehnicile elaborarii unui proiect sint aceleasi pe toate meridianele si acest aspect nu e chiar atit de grav...? Ori poate e posibil ca astfel de cursuri sa fie tratate, pur si simplu, doar ca bune oportunitati de networking...? > > > * O a doua problema priveste articolul in sine. Am asteptat cu > sufletul la gura ziua de 28 martie datorita teaserului EurActiv care > anuntase ca, in ziua cu pricina, vom afla 'cum va arata cererea de > finantare pentru Fondurile Structurale'. Sigur, am oftat putin la > gindul ca nu voi afla si 'cum va arata cererea de finantare pentru > fondurile de coeziune' - dar nu-i bai, stiam io ca nu pot avea totul dintr-o data... > Pina la urma n-am primit nici textul formularului de cerere de finantare, ci am aflat doar 'cum va arata' acesta, in viziunea consultantului. Dar chiar si asa, am o nedumerire. Autorul textului (sau consultantul insusi??) spune ca 'Asa cum se stie deja, > formularul cererii de finantare va fi unul comun pentru toate > Programele Operationale.' Nu stiu altii cum sint, dar eu, 'ca toata > lumea', lucrez de citeva saptamini pe un formular pe care, e adevarat, > scrie cu litere mari 'FORMULAR COMUN PENTRU TOATE PROGRAMELE > OPERATIONALE' - dar, sub acest rind, e unul pe care scrie, cu litere > ceva mai mici, si continuarea: 'finantate din [fondul cutare]'. Ceea ce sugereaza ca ar exista formulare 'comune' doar atunci cind e vorba de acelasi Fond. Sint, deci, putin confuz... Eu as zice ca, intr-adevar, e foarte putin probabil ca formularele sa fie complet identice atunci cind vizeaza fonduri diferite. Poate cineva sa-mi confirme asta? > Putem, fireste, face schimb de formulare (dar numai dupa 31 martie) ca > sa verificam :) > > Va multumesc anticipat pentru participarea la aceasta dezbatere... >
