Exista doua modalitati prin care se pot atribui granturile (imprumuturi nerambursabile) pentru proiecte: prin competitie de proiecte sau dupa regula primul venit - primul servit.
Ce le deosebeste? I. In ambele situatii, primul pas este identic si poarta numele de procedura de evaluare a proiectelor. Aceasta se face pe baza unor criterii riguros pre-stabilite si are scopul de a determina in ce masura un proiect merita sau nu sa primeasca o finantare nerambursabila. II. Pasul urmator il reprezinta procedura de selectie a proiectelor ce vor primi finantare. Aici apare diferenta intre cele doua metode: - in primul caz, proiectele sunt acceptate la finantare in ordinea punctajului primit la evaluare; ca urmare sunt declarate acceptate cele mai bune proiecte dintre cele care merita sa fie finantate; in acest caz se spune ca proiectele concureaza intre ele si castiga cele mai valoroase. -in al doilea caz, proiectele sunt acceptate daca au obtinut la evaluare punctajul minim stabilit; luarea deciziei de finantare se ia respectand ordinea inregistrarii propunerilor de proiecte la autoritatea care administreaza programul; in acest caz, se spune ca propunerile de proiecte concureaza cu ele insele si castiga numai cele care merita finantarea. Cand se foloseste o modalitate si cand cealalta? Competitia de proiecte se recomanda atunci cand se asteapta un numar f. mare de propuneri de proiecte, a caror valoare insumata ar putea depasi valoarea totala alocata prin programul respectiv. Regula primul venit - primul servit se aplica, de regula, atunci cand nu se asteapta un numar mare de proiecte. Procedeul este potrivit in cazul proiectelor publice de valoare mare sau in cazul unor apeluri pentru propuneri de proiecte din domenii considerate deficitare (cercetare, inovare, high tech, spin-offs etc) Potrivit teoriei si bunelor-practici, procedura aplicata de ANIMMC nu pare a fi potrivita pentru tipul de granturi pe care il are in vedere. Eu sper ca autoritatile ANIMMC stiu ce au de facut mai departe, chiar daca lansarea programului a fost derutanta. Daca s-ar fi procedat macar la o informare corecta a potentialilor beneficiari de granturi, cozile jenante la poarta ANIMMC ar fi putut fi evitate. Sau poate cozile au vrut sa fie "masura succesului" acestui program? Adelina Baleanu ----- Original Message ----- From: Ioana Morovan To: [email protected] Sent: Monday, April 16, 2007 8:58 AM Subject: Re: Re : [romania_eu_list] principiul Primul venit, primul servit! teoretic, principiul functioneaza, si pentru Fondurile structurale se va aplica acelasi sistem, cu marea deosebire ca acolo nu prea sunt sanse sa se epuizeze bugetul. Cred ca logica este aceea de a selecta proiectele in ordinea sosirii, fara a astepta un deadline final. Si a transmite cat mai rapid rezultatele concursului. Problema in cazul de fata este ca banii sunt putini. Astept comentariile specialistilor :) ioana --- In [email protected], "Vali Nas" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Doamna Cugler, > > Evident ca aveti dreptate. Din pacate, in Romania totul e posibil, chiar si > o astfel de "normalitate" :-( > > ---------------------------- > > Vali > "Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of > greatness." (Carlo Goldoni) > > "When the power of love overcomes the love of power, the world will know > peace." (Jimi Hendrix) > > > _____ > > > > > Tocmai aceasta este problema. Cum poti stii ca al 100-lea proiect nu este > mai bun decat primul depus? si va ramane pe dinafara numai pentru ca nu a > ajuns sa il depuna primul. > Dar pentru ca au existat raspunsuri conform carora aceasta situatie este > normala, nu am alte comentarii. Decat ca eu nu pot asocia normalitatea cu > imaginile vazute la televizor si declararea principiului primului venit ca > fiind criteriu unic de selectie. > > Nina Cugler > Presedinte Executiv > Asistenta si Programe pentru Dezvoltare Durabila > Regina Elisabeta 32, sector 5, Bucuresti > tel/fax 021/3152148 > mail [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> org.ro > [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> .org.ro > web http://www.agenda21 <http://www.agenda21.org.ro> .org.ro > . > This email has been scanned for viruses by RainbowShield. This message (including any attached part) may be privileged or confidential. If you have received it by mistake, please notify the sender by return e-mail and delete this message from your system.
