Bun, si ce propuneti? As dori si o analiza "risc / beneficii", daca se poate...
Vasile On 5/11/07, Peter Lengyel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Stimata Doamna, Daca niste oameni nu respecta animalele sau oamenii, nu inseamna ca cei care suntem mai inteligenti si mai 'umani' trebuie sa venim cu pseudo-solutii la o anumita problema. Nu doresc sa zic ca ar fi rau-intentionati cei care sunt implicati in aceasta chestiune cu relocarea ursilor captivi, si culmea, inchiderea usilor liberi din Brasov intre garduri electrice de la Zarnesti. Insa, la o analiza a situatiei, ne putem pune anumite intrebari: Cat de brutala si egocentrica este actiunea acelor 'stapani', de care ziceti, in comparatie cu cheltuirea a 1 milion euro, pentru a tine in captivitate ursii care culmea, mai sunt si castrati, ca semn al iubirii fata de ei? Este vorba de cateva hectare, inconjurate de un ghard de 1500 metri (ceea ce poate imprejmui cca 16 hectare), suprafata pe care se vor inghesui 50 de ursi. Ma intreb, este oare posibil sa se zica: asta va fi "cea mai mare rezervatie de ursi din Europa", sau sa formulezi astfel: "In parcul de la Zarnesti isi vor regasi salbaticia 50 de animale." Vor regasi ei salbaticia? Termenul de "rezervatie" inseamna oare a inchide intre sarme electrificate niste ursi pe care i-ai castrat? Cred ca este o deturnare a termenului de la sensul lui adevarat. Ceea ce este credibil, macar ca intentie, este ca se doreste crearea unei atractii turistice: "Din punct de vedere al atractiei turistice se preconizeaza ca parcul sa fie unul dintre cele mai mari din Europa." "...vrem ca aceasta rezervatie, pentru care s-a cheltuit un milion de euro, sa fie vizitata de turisti din toata lumea. Din primavara, rezervatia va fi deschisa si publicului", a spus Cristina Lapis, presedintele Asociatiei Milioane de Prieteni." Cat de mare va fi succesul, este chestionabil, dar eu cred ca sunt mari sanse ca intr-adevar, "rezervatia" sa fie vizitata de multi oameni. Daca ar fi fost gandit ca un mecanism de educatie ecologica, cu mai putine exemplare, care sa fie pe un spatiu mai larg, poate ca exista ceva fundament... Cand vad un titlu de articol de genul: "Ursi din Romania, salvati de britanici" ma intreb, oare in "Britania" existau ursi in mod natural? Desigur ca da! Si unde sunt ei? Au fost exterminati de bravii de britanici? De ce nu se ocupa ei cu reintroducerea ursului, spre exemplu carand de pe aici exemplare captive, si facand o noua populatie, extraordinar de britanica. "Astfel, peste 40 de ursi din cartierul brasovean Racadau si din zona Paraul Rece vor fi mutati in noua rezervatie." Este o excrocherie sa prinzi ursi liberi si sa ii muti in "rezervatie" intre garduri electrificate? Este acesta un fel de Auschwitz, unde castrati, pot ursii sa traiasca liberi intre garduri? Poti sa numesti o astfel de abordare ca fiind o mare realizare in domeniul protectiei naturii sau macar o iubire a animalelor? "Acum doi ani, cand l-am castrat pe ursul Cristi, am vrut sa-l anesteziem si aproape ca a facut infarct", explica doamna Cristina Lapis, Asociatiei de Protectie a Animalelor "Milioane de prieteni". Ma intreb, oare ursul nu a mai facut infarct, cand a vazut ca are vocea mai subtire? In ceea ce priveste castrarea, nu este vorba de sentimente, este vorba de faptul ca o fiinta biologica este un "mecanism autoreproductiv". Un organism viu are 3 "functii": functia de nutritie, functia de relatie, si functia de reproducere. Daca functia de reproducere nu mai exista, adica animalul este castrat, este o moarte definitiva a genomului sau, adica faptul ca a murit acum sau mai are "de trait" intre acele garduri, din punct de vedere al "mersului naturii" nu mai are importanta. O solutie rationala ar fi fost ca acei ursi captivi, sa fie transferati in tari unde ursii au fost exterminati de om (sa zicem Marea Britanie), iar acolo ei sa fie baza pentru o incercare de recolonizare, de repopulare, de refacere a unei populatii viabile. Asta ar fi fost o abordare mult mai umana, si o reala iubire a animalelor. Cateva articole despre subiectul ursi inchisi la Zarnesti: http://www.jurnalul.ro/articol_76427/verde___rezervatie_de_ursi_la_zarnesti.html http://www.universulpadurii.ro/Article7537.phtml http://www.libertatea.ro/index.php?section=articole&screen=stire&sid=178403 http://www.transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=3691 http://www.transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=3761 Peter *maria ionescu <[EMAIL PROTECTED]>* wrote: Daca niste persoane uita sa fie umani si sa respecte oamenii si animalele, noi nu putem sta cu miinile incrucisate mioritic, zicind ca nu avem c face. Eu tocmai ziceam k acele biete animale trebuie ferite d actiunea brutala si egocentrica a unor "stapini" si ca ele trebuie sa fie restituite naturii. Din cite am inteles, nu vor fi tinuti in spatii inkise, ci intr-o rezervatie, adik intr-o oarecare libertate si un areal mult mai propice pt ursi. Poate e discutabila decizia de a-i castra, dar e un rau mult mai mic in comparatie cu ceea ce au patimit. Dvs fiind barbat probabil ca resimtiti operatiunea respectiva mai acut, dar cred ca pt ei o sa fie mai bine in rezervatie decit in custile alea!!! ------------------------------ ------------------------------ L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail<http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/hotmail/nowyoucan/nextgen/*http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html> ------------------------------ Be a better Globetrotter. Get better travel answers <http://us.rd.yahoo.com/evt=48254/*http://answers.yahoo.com/dir/_ylc=X3oDMTI5MGx2aThyBF9TAzIxMTU1MDAzNTIEX3MDMzk2NTQ1MTAzBHNlYwNCQUJwaWxsYXJfTklfMzYwBHNsawNQcm9kdWN0X3F1ZXN0aW9uX3BhZ2U-?link=list&sid=396545469>from someone who knows. Yahoo! Answers - Check it out.
