Multumesc Biroului de presa si/sau Departamentului PR din AFCN pentru lungul mesaj care reuseste sa transmita o serie de informatii cu privire la institutie, fara sa raspunda efectiv la obiectia de la care s-a plecat - ceea ce, din punctul meu de vedere, este cool PR :)
Din pacate, insa, cum ziceam, nu se argumenteaza in nici un fel problema evaluatorilor care nu isi evalueaza propriile proiecte, dar evalueaza proiectele contracandidatilor (desi se strecoara o tentativa de condamnare a prezumtiei de 'vinovatie' deabia in paragraful 10 :)). Mai mult, sinteza din reglementarile AFCN indica faptul ca lucrurile stau mult mai rau de-atit, relevind inca doua practici 'ne-europene': * declaratia de impartialitate este de o simplitate tulburatoare: de altfel, aceasta prevede recuzarea doar pentru un 'interes patrimonial' - or conflictul de interese vizeaza o sumedenie de alte tipuri de interese ne-patrimoniale, de care normele AFCN pur si simplu nu sint interesate; * evaluatorii sint desemnati (conform art. 22 (1) din normele metodologice etc.) „pe baza propunerilor, formulate in scris, de operatorii culturali..." - cu alte cuvinte, nici nu s-a pus problema unei aparente de concurs deschis, potentialii candidati propun evaluatorii :) Si aici, initiatorii au gasit de cuviinta sa nu se inspire din practica unor institutii private sau chiar publice care administreaza fonduri europene, ci au adoptat o alta procedura romaneasca careia ar trebui sa i se dea foc cit de curind, 'sistemul CNCSIS' :) Dar despre acest 'sistem' si despre ceea ce reuseste sa faca el din bani bugetari sa mai povesteasca si altii... On 5/28/07, PR AFCN Romania <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Evaluarea si selectia proiectelor culturale si editoriale co-finantate prin > Administratia F.C.N. > > Ideea si impactul unei intalniri de lucru cum a fost cea dintre > organizatiile neguvernamentale si institutiile publice care acorda finantari > nerambursabile in domeniul culturii si mediului au fost de bun augur, avand > in vedere aspectele complexe ale mecanismelor de finantare publica in > Romania. > Organizata in cadrul proiectului „Advocacy pentru imbunatatirea > mecanismelor de finantare ale ministerelor privind alocarea de fonduri pentru > O.N.G.-uri de la bugetul de stat", initiativa Fundatiei pentru Dezvoltarea > Societatii Civile si CENTRAS a creat oportunitatea unui dialog interesant in > ceea ce priveste colaborarea intre cele doua sectoare, pe tema atat de > sensibila a finantarilor nerambursabile. > > Pentru a clarifica suficientele diferente - cum ar fi de exemplu modul de > colectare al fondurilor publice si procedurile de evaluare a proiectelor > pentru acordarea finantarilor nerambursabile - identificate intre cele doua > sisteme de finantare puse in discutie vineri, respectiv Fondul Cultural > National si Fondul pentru Mediu, diferente care au devenit subiectul unor > interpretari formulate dupa intalnirea de vineri, 25 mai a.c., > > Administratia Fondului Cultural National face cateva precizari: > > Astfel, procedura de evaluare si selectie a proiectelor culturale este > disponibila pentru toti cei interesati pe pagina www.afcn.ro sectiunea > Finantari proiecte culturale, Ghidul solicitantului de finantari > nerambursabile, paginile 20 - 30. > > Potrivit acestei proceduri, viitorii membri ai comisiilor de evaluare si > selectie ai Administratiei Fondului Cultural National sunt propusi de > organizatiile culturale: O.N.G.-uri, institutii publice de cultura, > S.R.L.-uri cu activitate culturala si de artisti, conform prevederilor: > > art. 5 „Finantarea nerambursabila se acorda pe baza de selectie de oferte > realizata de comisii de evaluare si selectie, special constituite, formate > dintr-un numar impar de experti independenti.", > si ale > art. 22 alin. (1) „Membrii comisiilor de evaluare si selectie sunt > desemnati de Consiliul Administratiei Fondului Cultural National, pe baza > propunerilor, formulate in scris, de operatorii culturali care desfasoara > activitati legate de ariile tematice pentru care vor fi acordate finantari in > sesiunea respectiva" > > din normele metodologice (regulamentul de concurs) aprobate prin O.M.C.C. > nr. 2406/2006, pentru aplicarea prevederilor Capitolului I, Sectiunea a 6-a > din Ordonanta Guvernului nr. 10/2005 privind reglementarea unor masuri > financiare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 96 din > 28 ianuarie 2005, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr.146/2005. > > Expertii care confirma faptul ca doresc sa isi asume responsabilitatea > evaluarii sunt prezentati Consiliului A.F.C.N., care ulterior ii desemneaza > in calitate de membri ai comisiilor de evaluare si selectie, potrivit > prevederilor Hotararii de Guvern nr. 802/2005 privind organizarea si > functionarea A.F.C.N., cu modificarile si completarile ulterioare, respectiv > a art. 9, alin. 1, litera d): Consiliul Administratiei desemneaza membrii > comisiilor de evaluare si selectie. > > Calitatea de evaluator se obtine dupa semnarea declaratiei de > impartialitate, care prevede ca expertul sa declare „faptul ca nu are un > interes patrimonial in legatura cu cererile de acordare a finantarilor > programelor culturale inaintate Comisiei pentru evaluarea si selectia > programelor culturale care solicita finantare nerambursabila din Fondul > Cultural National. > De asemenea, expertul confirma faptul ca, in situatia in care ar > descoperi, in cursul actiunii de selectie si evaluare, ca un astfel de > interes exista, va declara imediat acest lucru, se va retrage de la > deliberarile asupra proiectului respectiv si nu il va nota." > Pentru anul 2007, au fost contactate peste 400 de organizatii culturale si > artisti, de la care s-au primit la secretariatul A.F.C.N. candidaturi pentru > comisiile de evaluare si selectie. Dintre aceste candidaturi, Consiliul > A.F.C.N. a desemnat un numar de 52 de experti. Numele expertilor au fost > anuntate de catre secretariatul A.F.C.N. si sunt disponibile pe pagina > www.afcn.ro sectiunea Finantari proiecte culturale. > > In 2007, pe langa Administratia F.C.N. au fost constituite 11 comisii de > evaluare a proiectelor culturale si vor fi constituite doua comisii pentru > evaluarea proiectelor editoriale, carte si publicatii culturale. > > Prezumtia ca in procesul de evaluare intervine o depunctare pentru ca un > anumit expert nu evalueaza un proiect nu este o atitudine proeuropeana si de > natura a incuraja implicarea publica a unor specialisti, care se vad > etichetati din start ca fiind subiectivi sau, mai mult decat atat, posibili > infractori. > > A.F.C.N. a invitat la masa rotunda organizata de F.D.S.C. si evaluatori de > proiecte, nu pentru a se expune unei polemici, ci pentru a construi un dialog > transparent intre cei care beneficiaza de finantari si cei care desemneaza > proiectele castigatoare, aplicand principiul value for money: valoarea > adaugata rezultata in urma finantarii. > > Proiectele co-finantate de Administratie pe baza deciziilor celor 11 > comisii din acest an se bucura de asemenea de sprijinul altor parteneri, care > completeaza finantarea A.F.C.N. > > Alaturam cateva anunturi referitoare la proiecte co-finantate de A.F.C.N., > cu evenimente programate in ultima saptamana: > > - Centrul Binar pentru Cultura Digitala – 2007 Mediateca didactica, > AniMotion 3, Fundatia AltArt, Cluj Napoca: Atelier de animatie; > - Danse.entre.deux, Fundatia Proiect DCM, Bucuresti; proiect finantat prin > programul "Sibiu Capitala Culturala Europeana 2007" si realizat si cu > sprijinul financiar al Centrului National al Dansului Bucuresti. > - Repetitie cu public, Centrul International pentru Arta Contemporana, > Bucuresti, in colaborare cu Teatrul Odeon, co-organizatori: Ministerul > Mediului din Olanda, proiect realizat cu sprijinul Ambasadei Olandei la > Bucuresti; > > - Re-creeaza artitudinea prin teatru forum" , cu evenimentul "Esti > spectator? Ia ARTitudine", asociatia ART Fusion, co-organizatori: Consiliul > National pentru Combaterea Discriminarii; > > - Lut Ars 2007, Asociatia Gaspar, Baltasar & Melchior, Ilfov, parteneri: > Muzeul Taranului Roman, Ordinul Arhitectilor, Librariile Carturesti. > > Aceste proiecte au programat evenimente si manifestari in > saptamana 28 mai - 1 iunie 2007, lor li se alatura si celelalte 105 de > proiecte care sunt co-finantate de A.F.C.N. Enumerarea proiectelor de mai sus > nu are un caracter exhaustiv. Multumim pe aceasta cale tuturor beneficiarilor > pentru transmiterea in timp util a agendei lor de evenimente. > > Criteriile de evaluare ale proiectelor si punctajul aferent (grila de > evaluare) sunt disponibile in Ghidul Solicitantului de finantare > nerambursabila - afisat din data de 22 noiembrie 2006 pe pagina www.afcn.ro, > sectiunea Finantari proiecte culturale, pagina 23 - la art. 17 al normelor > metodologice (regulamentului de concurs) aprobate prin O.M.C.C. nr. 2406/2006. > > Biroul de presa > A.F.C.N. > > 28 mai 2007 > > > > --------------------- > Bianca BOITAN > > Administratia Fondului Cultural National > Departamentul PR > > Calea Dorobantilor nr. 99A, etajul 2, biroul 201, sector 1, Bucuresti > web: www.afcn.ro > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > tel: 031 401 1988 > fax: 031 401 1989 > mobil: 0765 516 207 *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2006 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
