Recunosc precizarea dumnavoastra ma pus la podea ca la box ... .
RE :
"Feminismul este o ideologie... la noi nu ajuns inca
decat in forma rudimentara. .. "
Remarca dumneavoastra imi aminteste de primele luni in USA cand nu prea
intelegeam limba bastinase si cand intr-o anume conversatie am confundat
ideea de a fi feminist si afemeiat declarandu-ma (la anii aceeia ) feminist.
Deale tineretii ... .
Sincer nici astazi dupa 30 de ani traiti in USA tot nu prea inteleg ce este
feminism autentic ce este politica sexista si mai ales ce este de fapt o anume
manifestare de frustratie cu cauze periodice contra barbatului in genral, dar
mai ales contra celui imediat apropiat de la sot la sef la soferul de taxi ...
. oricare numai barbat sa fie.
Dar sa mergem mai departe:
"Discursul feminist la noi nu prea are de-a face cu
ideologia feminista, din pacate!"
Ideologie ?! Din pacate ?! Care discurs feminist cel din tr-o singura fraza ?
Vrem sa fim egale cu barbatii dar voi barbatii sa nu fiti egali cu noi ?!
Insist ca onor audienta sa faca o analiza semantica a acestei fraze :)))
Dar si mai departe ... .
"O societate ar trebui sa fie asemenea unei persoane
ce detine calitati feminine: in principal sa aibe
grija de fiintele umane."
Spr numi cereti sami las pletele sa creasca si sa port pantofi cu toc de 12
cm (!) Si NU!!! ! Absolut NU ! Garantez refuz sa port fusta ! Mai mult va
contrazic fiindca grija de alte fiinte umane este masculina. De la protejarea
propiei familii la jertfa pe campul de lupta unde mai modern, iata ca incearca
sa se remarce si prezenta sexului frumos ... . Mai aveti de castigat ceva timp
pierdut in NE egalitate ... . cateva zeci de mii de ani de razboi si pace
mentinute de barbati stimate doamne... .
Concluzie ... .
Sincer, dau mare pret celor scrise de dumneavoastra si va respect curajul
de a ne lamuri si pe noi barbatii de pe lista ca egalitatea intre sexe in
mintea unei doamne consta in a obliga barbatii sa se comportae feminin ... .
Tare mult asi vrea sa fiu martorul situatiei in care fiul dumneavoastra
poate il aveti sau poate veti avea ocazia sal aveti va iesi din camera lui
rujat, imbracat in fusta scurta si aratandu-si cu mandrie pantofii cu toc
inalt si picioarele rase.
Stimata Doamna, eu va urez o viata feminista cat mai complexa si bogata in
actede demascare a inegalitatii cu care va tratam noi barbatii ... . Sper
numi veti refuza gestul de a va deschide usa sau de a va saruta mana dupa
obiceiul european.
Cu adanca consideratiune etc etc
Vasile Bouleanu .
Romanescu Salomeea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Feminismul este o ideologie...la noi nu ajuns inca
decat in forma rudimentara...
Discursul feminist la noi nu prea are de-a face cu
ideologia feminista, din pacate!
O societate ar trebui sa fie asemenea unei persoane
ce detine calitati feminine: in principal sa aibe
grija de fiintele umane.
Societea noastra actual este una agresiva careia nu-i
pasa de cei vulnerabili...echitatea este un concept
foarte abstract pentru a fi inteles de catre aceasta
societate prost intocmita. Nici in timp si ncii in
spatiu nu se poate vorbi de echitate.
Cand vom evolua cu totii pe o scara spirituala poate
ca ne fi rusine sa privim inapoi la ceea ce mintea
omeneasca a putut produce in domeniul social.
Stiintele sociale nu sunt incurajate deloc...si nu
cred ca vor fi curand.
--- Mariana Duran <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Stimate domn,
> se pare ca scriem despre lucruri diferite.
> Eu ma refeream, int-adevar, la realitatea din
> strada,
> ca sa ma exprim asa, iar concluzia este clara:
> legislatia referitoare la actiunile de partaj nu tin
> cont de copii, ci numai de parinti.
> Foarte multi copii care traiesc in familii
> dezorganizate ajung victimele violentei si altor
> rele,
> pentru ca nu se ocupa nimeni de ei. Cum spuneati,
> statul, prin protectia sociala.
> Din punctul meu de vedere, egalitatea de sanse se
> refera la indivizi ai societatii, barbati sau femei,
> dar mai ales copii, de care nu prea se mai
> ingrijeste
> nimeni, decat pe bani. Si cine nu are...
> Nu vreau sa va provoc la discutii in contradictoriu,
>
> dar egalitatea de sanse o intelege fiecare cum
> considera.
> Si fiindca vorbeati de ,,inainte'', sa stiti ca
> legislatia nu s-a schimbat prea mult(ma refer la
> impartirea bunurilor comune intre soti). Ceea ce nu
> are nici o legatura cu gatitul,...etc.
> Iar eu, la varsta mea, stiu si cum era inainte si
> stiu
> cum este si acum. De-asta incerc sa fac ceva. Pentru
> mamele singure si copiii lor.
> Ceea ce nu are nici o legatura cu feminismul, va rog
> frumos! Nu toate femeile care vor imbunatatirea
> statutului femeii in societate sunt feministe. Iar
> eu
> am un fiu. Nu poti fi feminista cand cresti si educi
> un baiat, care a devenit barbat. Si e alaturi de
> mine.
> Daca vreti sa scriem de dragul vorbelor, pe mine va
> rog sa ma scuzati.
> Cu stima,
> Mariana Duran
>
> --- Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Stimata doamna Mariana Duran,
> >
> > In postul domniei voastre evidentiati o serie de
> > aspecte reale dar nu
> > trageti nici o concluzie.
> > O sa imi permit eu sa le trag :
> > Asa cum este acuma nu este bine ! :)
> >
> > Miscarea feminista pentru egalitate in drepturi si
> > OBLIGATII a avut un final
> > neasteptat.
> > Ati captat obligatiile si mai putin drepturile,
> din
> > cate inteleg eu.
> > Era mai bine inainte cand obligatiile se rezumau
> la
> > gatit, spalat, calcat si
> > la fatat ?
> > In mod cert nu.
> > Sunt suficient de multe femei cu care un barbat
> > poate sa discute si despre
> > fotbal si despre rachete sau despre fuziune,
> astfel
> > incat obtinerea unor
> > drepturi egale cu ale barbatului sa fie pe deplin
> > justificate.
> > Dpdv. intelectual nu exista diferente intre femeie
> > si barbat.
> > Fizic da.
> >
> > Unde nu puteti domniile vostre sa va incadrati
> este
> > la OBLIGATII.
> > Si nu puteti sa va incadrati pentru ca "Mama
> > Natura", in intelepciunea ei,
> > v-a facut altfel decat barbatii.
> >
> > Prin radicalismul ei, radicalism care se mentine
> si
> > acum, miscarea feminista
> > v-a facut cel mai mare rau.
> > In mod cert dezvoltarea stiintifica, tehnologica
> si
> > industriala ar fi adus
> > aceleasi drepturi, fara istericalele de tip
> "femeia
> > ciborg" care nu are
> > nevoie de barbat. :)
> >
> > Ce uitati atat dumeavoastra cat si "statul",
> statul
> > acela format din barbati
> > enervati de atata feminism, este ca barbatul NU
> este
> > egal cu femeia, si nici
> > invers.
> > La limita, suntem doua specii diferite, cu meniri
> > diferite, cu moduri de
> > gandire diferite si in mod normal legislatia ar
> > trebui sa reflecte acest
> > lucru.
> > O face ?
> > Nu !
> > Statul v-a ofrerit pana la urma ceva contra
> naturii:
> > Sapatul santurilor cot la cot cu "excavatoarele
> > umane", cu lipopvenii !
> > Asta este realitatea !
> >
> > Ca sa nu renuntati la facutul, ingrijitul,
> crescutul
> > copiilor, tot "statul
> > european" Romania v-a manjit cu oarece concediu
> > platit de 2 ani.
> > Ca pana la 2 ani copilul capata si cei "7 ani de
> > acasa" si este format bine
> > merci pentru evolutia in societate.
> >
> > Domniile voastre, femeile, protestati ca nu exista
> > nici egalitate reala de
> > sanse, nici salarii egale si nici multe altele.
> > Si protestati degeaba intrucat nu o sa le vedeti
> > niciodata !
> > Nu pentru ca nu vor "barbatii", ci pentru ca este
> > contra naturii !
> >
> > Statul vrea copii.
> > Ca sa munceasca in fabrici si uzine, in
> > administratie, sa moara pe front, sa
> > devina natia mareata si tara bogata.
> > Protestati pentru ce este normal si doare al
> > dracului pe stat.
> >
> > Protestati pentru statutul special pe care il
> > meritati !
> > Nu exista nimic, nici societate, nici natie, nici
> > popor sau tara daca
> > femeile nu nasc.
> > Vrea statul copii, sa va plateasca sa ii cresteti
> > chiar daca stati acasa 7
> > ani !
> > Daca nasteti 3-4 sa va dea si pensie, nu 1.000 de
> > lei dupa a 3-a nastere, ca
> > pe vremea lui Ceausescu.
> > Iar daca mai si lucrati ... apoi sa va dea
> nenicule
> > "salariu de merit"
> > statul, nu patronul sau institutia.
> > In Suedia tinereturilor mele pana si curvele de
> > meserie, primeau "cosul
> > minim" si casa, daca faceau un copil.
> >
> > Altfel o sa ne indreptam voios catre "minunea"
> > americana, unde femeile "de
> > succes" fac copii dupa 40 de ani cu cine mai
> apuca,
> > si daca mai apuca.
> > Si o sa ne ducem de rapa ca natie, popor, tara,
> > etc..
> >
> >
> > Cu stima,
> > Dicu-Sava Cristian
> > www.dsclex.ro
> >
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Mariana Duran" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[email protected]>
> > Sent: Saturday, June 16, 2007 9:31 PM
> > Subject: [romania_eu_list] Un raspuns pentru
> > dl.Bouleanu( ANES)
> >
> >
> > > Stimate Domn,
> > > va intalnesc des pe aceasta lista de discutii,
> dar
> > > este pentru prima oara cand simt ca trebuie sa
> va
> > > raspund.
> > > Ma numesc Mariana Duran si sunt presedinta
> > Asociatiei
> > > Femeilor care isi Cresc Singure Copiii, din
> > Romania.
> > > Din punctul de vedere al organizatiei mele,
> > egalitatea
> > > de sanse se refera la o situatie concreta legata
> > de
> > > familia monoparentala romana(nu stiu unde traiti
> > dvs.
> > > si nici ce stiti sau nu despre egalitatea de
> sanse
> > in
> > > Romania sau in lume): cele mai multe dintre
> aceste
> > > familii sunt formate dintr-o mama si unul sau
> mai
>
=== message truncated ===
Asociatia/The Association"Proeducatia Rromilor Europeni in Contextul Integrarii
Euro-Atlantice si Mondiale"Vizitati pagina
http://www.geocities.com/survivor1977roVisit the web page
http://www.geocities.com/survivor1977ro
__________________________________________________________
Take the Internet to Go: Yahoo!Go puts the Internet in your pocket: mail, news,
photos & more.
http://mobile.yahoo.com/go?refer=1GNXIC
