Cu linkuri si citate ca sa nu se mai oboseasca nimeni sa spuna ca se fabuleaza de zor pe lista.
Lucrari de intretinere a drumurilor la Rezervatia Naturala Yellowstone: http://www.nps.gov/yell/planyourvisit/upload/roadupdate_6-1.pdf Programul de constructie de drumuri in Rezervatia Naturala Yellowstone: http://www.nps.gov/yell/planyourvisit/roadclosures.htm "Road construction is perennial in Yellowstone National Park. In general, park roads have either been recently repaired or reconstructed, or are scheduled for repair or reconstruction. Approximately 80% of main park roads (about 185 mi or 295 km) are in a structurally deficient state, with poor quality road bases failing under the weight, speed, and volume of modern traffic for which they were not designed. Harsh winter weather and short construction seasons provide additional challenges." Programul de constructie/refacere de drumuri din Yellowstone se desfasoara IN FIECARE AN in functie de necesitati si de conditiile de vreme. Lungimea drumurilor din Rezervatia Naturala Yellowstone este de circa 365 de km si nici automobilistii, nici lucrarile de intretinere/constructie nu "distrug" peisajul, nu "deranjeaza" pasaricile sau gazulitele. O Rezervatie Naturala nu este o cusca de la gradina zoologica, cusca in care nu trebuie sa intrii ca te mananca lupu ! O Rezervatie Naturala are pe langa menirea de a conserva specii si menirea a pune in contact pe om cu diversitatea naturii, a frumusetii acesteia si de a-l sensibiliza in directia protejarii, ocrotirii a ceea ce mai este 100% natural. O Rezervatie Naturala NU este "proprietatea particulara" a unor ecologisti care se strang sa numere buburuzele de pe pajiste in cadrul "consfatuirii" saptamanale sau a "congrersului" anual. SI in Retezatul nostru trebuie sa existe drumuri, sa fie intretinute, etc. Faptul ca discutia pe lista si prin anumite ziare, se poarta la nivelul patetic al "sarmanei floricici zdrobite de buldozer" denota cu totul altceva decat grija pt. natura. Denota clar o implicare POLITICA partizana. Nu se discuta nici un moment daca traseul drumului este cel optim, daca solutiile constructive sunt cele cu cel mai mic impact de mediu, nu se discuta cum trebuie exploatata economic o rezervatie naturala, nu se discuta decat ca Basescu are interese. Ce le intereseaza pe aceste persoane este ca lumea sa planga ca la telenovelele argentiniene de mila "floriricii" si eventual sa voteze "altfel". In aceste conditii faptul ca drumul in cauza nu are deloc sau nu are toate avizele necesare, adica singurul lucru cu adevarat GRAV, devine irelevant prin mutarea discutiei din TEHNIC in SENTIMENTALO-POLITIC ! Doar vin alegerile :))) si stim cu totii cu cine voreaza "nazistii de mediu" ! Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro ----- Original Message ----- From: Peter Lengyel To: [email protected] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 11, 2007 1:05 AM Subject: [romania_eu_list] protejam cand nu e la noi: Bastroe / Retezat Joaca de-a protectia? Retezat: Insa atunci cand intro alta Rezervatie a Biosferei (Retezat), de data asta la noi, se fac lucrari de constructie a unui drum, detonari, taieri de arbori, fara a respecta procedurile legale, atunci totul este OK, nici nu este nevoie de respectarea reglementarilor legale. Se poate oare ca autoritatile de mediu sa fie "chestionate" deoarece isi fac datoria?
