1. Ati afirmat in 5 iulie: "Constat un anumit lucru si drept urmare din punctul 
meu de vedere, din acest moment va pun pe "ban"." Vad ca nu va tineti de 
cuvant. De ce? Doriti sa va informati din surse credibile? 
   
  2. USA si conservarea biodiversitatii? "Bun exemplu". Desi au cateva parcuri 
mari, fata de dimensiunea continentului acestea sunt niste 
extraordinar-de-marunte petice. Yellowstone, cel mai vechi si mai reprezentativ 
parc national american, are mari probleme pana si cu cu populatia de ursi 
grizzly, care prezinta o izolare genetica si reducere a diversitatii genice. 
Dealtfel, desteptii de europeni deveniti americani au exterminat ursul brun de 
pe mai mult de 99% din teritoriul pe care acesta traia bine merci cu 
amerindienii (pe care tot asa i-am casapit, crestineste). 
   
  http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=153093
   
  "Since 1800, grizzly bears (a regional name for brown bears) have been 
extirpated from >99% of their historic range south of the Canadian border (11), 
which prompted their listing under the U.S. Endangered Species Act in 1975. 
Substantial numbers persist only in the Yellowstone Ecosystem (YE) population 
and the Northern Continental Divide Ecosystem (NCDE) population along with 
small numbers in several mountain ranges that extend south from Canada (...) 
Recent genetic studies have further raised concerns by demonstrating that the 
YE has the lowest genetic diversity among continental brown bear populations in 
North America (13). (...) there is no reason to expect a priori that the YE 
population was historically less diverse"
   
  Yellowstone este ultimul refugiu al ursilor bruni in SUA. Studiul arata ca 
totusi cea mai mare presiune asupra ursilor bruni (grizzly) din Yelloowstone, 
este reprezentata de pierderea habitatelor si mortalitatea cauzata de om.. Asta 
da protectie in cadrul Parcului National!... 
   
  "The more immediate threats to the Yellowstone grizzly (and nearly all other 
U. arctos populations) are habitat loss and human-caused mortality." 
   
  3. Cam cate arestari sunt in Parcul National Yellowstone pe an? 
   
  http://www.nps.gov/yell/parkmgmt/lawenforcement.htm
  "This includes annually over 220 physical arrests, 4,000 tickets, over 5,000 
criminal incidents, and over 500 court appearances before the U.S. Magistrate." 
   
  4. Confundati "drumurile parcului" din Yellowstone cu "drumuri care taie 
parcul" in Retezat...
   
  5. Yellowstone are 5470 kmp, iar Retezat are 544 kmp. Deci, Yellowstone este 
de 10 ori mai mare. Intre drumurile din Yellowstone ar incapea mai multe 
Retezaturi fara a fi taiate de vre-un drum.
   
  6. Pricepeti? 
   
  Peter
  

Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
            Cu linkuri si citate ca sa nu se mai oboseasca nimeni sa spuna ca 
se fabuleaza de zor pe lista.
   
  Lucrari de intretinere a drumurilor la Rezervatia Naturala Yellowstone:
  http://www.nps.gov/yell/planyourvisit/upload/roadupdate_6-1.pdf
   
  Programul de constructie de drumuri in Rezervatia Naturala Yellowstone:
  http://www.nps.gov/yell/planyourvisit/roadclosures.htm
   
    "Road construction is perennial in Yellowstone National Park. In general, 
park roads have either been recently repaired or reconstructed, or are 
scheduled for repair or reconstruction. Approximately 80% of main park roads 
(about 185 mi or 295 km) are in a structurally deficient state, with poor 
quality road bases failing under the weight, speed, and volume of modern 
traffic for which they were not designed. Harsh winter weather and short 
construction seasons provide additional challenges."

  Programul de constructie/refacere de drumuri din Yellowstone se desfasoara IN 
FIECARE AN in functie de necesitati si de conditiile de vreme.
  Lungimea drumurilor din Rezervatia Naturala Yellowstone este de circa 365 de 
km si nici automobilistii, nici lucrarile de intretinere/constructie nu 
"distrug" peisajul, nu "deranjeaza" pasaricile sau gazulitele.
   
  O Rezervatie Naturala nu este o cusca de la gradina zoologica, cusca in care 
nu trebuie sa intrii ca te mananca lupu !
  O Rezervatie Naturala are pe langa menirea de a conserva specii si menirea a 
pune in contact pe om cu diversitatea naturii, a frumusetii acesteia si de a-l 
sensibiliza in directia protejarii, ocrotirii a ceea ce mai este 100% natural.
  O Rezervatie Naturala NU este "proprietatea particulara" a unor ecologisti 
care se strang sa numere buburuzele de pe pajiste in cadrul "consfatuirii" 
saptamanale sau a "congrersului" anual.
   
  SI in Retezatul nostru trebuie sa existe drumuri, sa fie intretinute, etc.
  Faptul ca discutia pe lista si prin anumite ziare, se poarta la nivelul 
patetic al "sarmanei floricici zdrobite de buldozer" denota cu totul altceva 
decat grija pt. natura.
  Denota clar o implicare POLITICA partizana.
   
  Nu se discuta nici un moment daca traseul drumului este cel optim, daca 
solutiile constructive sunt cele cu cel mai mic impact de mediu, nu se discuta 
cum trebuie exploatata economic o rezervatie naturala, nu se discuta decat ca 
Basescu are interese.
  Ce le intereseaza pe aceste persoane este ca lumea sa planga ca la 
telenovelele argentiniene de mila "floriricii" si eventual sa voteze "altfel". 
   
  In aceste conditii faptul ca drumul in cauza nu are deloc sau nu are toate 
avizele necesare, adica singurul lucru cu adevarat GRAV, devine irelevant prin 
mutarea discutiei din TEHNIC in SENTIMENTALO-POLITIC !
   
   
  Doar vin alegerile  :))) si stim cu totii cu cine voreaza "nazistii de mediu" 
!
   
   
  Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
  www.dsclex.ro
   
   
   
   
   
    ----- Original Message ----- 
  From: Peter Lengyel 
  To: [email protected] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Wednesday, July 11, 2007 1:05 AM
  Subject: [romania_eu_list] protejam cand nu e la noi: Bastroe / Retezat
  

  Joaca de-a protectia?
   
  Retezat: Insa atunci cand intro alta Rezervatie a Biosferei (Retezat), de 
data asta la noi, se fac lucrari de constructie a unui drum, detonari, taieri 
de arbori, fara a respecta procedurile legale, atunci totul este OK, nici nu 
este nevoie de respectarea reglementarilor legale. Se poate oare ca 
autoritatile de mediu sa fie "chestionate" deoarece isi fac datoria? 
  

         

       
---------------------------------
Be a better Heartthrob. Get better relationship answers from someone who knows.
Yahoo! Answers - Check it out. 

Raspunde prin e-mail lui