Libertatea de constiinta este dreptul tuturor romanilor din tara asta, nu doar
al unora.
Dvs. folosind niste pseudosofisme, incercati sa sustineti ideea absolut
perversa ca niste copii sint obligati sa participe la o slujba religioasa.
Pe aceasta logica se poate sustine ca respectivii copii sint obligati sa
asculte inpectorul scolar, sau primarul, sau repezentantul UDMR care vorbeste
doar in maghiara.
Majoritatea parintilor copiilor considera ca copii lor trebuie sa participe la
aceasta slujba. Acesti parinti nu au dreptul la libertatea lor de constiinta?
Ceilalti copii de alta credinta sau atei, nu sint obligati sa participe la
slujba. Pot sa fie spectatori daca vor, sau pot sa plece.
Si mai ales NU SINT OBLIGATI SA SE INCHINE SAU ROAGE!
Daca aveti cazuri in care copiii au fost obligati sa participe activ si
impotriva vointei lor la acest fel de slujbe, trimite-ti-mi informatii complete
si puneti-le si pe lista.
Am o "vaga" certitudine ca dvs. mistificati realitatea pentru a profita de
credulitatea unora, folosind cuvinte goale fara acoperire in realitate, care
zornaie frumos dar sint calpe.
Numai dvs. credeti ca sinteti reprezentantul libertatii de constiinta a
Romaniei?
Dvs. impreuna cu citeva zeci de oameni credeti ca aveti sa le cereti la 18
milioane de romani sa renunte la constiinta lor ca sa va faca loc dvs.?
Ei sint pentru dvs. niste nimicuri a caror constiinta nu conteaza. O turma care
nu are drepturi. NIste indivizi care trebuie sa va faca loc dvs.!
Eu sint ateu bazat pe stiinta, cunoastere si invatatura. Credinta dvs. este ura
oarba impotriva bisericii (ortodoxe).
Eu ateul sint tolerant cu biserica si religia milioanelor de romani.
Pot fi tolerant pentru ca este vorba de milioane de romani care au nevoie de
biserica si religie. (chiar daca mie asta nu imi place.)
Eu ateul nu pot fi tolerant cu intoleranta dvs. a celor care promovati o falsa
solidaritate pentru libertatea de constiinta, incalcind constiinta celorlalti.
Statul are ca destinatie rezolvarea problemelor cetatenilor.
Intr-o societate democratica decizia se ia cu votul majoritatii si pentru
majoritate. Asta nu incalca cu nimic libertatea de constiinta a minoritarilor
ca dvs. pentru ca nu va obliga.
Daca parintii sint de acord, daca vrem ca deciziile sa coboare la nivelul
scolii (sustineti asta nu?), atunci de ce va opuneti?
Ministerul nu are dreptul sa impuna scolii ce decizie sa ia parintii, nici sa
organizeze slujbele nici sa le interzica.
Pricepeti?
Totul depinde de libertatea de constiinta a parintilor.
Ca sa nu vorbim avioane despre nimic, va rog sa ne prezentati situatia numerica
a incalcarii libertatii de constiinta:
Scoala (adresa, tel)
nr. total elevi
nr. elevi ortodocsi
nr. elevi discriminati
%elevi discriminati
sesizari depuse
De asemenea sa ne prezentati si urmatoare informatie daca se poate defalcata pe
judete:
Numar total de scoli
Numar de scoli in care se organizeaza slujbe
% slujbe organizate
Numar elevi in scoli
% elevi ortodocsi in aceste scoli
In absenta acestor informatii imi rezerv dreptul sa consider ca incercati sa
manipulati opinia publica si ca vreti de fapt sa instaurati dictatura unei
minoritati.
Va spun de pe acum ca nu aveti nimic dvs. ati pus la cale o facatura grosolana.
Un singur caz daca ar fi existat cu adevarat de obligare a unui elev sa
participe la slujba impotriva vointei lui sau a parintilor acestuia, faceati
plingere penala.
Dvs. vreti pur si simplu sa speculati o oportunitate care sa va aduca foloase
in fata sponsorilor si sa va satisfaca pornirile impotriva bisericii ortodoxe.
Ca sa fiu explicit si sa va raspund la intrebarile din ultimul paragraf.
NU procedati corect, dimpotriva, sinteti de o incorectitudine absoluta.
Este vorba de impunerea dictaturii minoritatii folosind mijlocele cele mai
murdare!
Dvs. analizati problematica din perspectiva citorva fiinte umane (ale grupului
dvs.) ignorind cu aroganta milioanele de fiinte. Un asemenea tratament am gasit
in termenul "untermenchen".
Eu ma ocup cu adevarat de oameni, de TOATE fiintele umane.
Astept deci informatiile solicitate.
Le aveti, le prezentati.
Nu le prezentati inseamna ca mintiti.
dipl. ing. Dan-Calin Tocaciu
***************
Posted by: "Emil Moise" [EMAIL PROTECTED]
Thu Aug 30, 2007 12:44 pm (PST)
Stimate Domn,
Insist sa cred si sa sustin ca demersul Asociatiei Solidaritatea pentru
Libertatea de Constiinta a fost destul de clar exprimat. Prin urmare, nu este
vorba de minoritati ci de incalcarea dreptului la libertatea de gandire, de
constiinta si de religie al tuturor copiilor obligati sa participe la slujbele
religioase in unitatile publice de invatamant.
Daca obligi o persoana sa participe la o slujba religioasa in biserica comiti o
infractiune sanctionata prin Codul penal. Daca acea persoan este un copil,
infractiunea capata circumstante agravante. Daca, in plus, obligi un copil sa
participe la o slujba religioasa intr/o unitate publica de invatamant este mai
grav decat atat.
Ei bine, directorii acestor unitati publice de invatamant in care se tin slujbe
religioase in timpul orelor de curs, cu complicitatea preotilor care tin slujba
religioasa, comit un astfel de abuz, cu circumstante de doua ori agravante si
cu consecinte deosebit de grave.
Sunt convins ca, la fel ca si noi, dumneavoastra doriti ca abuzurile sa fie
oprite si -- de ce nu? -- chiar sanctionate.
Noi asta dorim. Si cred ca procedam corect.
Pe de alta parte, chiar daca nu despre minoritati e vorba aici, bineinteles ca
nu sunt de acord cu demersul dumneavoastra. La fel de simplu: pentru ca noi
analizam problematica din perspectiva drepturilor fiintei umane. Dumneavastra?
Cu consideratie
Emil Alexandru Moise
Presedinte al Consiliului de Conducere
Asociatia Soldaritatea pentru Libertatea de Constiinta
!Valea Soarelui <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
continuare (mi-a scapat mesajul incomplet)
Cind vorbim despre libertatea de constiinta trebuie sa ii avem in vedere pe
TOTI oamenii.
Daca excludem 85-95% dintre ei este clar ca nu este vorba de libertate de
constiinta ci de restringerea libertatii.
A milita numai pentru drepturile minoritatilor este tot ati de oribil ca si
lipsa de interes fata de minoritati.
A fost o perioada cind diferitele minoritati si-au cerut drepturi mai mult sau
mai putin intemeiate. Si multe le-au obtinut.
Acum aceleasi minoritati vor sa impuna majoritatii sa isi restringa
manifestarile pe motiv ca le incalca libertatea de constiinta.
Unii uita ca drepturile primite de mionoritati sint bazate pe restringerea
voluntara a libertatii de constiinta a majoritatii.
Daca ar fi ramas la "constiinta nu si nu"?
Am auzit la stiri ca in UE cetatenii sint tot mai rasisti si xenofobi.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2755837,00.html?maca=rum-aa-top-913-rdf
Nu trebuie decit o scinteie ca tintele atacurilor sa devina minoritatile de
orice fel tocmai pentru ca promoveaza cu vehementa restringerea libertatii de
constiinta a majoritatii.
Cind asta se va intimpla, gloatele se vor manifesta si lumea va fi uluita de ce
se intimpla.
dipl. ing. Dan-Calin Tocaciu
Asociatia "Valea Soarelui"
