Stimate domnule Ovidiu Sorin,
Eu am si verigheta pe mana si am crescut si cinci copii. Toti au primit intre
altele si educatie catolica pentru clasele 1-8 dupa care au mers la liceu
public urmand cursurile universitare atat in colegii private cat si in cele
de stat.
Educatia religioasa insa au primito totdeauna calificat in biserica la orele
de religie conduse si observate de preotii parohiei. In prezent cel mai mic
dintre baieti se pregateste pentru confirmarea de la anu in luna mai 2008(!)
si incepe cursurile din luna septembrie 2007 . Reamintesc suntem catolici.
In scoala in fiecare dimineata dupa Pledge of allegiance urmeaza un moment
de reculegere cand fiecare se roaga in denominatia din care face parte.
Mai mult aseara la o masa data in onoarea echipelor de fotbal ( american)
din liceu in incinta liceului public inaintea servirii bucatelor sa tinut un
moment de tacere in care fiecare sia spus sau nu rugaciunea. Am vazut cum
tineri intre 14 si 18 ani din mai toate religiile pamantului sau rugat in
tacere.
Este insa la fel de clar simbolurile religioase nu pot fi purtate vizibil
de nici un elev , nu avem icoane sau cruci pe perete si nu se dicuta despre
religie decat din punct de vedere istoric in scolile publice.
Educatia religioasa ramane in responsabilitatea traditiei religiei fiecaruia
iar la crestinii catolici s ortodocsi in special, poate va reamintiti mai ales
daca ati botezat un copil, nasul si familia au datoria de a indruma un copil pe
calea educatiei religioase si in nici un caz ministerul invatamantului sau
sindicatul profesorilor.
Actualul proiect de lege este o rusine pentru intreaga intelectualitate
romaneasca in primul rand si un pacat pentru preotii si pastorii care ar
sustine o astfel de lege.
Inca o data jocul politic viclean,de a face frumos pentru voturi in fata
bisericii si de a impresiona electoratul cu o falsa problema sociala se
desfasoara cu cea mai mare splendoare traditional damboviteana.
Vasile Bouleanu .
Ovidiu Sorin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Codruta, esti foarte usor de influentat si habar nu ai cit de
penibila poti fi in momentul in care faci lobby pentru educatie, dar scrii ca o
eleva de gimnaziu cel mult mediocra. Tu faci confuzie intre religie (formare)
si educatie (invatamint si formare). Poate ca ti s-ar potrivi ca o manusa o
cariera in agricultura sau intr-un domeniu diferit de cel al comunicarii in
societate.
Cind o sa vina cineva sa te oblige sa te casatoresti sau sa stai sub piciorul
barbatului, atunci sa te agiti ca o furtuna-ntr-un pahar cu apa. In rest,
parerile tale sint mult prea subiective si nu ne fac decit sa ne pierdem
timpul.
Proiecte finantate de UE sau dezvoltate pe banii altora (deci cu 0% risc
financiar propriu) se gasesc cu usurinta, deci activitatea ta la ARIN e egala
cu zero. Oricine se pricepe la cheltuit banii din UE.
O zi buna in continuare,
Ovidiu Sorin - GT&C Invest GmbH
P.S.: Ai cumva copii de dat la scoala, Codruta? De unde stii tu ce e potrivit
pentru parinti si copiii acestora, daca nici macar verigheta nu ai pe deget?
Cind ai sa te incadrezi intr-una din aceste doua categorii (din cea din urma
observ ca refuzi sa iesi), te vom asculta ca pe o persoana avizata in acest
subiect.
============
On 8/31/07, Sun Valley - Gmail <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Trebuia sa folosesti un alt subiect de discutie decit acesta pentru a ataca
asa de dur!
Ca barbat generalizarile tale ma ating direct si pentru ca imi cunosti
opiniile exprimate foarte direct, ele fiind complet diferite de afirmatiile
tale.
In primuil rind eu nu stiu ca sa fie vorba de predarea religiei in scoala.
aici este vorba de interzicerea slujbei de la inceputul anului. Atit. Asa ca
enervarea ta pleaca de la o premisa falsa si ajune la o concluzie eronata.
In anii 1991-1999 (cind copii mei erau elevi) am cerut si am obtinut ca la
orele de religie sa se predea istoria religiilor si nu practica religioasa.
Asta intr-o vreme cind unii inca nu auzisera de constiinta si de libertate
Interesant mesajul tau, sonor dar nu foarte argumentat si ancorat in
realitate.
Sa revin la mesajul tau
In tara asta mor cam tot 500 barbati anual pentru ca din N motive consoarta
lor i-a adus in prag de sinucidere sau au fost injunghiati, otraviti samd de
sotii.
Pentru asta, pentru cele prezentate de tine si pentru multe altele pe care nu
le stim exista justitie. Proasta, oribila, dar exista.
Mor anual pe sosele 3000 de oameni, si tot nu se desfiinteaza soselele sau
interzic masinile.
Nu orice poate fi combatut prin demonstratii. nici macar homosexualitatea.
In general nu iesirea minereasca in strada este solutia, sau cel putin eu nu
vad asa. Poate ca eu gresesc, poate pentru a fi un bun barbat ar trebui sa imi
iau parul si sa ies in drum ca sa nu fiu considerat ipocrit.
Asa ca "femeia este sluga barbatului" este off topic la fel ca si predarea
religiei in scoli.
Ai auzit tu sa se predea asta undeva la vreo scoala din Romania?
Nici tara si nici lumea nu este misogina.
Pur si simplu exista diferente naturale intre femeie si barbat care nu pot fi
anulate printr-un act de vointa.
Exista prea putine femei care sa vrea cu adevarat sa participe la politica de
exemplu. Putem obliga partidele sa aiba atitia muncitori, atitia intelectuali,
atitea femei, etc. Asta nu poate schimba si participarea.
De ce nu activezi tu intr-un partid, oricare ar fi el, si sa iti ceri acolo
dreptul de a fi prima pe lista? Sau organizeaza un partid in care femeile sa
fie majoritatea, iar listele sa fie numai cu femei. Si propuneti un candidat
femeie. Promit sa il votez indiferent de politica pe care o va promova.
Atunci cind merg la cumparaturi o insotesc pe sotia mea.
Indiferent cit am cumparat (si de multe ori avem doua plase mari de Selgros),
le duc pe amindoua, inclusiv plasutele mai mici.
Nu suport ideea sa o las sa care la fel ca mine desi sintem egali nu?
Mesajul tau se termina ciudat. Citez:
"Eu daca mai vad o SINGURA asa-zisa "promotoare a egalitatii de sanse"
sustinand ca "trebuie religie in scoli", am sa sustin ca TOATE proiectele pe
care le-a avut pe tema asta sunt TZEAPA!!!
IPOCRITILOR ! ! !"
Care este legatura dintre *promotoare* a egalitatii de sanse si ipocritilor?
Pentru ca nu exista acordul de gen si numar.
Daca vorbim de interzicerea educatiei religioase in scoli sintem pe aceeasi
baricada.
Daca vorbim de diferentele naturale dintre sexe sintem iar pe aceeasi
baricada.
Daca vorbim despre prostitutie, despre abuzuri, sintem tot pe aceeasi
baricada.
Daca insa vrei sa generalizam nu sintem impreuna. Ipocritilor sau ipocritelor
nu descrie chiar toata rasa umana.
Nu toti judeca cu capul acela de sub buric, si nu toate si-au tranformat
pestera de sub munte intr-n loc in care orice sa vina sa isi arunce macar o
privire.
Asa ca accept scuzele tale, pentru ca stiu ca mesajul tau se refera la toti
ceilalti, mai putin la mine.
Cu acealasi respect pe care il am pentru toate femeile si in mod special
pentru tine.
dipl. ing. Dan-Calin Tocaciu
Asociatia "Valea Soarelui"
*******************
Posted by: "ARIN" [EMAIL PROTECTED] Thu Aug 30, 2007 1:52 pm (PST) In
tzara asta, mor in medie pe an 524 de femei abuzate de barbati (nu ma refer
numai la crime, ci si la sinucideri si boli - statistica, evident, e gresita
pt. ca e greu sa le afli pe toate).
Cam tot atatia copii raman fara macar unul din parinti (si de multe ori cu
celalalt in inchisoare) din acelasi motiv.
Tot in tzara asta, aproape zilnic apar "stiri" despre femei care isi ucid
copiii, de frica kum ka "ce-o sa zica mama / tata / fratele" si "ce ma fac, ca
zice lumea ca-s curva"!!!
In conditiile astea, un grup de deshtepti zbiara tare ca, vai! Doamne! ne ataca
lumea la religie, ca se incearca scoaterea religiei din scoli!
Ipocritii nenorociti care zbiara si sunt gata sa organizeze demonstratii
impotriva homosexualilor samd., nu au facut NICIODATA vreo demonstratie
impotriva jigodiilor care isi bat nevestele!!!
NICIODATA n-am vazut vreun popa burtos sa afuriseasca in biserica barbatii care
isi bat joc de familia lor, transformandu-si nevasta in sluga sau in obiect
sexual!!!
In conditiile astea, niste puicutze (dintre care unele pretind ca "promoveaza
egalitatea de sanse"), nu au alta treaba decat sa se isterizeze cand se cere un
invatamant normal - adica de pe urma caruia copilu sa nu iasa analfabet!
Puicutelor alora li se RUPE in pai'shpe ca religia crestina zice ca "femeia e
sluga barbatului" - ele, nu si nu! "promoveaza egalitatea de sanse" si vor
gaia-matzu religie in scoli!!!
De creiere spalate, care sa invete de mici ca "femeia e sluga barbatului" si
"femeia trebuie sa se supuna" e nevoie in Romania acum - NU de unii care sa
aiba macar niste notiuni de gramatica a limbii romane (care vad ca lipsesc pana
si pe la Prim Ministru sau Presedinte - de asta din urma ce sa ma mir? ca s-a
laudat peste tot si in public cu ce loaza a fost el in scoala!!!)
NU de niste persoane care sa aiba macar o notiune vaga de ar'metica (ca deja
totusi e prea mult sa te gandesti la ceva gen "modul in care functioneaza
sistemele" sau "logica elementara"), NU de asta avem nevoie - ci de niste
robotei micuti (cã acu' un ministru pe care il suspectez de idiotenie a venit
SI cu ideea "geniala" sa faca gradinita obligatorie) care sa stie ca crucea se
face cu trei deshte impreunate si ca logica nu are nici o importanta, ca face
Dumnezeu minuni si ei castiga la LOTO!!!
ASTA ne lipseste noua acum in scoala! intr-o tzara eminamente misogina (vezi
cate femei sunt in guvern!!!) ne lipseste ca copiii sa invete ca "femeia e
sluga barbatului"!
Aceiasi ipocriti ordinari zbiara tare ca nu mai pot ei de "demnitatea femeii",
si ca "sa nu se legalizeze prostitutia" (desi chiar in Biblie e vorba de
patriarhi care aveau mai multe neveste sau o nevasta si concubine - si e laudat
David care si-a omorit cel mai bun comandant de osti, ca poata sa-i reguleze
nevasta)!!!
Nici UNUL dintre marii ingrijorati de "demnitatea femeii" nu s-a apucat sa
sustina ca "femeia NU este sluga barbatului" - si nici UNUL din astia nu a
sarit sa rupa in bataie pe vreunu care isi mai paruia nevasta pe strada sau in
apartament - in schimb, TOTI sunt gata sa sara la beregata femeilor care au
ajuns la concluzia ca, decat s-o faca in mizerie si pe bataie, mai bine o fac
pe bani!!!
Poate ar fi bine sa le si ardeti pe rug... nuuuuuuuu.......???????????
Nu ma mir de barbati! ca la atat ii duce mintea pe ei - sa foloseasca femeia ca
pe un obiect pana si in politica! Acesti nesimtiti, care n-au simtit NICIODATA
durerea aceea de inima pe care o simte o femeie cand isi vede sperantele
sfaramate si acea imensa durere de a constata ca a fost mintita, acesti
NESIMTITI nu au alta treaba decat sa-si dea cu presupusu' ref. la "soarta
femeii"!!!
Pai, daca va PASA de "soarta femeii", puneti-o, nene, la conducerea tzarii!!!
puneti-o prim ministru! puneti-o Presedinte! faceti-va listele electorale cu
60% femei - daca pretindeti ca "va pasa" de ele, IPOCRITILOR!!!
Dar nu! ceea ce stiti voi sa faceti, este sa zbierati tare ca "vreti religie in
scoli" - ca sa va invatati copilu de mic (si "certificat" de MEC) ca "femeia e
sclava barbatului" si ca "femeia trebuie sa i se supuna barbatului"!
Cum am zis: NU ma mir de barbati, ca sunt incoerenti si manipulatori - ca la
atat ii duce mintea! majoritatea lor gandesc cu capu de sub buric!
Dar sa vad ca niste femei care - se presupune - promoveaza "egalitatea de
sanse", "toleranta" samd. tin si ele gaia-matzu ca in scoala sa se predea o
materie in care se sustine ca ELE, FEMEILE, sunt "sclavele barbatului", mi se
pare de neconceput!
Probabil pentru ele "promovarea egalitatii de sanse" o fi insemnat sa
distribuie la "grupul-tinta" multe pliante (pe care bietul "grup-tinta" oricum
n-a avut cand sa le citeasca, intre doua batai) !
Si sa raporteze dupa aia ca "x persoane au fost informate / instruite" si
yadayada si blabla, ca ASA au conceput idiotii de la UE finantarile, sa se
produca cat mai multa hartie, probabil era sezonul de promovat tipografii si
taierea padurilor!
Eu daca mai vad o SINGURA asa-zisa "promotoare a egalitatii de sanse" sustinand
ca "trebuie religie in scoli", am sa sustin ca TOATE proiectele pe care le-a
avut pe tema asta sunt TZEAPA!!!
IPOCRITILOR ! ! !
Codruta
--
Got mail, GMail.
