----- Original Message ----- From: "integrare_valcea" <[EMAIL PROTECTED]>
> Si doi: nu ma intind prea mult la vorba... insa am si io cateva puncte > slabe si Pro Democratia este unul dintre ele. > Trec peste faptul ca nici daca insumezi toti banii (euro, marci, > dolari, franci elvetieni, yeni japonezi etc.) "pompati" in "orice fel > de onegeuri" nu treci de suta de mii de euro pentru ca asta e un > detaliu care nu conteaza in acest context. Bine v-am regasit. Nu este chiar asa. Vedeti pe lista, un mesaj postat de dl. Nas, care nu-i asa, carele va sa zica si prin urmare, se pricepe la miscarea onegistica si in nici un caz nu ar posta ceva care sa o denigreze sau sa prezinte date false. http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/message/46327 Articol din Cotidianul, foaie independenta, care ne spune ca numai USAID a dat in 17 ani peste 500 de milioane dolari. Nu toti, dar parte din acesti bani au ajuns la onegeuri. Adaugati si alti ... donatori si o sa intelegeti de ce eu vorbesc de zeci, sute de milioane de dolari papati de onegeuri cu sau fara activitate. Este mai mult decat trandy sa "ai" un ong, asa faci parte din lumea "buna", motiv pt. care pana si d-na Tariceanu are unul :)))) Ia uitati aici ce sume au primit unele onmegeuri: http://www.finantaretransparenta.ro/index.php?section=projects Este adevarat ca nu sunt date, din delicatete :)))) si sumele pe fiecare oneg dar totalurile sunt de ordinul milioanelor sau zecilor de milioane de USD. Adaug si eu un articol din Saptamana financiara: http://www.sfin.ro/articol_6191/un_sac_de_bani_necontrolati_pentru_ong_uri.html Bugetul anual al onegeurilor romanesti a fost de : 180 milioane RON de la bugetul de stat, 20 milioane RON de la bugetele locale, si peste 300 de MILIOANE EURO de la UE Adaugati si circa 15-20 milioane de dolari dati anual de USAID onegeurilor romanesti. Adica cam 330-350 de milioane de EURO ANUAL. Nu stiu daca sa spun ca este regretabil sau este ceva de mandrit ca nu sunteti printre "alese". Insa nu pot trece, oricata > treaba as avea in acest moment (respectiv putin timp pentru a posta > mesaje) peste afirmatia dumneavoastra despre Pro Democratia, pe care > imi permit s-o cometez foarte scurt. Conform unei logici booleene > deduceti ca daca a: ProDemocratia a declarat ca nu o sa mai aiba bani > pentru observatori la alegeri atunci b: "mintenas nici nu o sa mai fie > acreditata sa observe alegerile". Gresit. Suita de idei este : 1. "Democratiile" ne considera pe drumul cel bun 2. Nu mai dau bani pt. observatori pt. ca nu mai sunt necesari in opinia lor. 3. Daca "vestul" nu mai considera observatorii ca fiind necesari, nici guvernele romanesti nu o sa ii mai acrediteze. Nu de alta dar de ce sa "ne" legam la cap cand "ne" putem observa unul pe altul (partidele) Sper ca nu va inchipuiti ca Patriciu, Nastase, Becali sau Hrebenciuc o sa dea bani pt. observatori cand o sa candideze la presedentie. :) Voluntariatul observatorilor de la onegeuri nu are nici o relevanta in aceasta ecuatie, pentru ca nu o sa mai fie acceptati ca "observatori" decat membrii partidelor concurente. :) . Probabil nu veti crede asta > pentru ca este notorie repulsia (ale carei origini nu le cunosc si nu > cred ca ma intereseaza) fata de activitatile ONG-urilor, si nu ma > astept sa va schimbati opinia pentru ca in primul rand, asa cum bine > recunoasteti, aveti o varsta la care convingerile sunt prea solid > fundamentate ca sa se mai schimbe si be: pareti genul care mai degraba > s-ar sinucide decat sa recunoasca vreodata ca s-a inselat. Prin > urmare, desi mi-ar placea sa inregistrati macar ca informatie ceea ce > voi scrie eu in continuare, "scrisele" mele se adreseaza mai degraba > celorlalti membri ai listei. Repet a mia oara. Poate pana la urma prin repetitie poate ca o sa se fixeze in mentalul colectiv. NU am repulsie fata de onegeuri ! Am repulsie fata de UNELE onegeuri. Diferenta este colosala. Mai trebuie sa precizez ca un "control financiar de fond" NU se poate face la un onege doar cu participare a "14" institutii de stat ? Eu nu inteleg (exemplu) de ce un ong ca Fundatia Principesa XXXXX trebuie sa primeasca bani de la USAID. Daca eu fac Fundatia Dicu-Sava Cristian care sa protejeze .... ciorile, este treaba mea, pe banii MEI, deoarece in ultima instanta "FDSC" imi promoveaza numele MEU si afacerile MELE oricat de indirect s-ar intampla asta. Nu de alta dar 90% din populatie reactioneaza astfel: "-Tare Dicu asta, da milioane pentru protejarea ciorilor deci firma ii merge beton, e serioasa si merita sa cumpar de la el." (este pura intamplare similaritatea initialelor "fundatiei mele" cu un onege existent) Poate incepeti sa intelegeti de ce dvs. luati bani putini, iar "altii" isi fac cariera din a avea ong sau din fi angajat la ong. :) > In rest nu mai am decat o singura rugaminte: dati-mi un exemplu de > alianta "contra naturii" (contra carei naturi, mai exact) intre "Pro > Democratia, Cernea, Onea, Nedelcu" > Si inca o data bine ati revenit printre noi! ;) Imi pare rau ca va trimit la DEX. Alegeti orice definitie de acolo, referitoare la democratie. Toate vorbesc de popor, de exercitarea directa a puterii, de vot universal. Adica vorbesc de majoritate. Cand Pro Democratia, ong care ar trebui sa promoveze valorile democratice se aliaza cu o minoritate, adica cu niste atei convinsi, pentru a lipsi MAJORITATEA de drepturile ei, vorbim de aliante contra naturii. Sa faca Pro Democratia, toate aceste persoane care militeaza pentru scoaterea religiei, simbolurilor religioase din scoli, referendum, daca au curaj. :) Sa vedem ce zice poporul, de la vladica la opinca ! Aici nu este vorba de respectare drepturilor unor minoritati atee sau apartinatoare de alt cult, ci de un program bine pus la punct, similar cu cel care a smintit mintile intelectualilor acum 100 si ceva de ani prin promovarea ideilor socialistoide si comunistoide. Este un program prin care se doreste distrugerea ortodoxismului romanesc cu orice mijloace si in orice chip. In spatele acestori onegeuri sau persoane se afla adevaratele aliante, antante, coalitii si acestea tot contra naturii, dar oare de cate ori in istorie dusmani de moarte nu s-au aliat pentru a distruge pe un "al treilea" si a imparti prada. Ce poate fi mai contra naturii decat alianta dintre socialistoizii europeni, Vatican si cultele americane care bantuie Romania. Stiu, sunt bolnav de scenarita. :) Mai vorbim peste 17 ani despre subiectul asta daca acum nu ma credeti. >Evident ca nici eu nu-s Paris Hilton... acuma depinde si ce pretentii are domnul Horvath :D Dl. Horvath este insurat. :) Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro
