Asta este sistemul "model", atat de laudat de baroneasa si yesmenii ei din guvernul Romaniei. In numele interesului superior al copiilor (care, de altfel, sufera in continuare) se fac afaceri de milioane de euro. ---------------------------- Vali "Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." (Carlo Goldoni) "When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." (Jimi Hendrix) Aboneaza-te la <http://groups.yahoo.com/group/ngo_list> ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] Please consider the environment - do you really need to print this email? <http://www.gandul.info/actualitatea/doua-ong-uri-au-mancat-5-milioane-euro- banii-copiilor-abandonati.html?3927;964008> http://www.gandul.info/actualitatea/doua-ong-uri-au-mancat-5-milioane-euro-b anii-copiilor-abandonati.html?3927;964008
ACTUALITATEA - 21 octombrie 2007, 23:03 Centre Cu ajutorul autoritatilor Doua ong-uri au "mancat" 5 milioane de euro din banii copiilor abandonati de Robert <http://www.gandul.info/robert-veress.html?q=authors:167649&author=Robert%20 VERESS> VERESS | 22 <http://www.gandul.info/editia/2007-10-22.html> OCTOMBRIE 2007 Din 16 centre de zi pe care fundatiile SERA si Pentru Copiii Nostri s-au angajat prin contract sa le finalizeze anul trecut, acum sunt gata doar 4. Unele centre au fost construite fara autorizatie, apoi abandonate neterminate, dar nu exista nici un vinovat. Zeci de milioane de lei sunt alocati anual de statul roman, din 2005 incoace, pentru asa-numitele PIN-uri (Programe de Interes National) in domeniul protectiei copilului. Acesti bani se toaca aiurea, rezultatele fiind mai putin decat modeste. Totusi, clientii statornici ai Autoritatii Nationale pentru Protectia Drepturilor Copilului (ANPDC) au ramas aceleasi doua ong-uri: SERA si Pentru Copiii Nostri (PCN). Acum, cand afacerea iese la iveala, toata lumea da vina pe toata lumea: actuala conducere a ANPDC pe fosta conducere (PD) si pe fundatiile "prietene", fosta conducere pe actuala conducere, iar fundatiile pe toate conducerile si pe autoritatile locale. Deocamdata, versiunea oficiala e, logic, net favorabila actualei conduceri. Conform unui raport al Departamentului de Control al Guvernului (DCG), realizat in urma unui control efectuat in iulie-august 2007 la ANPDC, anul trecut s-au semnat 4 contracte cu SERA si 5 contracte cu PCN, totalizand aproape 5 milioane de euro. Intre altele, 4,5 milioane de lei noi au fost cheltuiti pentru construirea a 16 centre de zi pentru copii abandonati, care trebuiau finalizate in 2006. La momentul controlului, erau functionale doar 4 centre. Restul - fie nu exista, fie sunt in diverse faze de constructie, fie sunt construite, dar n-au utilitati. Contractele au fost prelungite si chiar si asa unele au expirat, constructorii luandu-si talpasita. Cea mai grava situatie se consemneaza la Peris (Ilfov), unde PCN s-a angajat contractual sa intermedieze construirea a 4 case de tip familial in care trebuiau adapostiti 36 de copii cu handicap. Contractul a fost incheiat in septembrie 2006 si trebuia finalizat initial pana la 31 decembrie 2006. Ulterior, a fost prelungit pana la 4 iulie 2007, data dupa care a expirat. Desi s-au achitat aproape 75% din fondurile alocate proiectului (1,65 milioane ron), la ora actuala situatia se prezinta asa cum puteti constata din fotografia alaturata: o casa are structura si acoperis, doua au ceva pereti, iar una e la stadiul de fundatie. Toate sunt inghitite de balarii, constructorul disparand din vara. Culmea, lucrarile au fost executate in lipsa autorizatiei de constructie, desi terenul a fost pus la dispozitie de Consiliul Judetean Ilfov! Adrian Dumitrescu, directorul Directiei de Asistenta Sociala Ilfov, considerat de inspectorii guvernamentali principal raspunzator pentru situatia de la Peris (intrucat a semnat situatiile de lucrari si deconturile acestora fara sa le verifice) sustine ca autorizatia de constructie va fi data in circa 2 saptamani, intarzierea eliberarii acesteia fiind datorata unei erori cadastrale (de pozitionare a terenului in planul urbanistic). Ion Predescu, directorul PCN spune ca vina e impartita: "ANPDC e vinovata ca a dat proiectul fara sa verifice daca exista autorizatie, Consiliul Judetean ca timp de 8 luni nu s-a ocupat de cadastru, iar eu ca nu m-am dus la presedintele Consiliului sa-l intreb care e situatia terenului, inainte sa ma angajez in proiect". Incriminat pentru situatia globala a PIN-urilor din 2006, Bogdan Panait, fost angajat al PCN (asadar, al lui Predescu) si ulterior presedinte al ANPDC (pana la iesirea PD de la guvernare), calitate in care a semnat contractele cu PCN, considera ca e vorba de o reglare de conturi strict politica: "Cat eram in functie, a fost un control si totul a iesit bine. Marinela Neagu (succesoarea lui Panait - n.r.), a chemat corpul de control azi, maine a venit si a facut controlul cu dedicatie. Eu mi-am delegat competentele catre subalterni si as putea sta linistit deoparte, fiindca sunt acoperit legal. Dar ma voi implica, o voi da in judecata pe d-na Neagu si pe cei care au facut controlul". In replica, Marinela Neagu a anuntat ca asteapta cu interes raportul Curtii de Conturi (aflata acum in control la ANPDC), sperand ca se vor confirma concluziile inspectorilor guvernamentali. C Gandul
