Domnule draga,ca stocul de peste este limitat este  un adevar industrial 
cunoscut de peste 100 de ani. Si toit de peste 100 de ani  se folosesc diferite 
metode de contril si limitare a pescuitului.
  Dar sper intelegeti ca atat in cazul Canada cat si USA cand se ajunge la un 
anume  punct se opreste pescuitul in sezonul viitor si se regenereaza stocul  
natural.Sunt convins si europeni au suficient date si metode pentru controlul 
situatiei. Daca va aduceti aminte prin anii 70 in timpul pietii comune  sa 
vorbit chiar si despre razboiul codului (la peste ma refer) 
  Bombastica din mesajul dumneavoastra nusi are rostul. Nu ma mitra ca ati fost 
aplaudat doar de tineret ... .  Maturitatea are si ea o valoare compensatoare  
pentru entuziazmul negativ al unora din tineri care prefera depresia in locul 
normalitatii echilibrate in gandire.
   
  Vasile Bouleanu   .

Peter Lengyel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
             
  Blue Planet Forum? Pescuit irational? Si cand se termina pestii, mancam UE? 
   
  Am vazut ieri la stiri, secvente de la protestele Greenpeace si de arestarile 
care au urmat, la Brussel. Despre ce este vorba? Desi evaluarile stiintifice 
privind stocurile de peste si trendurile rezultate din supraexploatarea acestor 
organisme prin pescuitul industrial sunt foarte clare, desi este evident ca nu 
se poate continua in stilul actual fara a duce la degradarea ireversibila a 
bazei trofice umane reprezentate de acesti pesti, totusi, deciziile politice 
care sa fundamenteze utilizarea rationala a faunei piscicole marine intarzie sa 
apara.
   
  Ce ne putem astepta cand chiar si in cazuri evidente, elita politica 
europeana este atat de imbecila incat nu are capacitatea de a lua acele decizii 
care sunt impuse de ratiune? 
   
  Discutii despre ce? Am participat in urma cu vreo 3 saptamani la o intalnire 
la Brussel, Blue Planet Forum (26-28 noiembrie), organizata in cadrul Committee 
of the Regions a Uniunii Europene, DG Fisheries and Maritime Affairs si World 
Ocean Network. Discutii, ca 'vom face totul', ca 'trebuie sa protejam 
biodiversitatea marina', ca 'Planeta Albastra', 'implicarea tinerilor in luarea 
deciziilor' etc etc. Dar, cand se pune problema chestiunilor concrete, cum 
anume vom reduce pana la suportabil, cum vom scadea presiunea antropica asupra 
resurselor de care depindem, atunci ne ascundem in spatele unei sintagme 
aberante a 'dezvoltarii durabile'. Lucrurile merg bine pana cand este vorba de 
afise, discursuri fastuoase dar fara nici un fel de substanta reala. Dar 
apoi... 
   
  Blue Planet Forum a avut dezbateri paralele, pe linie de "experti" si pe 
linie de "tineri". Au fost si plenare unde cele doua grupuri erau impreuna. In 
discutiile dintre 'experti' totul era pe tonul diplomatiei formale, unde 
fiecare isi prezinta pozitia prestabilita. La plenara mi-am zis parerea in vreo 
5-10 minute, ca degeaba povestim detalii, esenta este ca resursele finite nu 
pot rezista la pretentiile unei populatii umane globale in crestere si a unei 
economii globale in expansiune: fara a rezolva esenta problemei, sau fara macar 
a aminti radacina problemei, ramanem la discutii sterile. Am fost singurul care 
a fost aplaudat, si ma gandesc ca daca nu erau cam jumate tineri in sala, 
ceilalti 'experti' nu isi permiteau sa aplaude ca 'se filmeaza' :) 
   
  Cat de penibila este aceasta elita a UE, cand nu este capabila nici macar sa 
ridice 'chestiunile grele', si se rezuma la festivismul de 2 lei, cu 
'dezvoltare durabila' si 'drepturile generatiilor viitoare' care raman 
intotdeauna pure sloganuri? In chestiunea asta cu pestii, oare este cazul sa 
afirmam ca pestele de la cap se impute?
   
  http://www.cor.europa.eu/en/activities/forums.htm
  http://www.youtube.com/watch?v=-OQyl1W-wtg
   
  A aparut azi in Time un articol despre trendul european privind pescuitul, o 
demonstratie de imbecilitate fara margini...
   
   
  http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1695282,00.html
   
  "The European Commission typically points to scientific evidence showing a 
collapse in key catches, and suggests that quotas should be slashed across the 
board. And just as predictably, individual governments within the E.U. ignore 
these proposals, and raise the quotas — usually around 50% higher." 
   
  "Critics warn that the E.U. could follow Canada, whose fishing industry was 
ravaged in the early 1990s when Atlantic cod stocks were wiped out as a result 
of overfishing. If that happens, it would be a sad indictment for Europe, and a 
triumph of national selfishness over conservation."
    
---------------------------------
  Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search.  

                         


          www.vasilebouleanu.wachovialoans.com





Raspunde prin e-mail lui