Domnule Bouleanu,
"Batranii i-au indispus totdeauna pe tineri, mai ales atunci cand au tinut
neaparat sa dea sfaturi in numele prejudecatii stupide ca batranetea te face si
intelept." Octavian Paler, in 'Convorbiri cu Octavian Paler', Ed. Corint 2007.
Observ, domnule Bouleanu, ca nu aveti habar despre situatia canadiana a
pescariilor, ceea ce nu ma surprinde. Colapsul din 1992 a lasat 40.000 de
someri, comunitati intregi care si acum sunt in deriva, iar ecosistemul candva
'foarte-extraordinar' de productiv, dupa devastarea pescuitului industrial nu
da "semne de revenire". Din cauza suprapescuitului, stocurile colapseaza si
culmea, nici nu prezinta semne ca ar avea capacitatea sa se refaca macar in
cateva decenii. In loc sa fie utilizata pe termen lung in limita capacitatii
sale de suport, resursa a fost distusa.
Desigur, exemplu canadian al colapsarii pescariilor este unul evident si
regretabil dar deja parte a trecutului; in schimb parte a dezastrelor
viitorului se produce ca rezultat al imbecilitatii "politicienilor" europeni
care ar trebui sa construiasca o Uniune Europeana sustenabila: supraexploatarea
este, o clara schema prin care se arata cum trebuie subminat viitorul oamenilor
care se vor naste.
Cat priveste acele aplauze, cu toate ca au fost singurele aplauze de la
plenara respectiva, nu am avut cum sa analizez cine anume aplauda, dar am
sentimentul ca daca tinerii nu erau acolo in numar mare pentru a da tonul,
batranii isi tineau la caldura mainile intre picioare, ca pentru ei oricum nu
mai conteaza viitorul, iar trecerea pare abrupta de la paradigma 'omul invinge
Natura' la 'omul da sanse de supravietuire propriei civilizatii'. Poate ca nici
nu are sens sa incerci sa il faci pe un batran care o viata a trait pe baza
unei anume abordari, sa isi schimbe viziunea macar pe baza evidentelor. Cat
pentru tineri, macar sa invatam ceva din exemplele clare... gen Canada.
Peter
PS. Sa vedem ce zice Greenpeace si UNESCO despre colapsarea pescariei
nord-atlantice canadiene:
http://archive.greenpeace.org/comms/cbio/cancod.html
"In 1992, the devestating collapse of the cod stocks off the east coast of
Newfoundland forced the Canadian government to take drastic measures and close
the fishery. Over 40,000 people lost there jobs. The communities are still
struggling to recover. The marine ecosystem is still in a state of
collapse."http://www.unesco.org/courier/1998_08/uk/dossier/txt24.htm
The once prolific north Atlantic cod have virtually disappeared from Canadas
east coast, leaving behind a trail of unemployment and anger.
"By the time Canadas fisheries minister John Crosbie closed the northern cod
fishery in July 1992 and threw 40,000 Canadians out of their $500-million a
year industry, decades of over-fishing had decimated the ground fish stocks and
virtually emptied one of the most bountiful areas of the Atlantic."
"Today, in the out ports of Newfoundland, fishermen forced into poverty have
begun to give up. Many of them no longer expect to see the cod return in their
lifetime."
Vasile Bouleanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Domnule draga,ca stocul de peste este limitat este un adevar industrial
cunoscut de peste 100 de ani. Si toit de peste 100 de ani se folosesc diferite
metode de contril si limitare a pescuitului.
Dar sper intelegeti ca atat in cazul Canada cat si USA cand se ajunge la un
anume punct se opreste pescuitul in sezonul viitor si se regenereaza stocul
natural.Sunt convins si europeni au suficient date si metode pentru controlul
situatiei. Daca va aduceti aminte prin anii 70 in timpul pietii comune sa
vorbit chiar si despre razboiul codului (la peste ma refer)
Bombastica din mesajul dumneavoastra nusi are rostul. Nu ma mitra ca ati fost
aplaudat doar de tineret ... . Maturitatea are si ea o valoare compensatoare
pentru entuziazmul negativ al unora din tineri care prefera depresia in locul
normalitatii echilibrate in gandire.
Vasile Bouleanu .
Peter Lengyel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Blue Planet Forum? Pescuit irational? Si cand se termina pestii, mancam UE?
Am vazut ieri la stiri, secvente de la protestele Greenpeace si de arestarile
care au urmat, la Brussel. Despre ce este vorba? Desi evaluarile stiintifice
privind stocurile de peste si trendurile rezultate din supraexploatarea acestor
organisme prin pescuitul industrial sunt foarte clare, desi este evident ca nu
se poate continua in stilul actual fara a duce la degradarea ireversibila a
bazei trofice umane reprezentate de acesti pesti, totusi, deciziile politice
care sa fundamenteze utilizarea rationala a faunei piscicole marine intarzie sa
apara.
Ce ne putem astepta cand chiar si in cazuri evidente, elita politica
europeana este atat de imbecila incat nu are capacitatea de a lua acele decizii
care sunt impuse de ratiune?
Discutii despre ce? Am participat in urma cu vreo 3 saptamani la o intalnire
la Brussel, Blue Planet Forum (26-28 noiembrie), organizata in cadrul Committee
of the Regions a Uniunii Europene, DG Fisheries and Maritime Affairs si World
Ocean Network. Discutii, ca 'vom face totul', ca 'trebuie sa protejam
biodiversitatea marina', ca 'Planeta Albastra', 'implicarea tinerilor in luarea
deciziilor' etc etc. Dar, cand se pune problema chestiunilor concrete, cum
anume vom reduce pana la suportabil, cum vom scadea presiunea antropica asupra
resurselor de care depindem, atunci ne ascundem in spatele unei sintagme
aberante a 'dezvoltarii durabile'. Lucrurile merg bine pana cand este vorba de
afise, discursuri fastuoase dar fara nici un fel de substanta reala. Dar
apoi...
Blue Planet Forum a avut dezbateri paralele, pe linie de "experti" si pe
linie de "tineri". Au fost si plenare unde cele doua grupuri erau impreuna. In
discutiile dintre 'experti' totul era pe tonul diplomatiei formale, unde
fiecare isi prezinta pozitia prestabilita. La plenara mi-am zis parerea in vreo
5-10 minute, ca degeaba povestim detalii, esenta este ca resursele finite nu
pot rezista la pretentiile unei populatii umane globale in crestere si a unei
economii globale in expansiune: fara a rezolva esenta problemei, sau fara macar
a aminti radacina problemei, ramanem la discutii sterile. Am fost singurul care
a fost aplaudat, si ma gandesc ca daca nu erau cam jumate tineri in sala,
ceilalti 'experti' nu isi permiteau sa aplaude ca 'se filmeaza' :)
Cat de penibila este aceasta elita a UE, cand nu este capabila nici macar sa
ridice 'chestiunile grele', si se rezuma la festivismul de 2 lei, cu
'dezvoltare durabila' si 'drepturile generatiilor viitoare' care raman
intotdeauna pure sloganuri? In chestiunea asta cu pestii, oare este cazul sa
afirmam ca pestele de la cap se impute?
http://www.cor.europa.eu/en/activities/forums.htm
http://www.youtube.com/watch?v=-OQyl1W-wtg
A aparut azi in Time un articol despre trendul european privind pescuitul, o
demonstratie de imbecilitate fara margini...
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1695282,00.html
"The European Commission typically points to scientific evidence showing a
collapse in key catches, and suggests that quotas should be slashed across the
board. And just as predictably, individual governments within the E.U. ignore
these proposals, and raise the quotas usually around 50% higher."
"Critics warn that the E.U. could follow Canada, whose fishing industry was
ravaged in the early 1990s when Atlantic cod stocks were wiped out as a result
of overfishing. If that happens, it would be a sad indictment for Europe, and a
triumph of national selfishness over conservation."
---------------------------------
Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search.
www.vasilebouleanu.wachovialoans.com
---------------------------------
Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search.
