*Alburnus Maior
Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu *
*_Declaratie _*
/*Pentru Distribuire Imediata */
Cluj-Napoca, 7 februarie 2008 -- Ca urmare a comunicatului de presa
Mediafax de ieri, 6 februarie 2008, care anunta ca "Rosia Montana Gold
Corporation (RMGC) a dat in judecata Ministerul Mediului si Dezvoltarii
Durabile (MMDD), dar si pe ministrul Korodi si secretarul de stat Stoica
in nume personal, compania fiind nemultumita de decizia institutiei de
intrerupere a procedurii de autorizare a proiectului sau minier",
Alburnus Maior si Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de
Mediu (CIDRM) doresc sa aduca la cunostinta publicului pozitia lor fata
de actiunea in instanta mai sus-mentionata:
"/Ambele organizatii vor formula cereri de interventie in cauza
inregistrata pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, interventii al caror
scop este de a sustine decizia Ministerului Mediului si Dezvoltarii
Durabile de a suspenda procedura de obtinere a acordului de mediu pentru
Proiectul minier Rosia Montana. //Interesul celor doua organizatii de a
interveni in aceasta cauza este unul legitim si justificat prin aceea ca
pe parcursul procedurii de obtinere a acordului de mediu de catre RMGC
ambele organizatii au promovat actiuni in instanta pentru suspendarea si
anularea certificatelor de urbanism obtinute de catre RMGC si deci
vizand suspendarea si incetarea procedurii de obtinere a acordului de
mediu de catre aceasta. Ca urmare a admiterii cererilor de suspendare a
certificatelor de urbanism 68/2004 si 78/2006, cele doua organizatii au
formulat cereri si notificari pe seama MMDD, solicitand acestei
institutii suspendarea procedurii de autorizare pana la solutionarea
irevocabila a actiunilor in contencios administrativ in care se discuta
legalitatea certificatelor de urbanism, acte administrative individuale
care stau la baza tuturor procedurilor de autorizare intreprinse de
catre RMGC in vederea obtinerii autorizatiei de construire pentru
proiectul sau minier. Cele doua organizatii considera ca prin
suspendarea procedurii de obtinere a acordului de mediu, MMDD a aplicat
corect prevederile legislatiei privind autorizarea lucrarilor de
constructii si privind evaluarea impactului asupra mediului si de
emitere a acordului de mediu./
/Consideram ca RMGC nu mai poate obtine din partea Curtii de Apel
Bucuresti o decizie judecatoreasc//a prin care MMDD sa fie obligat la
reluarea procedurii de autorizare mai sus mentionata deoarece prin
efectul deciziei Curtii de Apel Alba pronuntate in Dosarul 1411/107/2007
privind nelegalitatea planurilor de urbanism de la Rosia Montana, MMDD
va trebui sa returneze RMGC toata documentatia depusa o data cu cererea
de acord de mediu. Mai mult decat atat, prin hotararea definitiva
pronuntata in Dosarul 1245/117/2007, Tribunalul Cluj-Napoca a anulat
certificatul de urbanism 78/2006 emis de catre Consiliul Judetean Alba
pentru RMGC. /
/Consideram de asemenea ca// nu se justifica introducerea in cauza a
functionarilor publici in persoana Ministrului Mediului Attila Korodi si
a Secretarului de Stat Silviu Stoica, deoarece RMGC nu poate sustine si
dovedi prejudiciul produs de decizia de suspendare a procedurii si la
repararea caruia acestia sunt chemati prin introducerea in cauza.
Consideram ca in intervalul dintre decizia MMDD de suspendare a
procedurii si pana la momentul de fata, chiar in absenta unei decizii de
suspendare a procedurii, RMGC nu si-ar fi obtinut acordul de mediu.
//Aceasta pentru ca documentatia depusa de catre RMGC comporta mult mai
multe lipsuri care fac imposibila emiterea acordului de mediu. //Ca si
un exemplu, //RMGC nu are un Plan Urbanistic Zonal Modificat pentru Zona
de Dezvoltare Industriala Rosia Montana aprobat si pentru care sa se fii
realizat o evaluare strategica de mediu (Procedura SEA). Potrivit
prevederilor Legii 350/2001 privind amenajarea teritoriului si
urbanismul (Art. 32, alin 1), ale Legii 50/1991 privind autorizarea
lucrarilor de constructii (Art. 7) si ale Ordinului Ministrului Mediului
si Gospodaririi Apelor 117/2006 emis in aplicarea HG 1076/2004 privind
evaluarea de mediu pentru planuri si programe (paragraful 3.12, pct. 1),
lipsa unei asemenea documentatii face imposibila emiterea acordului de
mediu. /
/Cele doua organzatii vor apela in continuare la toate mijloacele civice
si legale pe care le au la dispozitie pentru a //se asigura ca
procedurile de autorizare ale proiectului Rosia Montana se fac cu
respectarea deplina a legislatiei privind evaluarea de mediu,
autorizarea lucrarilor de constructii, protectia patrimoniului cultural,
precum si a drepturilor publicului la acces la informatii, participare
publica si acces la justitie"./
***
Mai multe informatii puteti obtine de la: Avocat Andreea Szabo (0745
617968) si Avocat Marius Harosa (0744 599 762).
