http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3406741,00.html
Asociatia/The Association"Proeducatia Rromilor Europeni in Contextul Integrarii Euro-Atlantice si Mondiale" Vizitati pagina http://www.geocities.com/survivor1977ro Visit the web page http://www.geocities.com/survivor1977ro --- On Sun, 6/15/08, Vali <[EMAIL PROTECTED]> wrote: From: Vali <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [romania_eu_list] problema irlandeza To: [email protected] Date: Sunday, June 15, 2008, 4:03 PM > Irlanda a fost singura tara care a organizat un referendum pentru aprobarea > acestei noi forme de constitutie europeana. De altfel, o chestie absolut normala si de bun simt. Este firesc ca tu, statul, sa lasi cetatenii sa decida in mod democratic asupra viitorului tarii. Iar faptul ca electoratul irlandez a respins tratatul nu inseamna ca irlandezii sunt mai putin devotati UE. Inseamna doar ca majoritatea irlandezilor au raspuns "NU" la intrebari precum "Este acest tratat bun pentru mine?" si "Sunt multumit de directia in care se dezvolta UE?" Intrebari la care multe alte milioane de europeni ar fi raspuns "NU". Daca ar fi fost intrebati. Intr-adevar, Irlanda a fost singura tara care a organizat un referendum. Campania premergatoare votului a fost una serioasa si plina de dezbateri publice. In final, cetatenii irlandezi au fost singurii care au decis, iar Irlanda a fost singura tara din cele 27 in care a avut loc o dezbatere publica intensa. Asadar, verdictul irlandezilor asupra viitorului integrarii europene trebuie luat in considerare in mod serios. > Oficialii U.E. sunt foarte dezamagiti de acest rezultat, care poate bloca evolutia > institutionala a intregii Uniuni in urmatorii ani. Este o exagerare. Evolutia institutionala a UE nu s-a blocat nici cu trei ani in urma, cand francezii si olandezii au respins constitutia UE. In plus, este posibil (si chiar probabil) un nou referendum in Irlanda, dupa ce UE va oferi garantii in domeniile care i-au ingrijorat pe alegatori. Un precedent exista, de altfel: dupa ce electoratul irlandez a respins Tratatul de la Nisa in 2001, guvernul a organizat un nou referendum anul urmator, cand votul a fost pozitiv. Este adevarat, de data aceasta, ca urmare a referendumului din Irlanda, Tratatul de la Lisabona nu va putea intra in aplicare la 1 ianuarie 2009, asa cum era prevazut, ci mai tarziu, dupa ce va suferi modificarile necesare. > Irlanda a fost condusa mult de timp de forte de dreapta, care au favorizat > dezvoltarea economica printr-o politica fiscala inteligenta. .. Intr-adevar, iar dezvoltarea rapida a Irlandei s-a datorat acestei politici fiscale care a oferit reduceri si scutiri de taxe investitorilor straini. Amenintarea impunerii unui Cod fiscal unic pe intreg teritoriul UE si pierderii controlului asupra politicii fiscale proprii a fost mai mult decat suficienta pentru votul impotriva dat de irlandezi. > Irlanda este un fief catolic, cea mai religioasa tara din vestul continentului. .. Un alt motiv pentru votul "NU" -- irlandezii nu ar accepta, de exemplu, sa li se impuna liberalizarea avortului. > Irlandezii au dat dovada de ingratitudine. Este un punct de vedere care suna a superioritate si aroganta. E adevarat, in 35 de ani de cand e membru UE, Irlanda a primit miliarde de euro de la uniune. A beneficiat din plin de sprijinul UE. Dar si UE a beneficiat din plin de pe urma unui membru profitabil precum Irlanda care astazi contribuie serios la bugetul uniunii. > Cand 0,1% din populatia continentului hotaraste pentru intreaga Uniune, este > clar ca sistemul democratic nu functioneaza corespunzator. De unde stim ca e vorba doar de 0,1% din electoratul UE? I-a intrebat cineva pe toti cetatenii din tarile membre UE? Nu. Irlanda a fost singura care a facut gestul firesc de a organiza un referendum si de a permite astfel propriilor cetateni sa-si decida viitorul. Irlanda a fost singura care a lasat electoratul sa hotarasca singur si in cunostinta de cauza asupra unor probleme de importanta majora, precum alegerea unui presedinte, a unui inalt reprezentant in domeniul politicii externe si securitatii (un fel de "ministru de externe"), a deplasarii votului in cazul multor din deciziile luate de CE, a reducerii numarului de comisari, a conferirii de puteri legislative sporite Parlamentului European etc. Dimpotriva, in cazul Irlandei sistemul democratic a functionat corespunzator. Si la fel de democratic ar fi ca si ceilalti 26 de membri UE sa permita, in mod democratic, propriului electorat sa decida asupra Tratatului. Abia atunci vom putea vorbi de procentul din electoratul UE care hotaraste pentru intreaga Uniune. Asa este firesc. Si abia atunci vom putea vorbi de functionarea corespunzatoare a sistemului democratic. Pana atunci, fraza de mai sus este o dovada de ignoranta, si poate de aroganta. ------------ --------- ------- Vali "Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." "When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." Aboneaza-te la ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] Please consider the environment - do you really need to print this email?
