Ziceam ca mi-e simpatic domnul Bouleanu fiindca stiu cum reactioneaza cand ataci orice american... Mai ales ca mirarea mea cu privire la "cultura" New-York-ului nu era neaparat un atac la americani... da' e oarecum notorie cultura... relativ diluata (observati ce doamna sunt :)) a americanilor. Acuma ma lamurii ce-i cu Big Apple si cultura. Da' apropo, nu era Sibiul capitala culturala? :))
Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert tel: 0250746172, mobil: 0744395817 e-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] --- On Tue, 8/26/08, Lucian Branea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: From: Lucian Branea <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Re : [romania_eu_list] Noi reprezentam Romania.... To: [email protected] Date: Tuesday, August 26, 2008, 1:04 PM > Deci intrebarea: cand a fost New York-ul capitala culturala? > (despre finante n-am nici un dubiu) Sa ma scuze domnul Bouleanu (care altfel > mi-e foarte simpatic) da' ce-are New York cu, virgula, cultura? Eu eram de vina, nu domnul Bouleanu...: ) New York a avut un statut constant de 'capitala culturala a lumii' cel putin in ultimele 2-3 decenii ale secolului 20, atit din punct de vedere al finantarii, cit si, implicit, al procentului de institutii culturale, evenimente si, mai ales, artisti (rezidenti) pe cap de locuitor - concentrati, ce-i drept, in arte plastice si performing arts (atit teatru, cit si dans). Mai multe detalii 'de principiu' - aici: http://en.wikipedia .org/wiki/ Culture_of_ New_York_ City
