Incepem sa ajungem, cu greu, dar la izvoare. Cine nu vrea Crestinism si in special Crestinism Ortodox in Romania
La o rascruce de vanturi, Dumnezeu a binecuvantat un plai cu dealuri domoale, cu paduri adanci si pline de lighioane, cu ape vesele si curate si cu campii manoase. Toti au vrut-o si toti i-au pizmuit pe plaiesii ce ingrijeau aceasta Gradina a Domnului. Si toti au navalit sa puna mana pe ea. De unde sa incepem ? Sa o luam de la venirea Ungurilor, Tatariulor sau Muscalilor ? Cum la inceputuri au existat cnezate romanesti catolice, este clar ca ungurii nu vor ortodoxim in Romania. Mai ales ca in special lor le-am dat cu flit, de ce mult "ajutor" am primit in acele vremuri si apoi aia au trecut cu mic, cu mare la Ortodoxism. Sau sa pornim de la lucruri mai recente, lucruri puse pe hartie de oameni ce au fost pietre de hotar in tara asta ? Incepem de la Vasile Conta, Vasile Alecsandri, Mihail Kogalniceanu, Mihai Eminescu ? Continuam cu I.H Radulescu, B.P.Hasdeu, Costache Negrii, Nicolae Iorga, Vasile Parvan, Octavian Goga ? Poate vi se pare ciudat dar domnii astia pe care i-ati studiat la scoala cu totii, dar in ALT AMBALAJ, au spus lucruri GRELE ce nu se invata in scoala romaneasca. Adica nu stiti, probabil majoritatea dintre dumneavostra, ca acesti domni au fost total incorecti politic. :) Romaia a atras in permanenta anumite paturi sociale ale tuturor natiilor, si in special a anumitor natii, precum Butoiul cu Miere mustele. Unii chiar se pare ca si-au "propus" sa isi faca tara noua pe plaiurile noastre. Prima oara pe la 1850, a doua oara pe la 1920. Eminescu credea ca natiunea prevaleaza statului, si ca in lupta intre stat si natiune, ultima invinge intodeauna. El spunea ca statul este dependent de natiune si ca existenta lui este inferioara si efemera fata de existenta natiunii. Implicit lupta noastra (spunea el) trebuie sa fie pentru pastrarea NATIUNII cu toate atributele pe care le area aceasta, pentru ca numai astfel putem pastra poporul roman. "Nu dreptul public, ci pastrarea nationalitătii noastre e lucrul de capetenie pentru noi si ar fi mai bine să nu alegem deputati decat să se peardă natia romanească". Cata dreptate avea ! Ce erezie ar insemna astazi un astfel de discurs la UE. La un UE care ne propune pe fata si fara jena "infratirea intre picioare"- pardon, popoare, dar cu scopul clar de a crea FORTAT, o "tocanita europeana". La un UE care ne propune "drepturi individuale", mai mari si mai tari decat drepturile nationale, si in totala contradictie cu traditiile si culturile nationale. Ultima "invazie", ultima spoliere a natiunii romane, a avut loc cu complicitatea deputatilor romani "europeni", a "deputatilor" pe care Eminescu ne indemna mai bine sa nu ii alegem de loc, adica mai bine sa suportam o dictatura, decat o vanzare de tara. Si cum sa nu fie vanzare de tara, cand cetatenii romani trimisi in Parlamentul Noului Imperiu isi injura si balacaresc tara in care s-au nascut. Cine isi rade in barba, cand aceste vipere sustin acolo ca Tara nu este a noastra ? Ca trebuie impartita si data altora ? Eminescu era ferm convins ca legislatia liberala a incurajat exploatarea si ca aceasta legislatie era exclusiv în favoare a clasei de mijloc, care la noi era atunci formată din Evrei, asa că prin liberalism el se astepta la o epocă de dominare a evreilor, fată de care domnia fanariota ar fi fost o epocă de aur . Acum nu mai avem evrei. Dar avem "deputati europeni" mai rai si mai rapaci decat "evreii lui Eminescu". Si avem liberali mai socialisti decat comunistii de la Moscova ! O sa va citez decat cateva din declaratiile celor numiti mai sus in Parlamentul Romaniei, in acte guvernamentale sau lucrari. Vasile Conta:Camera Deputatilor 04.09.1897- M.Of. 201/1879: "Noi, daca nu vom lupta in contra elementului jidovesc, vom pieri ca natiune" Vasile Alecsandri: Senatul Romaniei 10.10.1879 -M.Of. 230/1879 "Cine sunt navalitori, de unde vin si ce vreau?[…] sunt cei mai exclusivisti din toti locuitorii pamantului[…] dorind a face din tara intraga o proprietate izraelita?" Mihail Kogalniceanu - ministru de externe: Cominicare catre Min. de Externe De aceea, nu de astazi, ci de pururea, in tot timpul si sub toate regimurile, toti domnii, toti barbatii de stat ai Romaniei[…] s-au preocupat de a opri exploatarea poporului roman prin alt popor strain lui, prin jidovi". Vasile Parvan - Despre Evrei, reeditare 1981, pag. 98 "…Caci noi, oamenii foarte constienti[…] n-avem vreme acum sa ne ocupam cu astfel de nimicuri, precum e cancerul evreesc care distruge tara Moldovei"… Nicolae Iorga - Iudaica "Confundati politic cu noi, care am facut si marit Statul, ei, Evreii, aveau datoria de a iesi din ghetto. Au facut-o? Nu. Traiesc mai departe intre ei, ca natie navalitoare[…] ei ne dau, pur si simplu afara din tara noastra. Dandu-si seama de puterea lor in crestere, ei ne sugruma[…] si, ce e mai pierzator, ne falsifica sufletul, ne degradeaza moralitatea prin opiul ziaristic si literar…" A.D. Xenopol - La question israelite en Roumanie "…Romanii nu sunt primiti in casele jidovesti decat ca slugi sau hamali". Octavian Goga - Mustul care fierbe - reeditare 1992 "Emigratia continua, nepotolita, metodica, ca dirijata de-un bine chibzuit plan strategic". A existat aceasta realitate ? Au existat doua incercari de colonizare a Romaniei de catre evrei ? Cel putin partial, realitatea unei clase mijlocii evreiesti bogate si de "intermediari neproductivi", a existat. Daca a fost o "invazie" planuita este greu de spus, intrucat documentele "Sionului" sunt interpretabile, indirecte sau false, dar in mod cert din gura in gura s-a aflat de "butoiul cu miere" existent in mijlocul unei Europe care nu prea agrea evreii. Situatia s-a repetat dupa 1920. Prin 1930, o populatie minoritara, avea mai multi doctori sau avocati, decat avea populatia majoritara romaneasca. Razboiul si dictatura comunista au intarit caracterul national al Romaniei. Am recastigat Ardelul dar am pierdut Basarabia . Mai mult nu se putea taia din Romania intrucat nici rusilor nu le convenea o Ungarie Mare. :) (si li s-a confirmat ca au avut dreptat in 1956) Dupa afirmarea nationalismului comunist si indepartarea cadrelor de conducere de etnie evreiasca din PCR, evreii au plecat in masa, mai intai cu complicitatea Anei Pauker si apoi prin "Conventii" intre statul Roman si Israel. Nemtii priviti introdeauna cu suspiciune (dupa razboi), au fost cumparati si ei de statul German astfel ca Romania a ramas doar cu 2 minoritati semnificative : ungurii si tiganii. Primii apartinatori de diverse denominatii crestine "vestice", ceilalti in majoritate ortodocsi. O populatie majoritara ortodoxa si de aceiasi etnie deranjeaza foarte tare pe toata lumea. Iar UE este pe cale sa primeasca si alte "plaiuri ortodoxe" in afara de Romania si Bulgaria. Traditionalele tari vestice, bogate, catolice si protestante, sunt "batrane" dpdv al populatiei si doresc o infuzie de populatie tanara dar ... OBLIGATORIU asimilabila in cultura lor, inclusiv cea religioasa. Nici Spania si nici Italia nu doresc sa se confrunte in viitor cu puternice minoritati traditionaliste si ortodoxe, in conditiile in care numai Romania a "exportat" pe acolo 3 milioane de ortodocsi. Daca pe langa romani si bulgari mai navalesc si ucrainienii si sarbii ..... :) Aceste state occidentale nu MAI doresc INCA un "China Town" (ortodox) in mijlocul lor. Au suficiente probleme cu cel musulman. Este suficient sa privim ce se intampla in Franta cu "magrebienii", carora li s-a "spus" clar ce optiuni au : asimilare totala sau explulzare. "Multiculturalismul" EU nu are ca scop coexistenta traditiilor ci acutizarea diferentelor. Pentru ca numai asa pot fi rupte populatiile traditionaliste si numai asa pot fi ele asimilate. Prin dezbinare. Iar cand interesele merg in aceaiasi directie, pe langa "politic" sare si "religiosul". Vaticanul a reusit sa transforme mii de preoti catolici din Polonia comunista, atat in spioni personali, cat si ai tuturor serviciilor de informatii occidentale cu care impartea informatiile obtinute. Cazul este documentat si ras-mediatizat. Despre ce faceau aceiasi preoti catolici in restul tarilor comuniste putem presupune. Nu protestam acuma pt. ca a fost pentru o cauza buna. :) Dar sa nu va inchipuiti ca s-a terminat. "Asimilarea" Romaniei se face acum prin toate fortele, inclusiv cele religioase. Explozia de secte, in special NP este doar una din fetele acestui atac religios. Convine atat "Vestului" (care o sa primeasca protestanti si nu ortodocsi) cat si acestor secte care in mare parte percep "zeciuila" de la credinciosii lor. Vaticanul nu se lasa nici el mai prejos si pompeaza bani si influenta in greco-catgolicii din Ardeal. Alta dezbinare. Acelasi scop Alaturi se aseaza rusii. Daca va inchipuiti ca cea mai mare agentura de spionaj si represiune din lume, KGB-ul, nu are si acum "cartite" infiltrate la toate nivelurile de organizare a EU, este cazul sa va calugariti. :) Dezbinarea si problemele fostelor tari apartinatoare "LAGARULUI Comunist" le convin de minune. Iar acapararea UE se face prin toate mijloacele. Cine stie cine a fost sotul ultimei descendente Onassis poate face o paralela cu cine a pus mana pe averea lui Dragan. Rusia nu a devenit o democratie. Nu a devenit nici macar un tzarat. Rusia a devenit o tara detinuta, la propriu, in propietate privata, de nomenclatura KGB. Inca nitel si Putin o sa aiba si focoase nucleare in proprietate personala. :))) Dl. Cernea are dreptate si a foast bine instruit. Lucrurile se fac pas cu pas. La fel cum si UE a fost facuta pas cu pas, in peste 50 de ani. Sa nu va inchipuiti ca cei care "planifica lumea" nu au rabdare. :) Politica se "proiecteaza" la fel ca orice "constructie" mare, in ani de zile si se "ridica" tot in ani de zile sau in decenii. Dl. Cernea sa activeze inca x ani, o sa isi primeasca prima de lasare la vatra, si altul sau altii o sa ii ia locul. Iar daca "interesul" o sa spuna ca este necesar, o sa il calce o masina si o sa devina "martir". Ca Vasile Roaita, despre care am invatat ani de zile ca a fost un erou comunist, ca apoi sa aflu ca a fost agent infiltrat al Sigurantei. :) Deoarece asa se face politica. Fara scrupule ! Turnatorii devin eroi, si eroii sunt omorati pentru "interesul national". In timp ce domniile voastre incercati sa va invatati copii ce inseamna idealurile, cinstea, morala, etc. cei care fac realmente politica si joaca barbut cu soarta unor natiuni, nu au nici un scrupul. "Acolo" nu exista verticalitate, nu exista cinste, nu exista mila, nu exista morala, nu exista cuvantul compromis, etc. "Acolo" exista doar vointa de a avea PUTEREA indiferent prin ce mijloace se obtine aceasta ! Daca nu credeti nimic din ce am spus pana acum, daca mai credeti in idealuri, haideti sa vedem cu cine se aliaza PD-L-ul dupa alegeri. :) Haideti sa vedem ce alta "monstruoasa coalitie" o sa construiasca. :) Iar eu personal si multi altii o s-o acceptam si pe asta, tot sperand ca o sa "tina" Tara si neamul. Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro P.S. Domnule Duca, Daca ii lasam pe cei ca dl. Cernea, o sa ajungem la puscarie doar pentru ca o sa vrem sa vorbim ROMANESTE ! ----- Original Message ----- From: BOGDAN DUCA To: [email protected] Sent: Tuesday, September 09, 2008 8:34 PM Subject: RE: [romania_eu_list] Stop indoctrinarii religioase in scolile din Romania Eu nu sunt de acord. La o dezbatere CADI, la care participam cu teologul Mihai Neamtu, a venit si domnul Remus Cernea. Cu acest prilej, domnia sa ne-a oferit o mostra de gandire de activist: incet, incet, ne spunea domnia sa, ne va invinge pe noi, crestinii retardati. Aplica tehnica pasilor marunti pentru aceasta: azi icoanele din scoli, maine sunetul clopotelor, poimaine cruciulitele de la gat (asta se intampla, deja, in Franta), raspoimaine- scoaterea in afara legii a crestinismului. Daca ii lasam pe cei ca domnul Cernea, ne vom trezi ca in curand nu vom mai avea dreptul nici macar de a pomeni cuvinte incorecte politic, precum crestinism, biserica, icoana, Hristos, Dumnezeu. Remus Cernea trebuie pus la punct. Institutiile care il apara trebuiesc desfintate. Ideologiile pe care le reprezinta trebuiesc deconstruite. Cu prietenie, Bogdan Duca
