Domnule Duca, de cele mai multe ori va admir interventiile. De-aceasta data ma vad obligat sa admit, cu multa parere de rau, ca dl. Branea si-a atins scopul -- v-a manipulat atat de bine incat ati produs niste idiotenii care, pe mine cel putin, ma infioara. Pasul urmator este sa spuneti ca Dumnezeul sau natura la care va referiti v-au dat dreptul sa faceti oarece diferentieri si intre oameni -- la urma urmelor, n-ar fi tocmai o noutate -- si ca unii dintre acestia au mai multe drepturi (inclusiv la viata) decat altii. In rest, va doresc numai de bine in lumea dvs. ideala, populata exclusiv de oameni, probabil modificati genetic in asa fel incat sa roada pietre, de vreme ce dreptul la pamant ii va fi determinat de multa vreme sa rada orice alta fiinte vie de pe pamant. Cumva aveam impresia ca nu chiar asta urmarea crestinismul... 2008/9/28 Lucian Branea <[EMAIL PROTECTED]>
> > Din ultimele informatii pe care le am eu (poate ca nu sunt cele mai > recente) > > pamantul este al oamenilor si nu al animalelor. In virtutea unor > > incontestabile calitati ce ne disting de salbaticiuni, calitati primite > de > > la Dumnezeu sau de la natura, dupa cum credeti, am castigat dreptul de a > > stapani acest pamant. > > Domnule Duca, daca prin interventia mea am reusit sa va manipulez sa > produceti o astfel de axioma, consider ca rolul meu in aceasta > dezbatere s-a incheiat :) Va las pe mina celor care intra deabia acum > in disputa, scurtcircuitati de chestia asta cu 'pamintul este al > oamenilor'...:) > > >
