Draga Codruta, Imi cer iertare daca te deranjeaza apelativul meu,dar ,urmarind interventiile tale din acest an,chiar ca mi-ai devenit draga!Am spus-o foarte clar:Cine are servici sa primeasca indemnizatie de crestere a copilului proportional cu CAS ul pe care-l achita lunar.Daca din calcul iese ca aceasta indemnizatie este mai mica de 600 lei noi,sa se dea de catre stat diferenta.Cine e in somaj,sau a ramas fara servici,sau nu are calificare sau nu are decat 14 ani,chiar sa nu prmeasca nimic?Daca naste trebuie s-o ajutam cel putin doi ani cu acelasi minim de 6oo roni.Faptul ca primesc "bani de-a gata",este drep, ca le-ar putea demotiva in viitor,dar macar ne mai imultim si noi!Nu vezi ce putini am ramas!In final ,cred ca ne facem griji degeaba,astia tot ce vor ei or sa faca!In rest e bine.Ovidiu
To: [email protected]: [email protected]: Mon, 29 Dec 2008 11:06:50 +0200Subject: Re: [romania_eu_list] lA MULTI ANI MAMELOR DIN ROMANIA! Pai, de ce sa se stabileasca "un plafon pentru mamele care nu au servici"? Ele ORICUM n-au venituri! Daca primesc bani de-a gata, nici nu vor fi MOTIVATE sa-si caute servici! Or sa faca copii peste copii - numa' buni de trimis la cersit cand cresc! Cred ca atat Dvs. cat si Dl. Bouleanu nu cititi cu atentie si persistati in confuzie! Revin cu precizarea din mesajul anterior (si pe care vad ca nu ati citit-o): - banii pentru copil se numesc ALOCATIE, ea este identica pentru ORICE copil si este data (acum, adica IN PREZENT) pana cand copilul implineste 18 ani; - noi discutam aici despre ALTCEVA: despre banii pe care ii ia MAMA (si care NU sunt "alocatia copilului", sunt "indemnizatia mamei") pentru ca ea, in perioada in care sta cu copilul, LIPSESTE DE LA SERVICI ! De la serviciul unde salariile sunt DIFERITE, unde impozitele platite catre stat sunt DIFERITE, unde contributiile CAS sunt DIFERITE!!! Eu n-am vazut ca, in cazul in care un barbat intra in concediu medical (inclusiv din cauza ca are crize de ficat pt. ca a baut la viata lui ca un porc), sa ceara sa primeasca banii de concediu "plafonat"! Toti vor banii proportional cu salariile (contributiile la stat)! Deci care-i problema cu banii "diferentiati" pentru mame? Ele de CE sa nu-i primeasca tot diferentiat??? Si de CE sa primeasca bani ca sa nu mearga la servici o femeie care nici nu ARE servici??? Ca s-o incurajeze sa faca copii? Si dupa 2 ani CE face cu copilul ala? ??? La fel: daca mama merge la servici - dar tatal prefera sa stea cu copilul, mi s-ar parea normal ca TATAL sa primeasca banii (proportional cu salariul LUI) - dar mai putini, pt. ca nu se mai pune problema "alaptatului de la sanul mamei"; ma rog, bancu' ala cu Bula zicea ca, in caz ca sunt f. multi copii, unii mai pot sa suga si de la tata... >:) Codruta From: Ovidiu Ionescu Inainte de a"tocmi blana ursului din padure" ar trebui sa ajungem la urmatorul consens:1.In functie de bugetul statului si pentru stimularea cresterii demografice sa se stabileasca un plafon pentru toate mamele indiferent daca au sau nu servici;2.Pentru mamele care au salarii mari se adauga peste plafonul respectiv un procent direct proportional cu contributia la CAS,in functie de valoarea generala stabilita potrivit punctului 1.Daca tatii vor sa ia concediu postnatal procedeul va fi acelasi.Nu e bine?Ovidiu ---Intrati in campania de reducere a despaduririlor, trimitand mai departe aceasta felicitare :-)---www.nuclearinfo.ro Al. Cinematografului 2, Bl. H3, Sc. 2, Ap. 27810271 Brailatel. 0740.026091 _________________________________________________________________ Sur Windows Live Ideas, découvrez en exclusivité de nouveaux services en ligne... si nouveaux qu'ils ne sont pas encore sortis officiellement sur le marché ! http://ideas.live.com
