Cred ca va panicati inutil deoarece chiar daca discutia se referea la procentul 
distribuirii catre mame a ajutorului de crestere a copilului, amploarea ei 
provenea de fapt din acel 0,01(zero)-buget disponibil a fi impartit.

Asadar problema este de ce nu-s bani in buget incat sa nu mai apara discutia 
asta inutila atata timp cat cotizam, bugetarii isi fac treaba si vesnica 
problema "nu sunt bani la buget" nu-si mai gaseste rezolvarea.

Sunt mai multe cauze. Eu vad cateva:
- proasta gospodarire a bugetului de catre alesi-vezi concertele de revelion 
facute pe bani cu sacu' cu "vedete" expirate in timp ce mamelor si profesorilor 
li se spune "nu-s bani...la buget"- discrepanta enorma existenta intre 
salariile diverselor categorii de bugetari, aceasta neavand nici o legatura cu 
importanta sociala a muncii pe care o presteaza- toti businessmanii (sa nu zic 
bisnitarii) fac tot posibilul sa fenteze bugetul dar vor servicii sociale de 
calitate de la bugetari (medici, profesori, juristi, politie)
Si dv va contraziceti in final cand spuneti "Imi doresc sa putem avea copii 
frumosi, destepti, educati ..." dar refuzati sa intelegeti o femeie de la tara 
(nu o tiganca) ce a nascut patru copii, isi plateste taxele vai de ea si n-are 
venitul dv. desi munceste pe un singur job (tarlaua de pamant mostenita). 
Copiii ei vor crea mediul in care se va dezvolta si al dv. El nu-l va favoriza 
fiind unul sarac, inechitabil si poate ostil tocmai marilor discrepante intre 
veniturile parintilor si conditiile din care vin copiii.
Cred ca ar fi bine ca pentru primii doi copii procentul sa fie 85% pentru 
urmatorul 50% iar pentru ceilalti din ce in ce mai mic pentru a descuraja 
metoda facutului de copii pe motiv ca aduc un venit. Discutia ar trebui sa se 
refere doar la familiile care au un venit si platesc taxe si impozite la buget.

Pentru ceilalti ce fac copii fara numar, sa primeasca doar alocatie pentru 
primii 5 copii iar de la al 5-lea in sus sa plateasca taxa ca la chinezi. 
Problema e foarte spinoasa si mai ales sociala (electorala)
S. Alexandru

http://roinfocds.blogspot.com
http://elweb2.wordpress.com
http://frinfocds.wordpress.com/




--- On Tue, 12/30/08, Mihaela Breaz <[email protected]> wrote:
From: Mihaela Breaz <[email protected]>
Subject: RE: [romania_eu_list] lA MULTI ANI MAMELOR DIN ROMANIA!
To: [email protected]
Date: Tuesday, December 30, 2008, 2:22 PM










    
            







AM urmarit cu interes discutiile de pe lista si ma simt datoare
sa intervin…. Sunt femeie, am trei job-uri, platesc contributii catre
stat la fiecare dintre aceste job-uri si am amanat decizia de a devein mama,
tocmai pentru ca deocamdata “ma capitalizez” pentru a putea sa imi
cresc in viitor copilul. M-a intristat atitidinea unor domni referitoare la  
mamicile
ce ar urma sa primesca o indemnizatie pentru cresterea copilului foarte mare,
raporata la un castig foarte mare…. Asa cum bine au subliniat dna Pagu si
dna Koreck, trebuie respectata proportia si procentul aplicat veniturilor.  

Adica eu, daca lucrez efficient, castig bine si iau decizia de a
naste un copil, nu pot sa primesc indemnizatia decta plafonat ? de ce statul nu
ma impoziteaza si pe mine diferentiat , la cele trei salarii pe care le
primesc? Sau poate va voi beneficia de toate ajutoarele de somaj, asistenta
medicala , etc …intreit… pentru ca dau Cezarului de trei ori??? 

   

Si oricum, femeile de cariera nu vor sta 24 de luni trase pe
dreapta, “povara” pentru statul roman. Ele isi vor relua,  imediat
ce vor putea, activitatea.  

   

Nu as vrea sa cred ca statul doreste sa incurajeze doar o
anumita categorie de mame sa sporeasca natalitatea Romaniei (din pacate cele
invatate sa primeasca si ele ceva, chiar daca nu au venituri, ca statul roman le
e dator doar lor!!!)   

   

Eu sper ca se va reveni asupra acestei decizii si , mamele vor
putea sa beneficieze de cei 85%  fara plafonari…. Ca nu vreau sa spun ca
in tara mea este “egalitate, dar nu pentru catei “!!! 

   

Imi doresc sa puteam avea copii frumosi, destepti, educati , care
sa isi iubeasca tara si sa creasca si munceasca, la randul lor aici….. nu
personaje a la Filatropica! 



jr. Mihaela Breaz  

Director executiv  

CNIPMMR filiala Arad  

Nicolae Bălcescu nr. 5 

ap. 2 , 

cod 310123 

   

e-mail: mihaela.breaz@ imm-arad. ro 

tel/fax: 0040 257 253757 

web site: www.imm-arad. ro 



   





From:
romania_eu_list@ yahoogroups. com [mailto:romania_ eu_l...@yahoogro ups.com] On
Behalf Of Mariana Duran

Sent: 30 decembrie 2008 12:29

To: romania_eu_list@ yahoogroups. com

Subject: RE: [romania_eu_ list] lA MULTI ANI MAMELOR DIN ROMANIA! 





   








 
  
  
  Buna ziua! 
  
  
  Sunt de acord cu primele randuri, asa ar trebui: sa
  primeasca fiecare dupa cat a contribuit. 
  
  
  Dar, la partea cu ,,ne mai inmultim si noi'' am rezerve. 
  
  
  Un an nou cu BUCURII! 
  
  
  Mariana Duran, 
  
  
  Asociatia Femeilor care isi Cresc Singure Copiii

  

  --- On Mon, 12/29/08, Ovidiu Ionescu <ionescu_ovidiu@ hotmail.com>
  wrote: 
  
  
  From: Ovidiu Ionescu
  <ionescu_ovidiu@ hotmail.com>

  Subject: RE: [romania_eu_ list] lA MULTI ANI MAMELOR DIN ROMANIA!

  To: romania_eu_list@ yahoogroups. com

  Date: Monday, December 29, 2008, 2:42 PM 
  
  
  
  Draga Codruta,

  Imi cer iertare daca te deranjeaza apelativul meu,dar ,urmarind interventiile
  tale din acest an,chiar ca mi-ai devenit draga!Am spus-o foarte clar:Cine are
  servici sa primeasca indemnizatie de crestere a copilului proportional cu CAS
  ul pe care-l achita lunar.Daca din calcul iese ca aceasta indemnizatie este
  mai mica de 600 lei noi,sa se dea de catre stat diferenta.Cine e in somaj,sau
  a ramas fara servici,sau nu are calificare sau nu are decat 14 ani,chiar sa
  nu prmeasca nimic?Daca naste trebuie s-o ajutam cel putin doi ani cu acelasi
  minim de 6oo roni.Faptul ca primesc "bani de-a gata",este drep, ca
  le-ar putea demotiva in viitor,dar macar ne mai imultim si noi!Nu vezi ce
  putini am ramas!In final ,cred ca ne facem griji degeaba,astia tot ce vor ei
  or sa faca!In rest e bine.Ovidiu

  

   
  
  
  
  

  To: romania_eu_list@ yahoogroups. com

  From: sustr...@gmail. com

  Date: Mon, 29 Dec 2008 11:06:50 +0200

  Subject: Re: [romania_eu_ list] lA MULTI ANI MAMELOR DIN ROMANIA!

  

   
  
  
  
  
  Pai,
  de ce sa se stabileasca "un plafon pentru mamele care nu au
  servici"? Ele ORICUM n-au venituri! 

  

  Daca primesc bani de-a gata, nici nu vor fi MOTIVATE sa-si caute servici! Or
  sa faca copii peste copii - numa' buni de trimis la cersit cand 
cresc!           
  

  

  

  Cred ca atat Dvs. cat si Dl. Bouleanu nu cititi cu atentie si persistati in
  confuzie! Revin cu precizarea din  mesajul anterior (si pe care vad ca
  nu ati citit-o):        

  

  

  - banii pentru copil se numesc ALOCATIE, ea este identica pentru ORICE copil
  si este data (acum, adica IN PREZENT) pana cand copilul implineste 18
  ani;          

  

  

  - noi discutam aici despre ALTCEVA: despre banii pe care ii ia MAMA (si care
  NU sunt "alocatia copilului", sunt "indemnizatia mamei")
  pentru ca ea, in perioada in care sta cu copilul, LIPSESTE DE LA SERVICI
  !            

  

  De la serviciul unde salariile sunt DIFERITE, unde impozitele platite catre
  stat sunt DIFERITE, unde contributiile CAS sunt
  DIFERITE!!!        

  

  

  Eu n-am vazut ca, in cazul in care un barbat intra in concediu medical
  (inclusiv din cauza ca are crize de ficat pt. ca a baut la viata lui ca un
  porc), sa ceara sa primeasca banii de concediu "plafonat"! Toti vor
  banii proportional cu salariile (contributiile la stat)!       
  

  

  

  Deci care-i problema cu banii "diferentiati" pentru mame? Ele de CE
  sa nu-i primeasca tot diferentiat?
  ??         

  

  

  Si de CE sa primeasca bani ca sa nu mearga la servici o femeie care nici nu
  ARE servici???          

  

  Ca s-o incurajeze sa faca copii? Si dupa 2 ani CE face cu copilul
  ala?          

  

  ???            
  
  
    
  
  
    
  
  
  La fel: daca mama merge la servici - dar
  tatal prefera sa stea cu copilul, mi s-ar parea normal ca TATAL sa primeasca
  banii (proportional cu salariul LUI) - dar mai putini, pt. ca nu se mai pune
  problema "alaptatului de la sanul mamei"; ma rog, bancu' ala cu
  Bula zicea ca, in caz ca sunt f. multi copii, unii mai pot sa suga si de la
  tata...
  >:)            
  

  

  

  Codruta            
   
  
  
  From: Ovidiu Ionescu 

  

  

  Inainte de a"tocmi blana ursului din padure" ar trebui sa ajungem
  la urmatorul consens:1.In functie de bugetul statului si pentru stimularea
  cresterii demografice sa se stabileasca un plafon pentru toate mamele
  indiferent daca au sau nu servici;2.Pentru mamele care au salarii mari se
  adauga peste plafonul respectiv un procent direct proportional cu contributia
  la CAS,in functie de valoarea generala stabilita potrivit punctului 1.Daca
  tatii vor sa ia concediu postnatal procedeul va fi acelasi.Nu e bine?Ovidiu

  

   
  
  
  ---

  Intrati in campania de reducere a despaduririlor, trimitand mai departe
  aceasta felicitare :-)

  ---

  www.nuclearinfo. ro 
  
  
    
  
  
  Al.
  Cinematografului 2, Bl. H3, Sc. 2, Ap. 27

  810271 Braila

  tel. 0740.026091 
  
  
     
  
  
     
  
  
  
  Téléchargez le nouveau Windows Live Messenger ! Téléchargez
  Messenger, c'est gratuit !  
  
  
  
  
  
  
  
 


   



 



__________ NOD32 3718 (20081226) Information __________



This message was checked by NOD32 antivirus system.

http://www.eset. com 







      

    
    
        
         
        
        








        


        
        


      

Raspunde prin e-mail lui