Anularea votului da apa la moara celor care se ocupa deja cu aceasta operatiune in sectiile de votare profitand de neatentia celor din jur sau in complicitate cu ei.Daca intr-o sectie de votare sunt mai multe voturi pentru adversarii politici ai celor din sectia de vot, se anuleaza un numar corespunzator pentrua-i taia elanul opozantilor!
Cred ca discutia despre "clasa politica" este un amestec eterogen pentru stropirea cu noroi de-a valma ! Care clasa politica? Fiecare avem simpatizantii nostrii.Toti avem simpatizanti!Nu cumva aruncam unii pe altii cu ....??? Eu asa zic:Votati NU la referendum si dati un vot clasei politice din care face parte presedintele pe care il vreti.Dece NU la referendum?Pentru ca se consuma hartie de pomana, in timp ce cartile costa foarte mult, copii nu au caiete suficiente, iar batranii bolnavi nu au bani pentru medicamente.Se putea reduce parlamentul legal asa dupa cum mi se pare ca sa-a propus .Ca si asa nu se reduce dupa 6 decembrie!Trebuie revizuita constitutia, alta cheltuiala, trebuie data o lege, alta pierdere de timp.In rwst e bine!Ovidiu To: [email protected] From: [email protected] Date: Fri, 30 Oct 2009 03:58:43 -0700 Subject: Re: [romania_eu_list] verde-n fata: VOTEAZA sau TACI ! Si uite, ca dovada a faptului ca ce ma intereseaza este eficacitatea uneia sau alteia dintre atitudini fata de vot, spun asa: daca se va gasi cineva cu o initiativa gen flash-mob - "mergem la vot si anulam buletinele de vot cu un mesaj comun impotriva actualei clase politice"- si vor fi cel putin 100 de persoane care sa se ralieze, ma voi alatura lor, cu draga inima si increderea ca, astfel, imi voi face vocea auzita. Sa nu-mi cereti, va rog, sa fiu initiatorul :) From: Robert Veress <[email protected]> To: [email protected] Sent: Fri, 30 October, 2009 12:33:29 Subject: Re: [romania_eu_list] verde-n fata: VOTEAZA sau TACI ! Mi-ati taiat paranteza: ziceam ca sint echivalente din punct de vedere al efectului - un vot anulat = un vot lipsa. Prin urmare, de ce sa-mi mai pierd vremea cu votul? Nu-mi citati din clasici, incercati sa va folositi ratiunea si sa-mi explicati cu ce difera votul negativ (votul anulat) de protestul mut, exprimat prin refuzul de a vota? Asta cu "imi fac vocea auzita" daca votez negativ imi pare un enunt de fatada, fara continut argumentativ. Cred ca, dimpotriva, prin votul negativ se ingroasa statistica oficiala a prezentei la vot, care este un fel de barometru al democratiei. Daca 50% din populatia cu drept de vot se duce la urne, iar 5% voteaza negativ (spre anularea votului, repet, nu impotriva unui candidat sau a altuia!), nu conteaza - ramane doar faptul ca 50% au votat, ceea ce e bine (zice-se), arata ca democratia din Romania e evoluata. Ar fi altceva daca s-ar duce 50% si 45% ar vota negativ, dar asta nu se va intampla niciodata. From: Vali > Cand (consideri ca) nu ai o optiune dintre cele care ti se ofera, ai doua > variante: 1. te duci la vot si il stampilezi aiurea sau scrii un mesaj > oarecare pe el, ca sa fie anulat sau 2. nu te duci la vot. Ambele sunt > atitudini cetatenesti echivalente... Nu, cele doua atitudini nu sunt echivalente. Votul negativ nu este totuna cu absenteismul. Andrei Cornea spunea mai demult intr-un articol ca cei care vor sa constituie "poporul" - (demos-ul) - participa la alegeri (varianta 1 de mai sus), isi fac vocea auzita, sunt "angajati" macar prin vot (chiar si prin anularea lui) si incearca, o data la 4-5 ani, sa schimbe in bine lucrurile care nu le plac sau pe care le considera nedrepte. Ceilalti (varianta 2) raman "populatia", fiindca din diverse motive -- dezgust, dezinteres, lene, delasare, plictiseala, comoditate, somnolenta, mahmureala, "Eu cu cine votez?" -- nu reusesc sa articuleze NU-ul pe care poate il gandesc, ci se consoleaza cu mutenia politica, cu maraiala privata, cu plecarea grumazului. Sunt carcotasii absenteisti. ------------ --------- ------- _________________________________________________________________ Un avatar à votre image ? Créez votre mini-moi ! http://www.ilovemessenger.fr/minimize-me/
