Ca sa folosesc exact cuvintele dumneavoastra... diferenta e cea dintre un protest mut si un protest... vorbit. Daca pestr 50% dintre romani s-ar duce la vot (pe bune, nu din turism electoral, de-ala de da 113% prezenta la vot in comuna Dragoesti si 25% in Timisoara) democratia chiar ar fi, nu ar arata a fi (ceva mai) evoluata. Nu stiu cum sa va mai explic ca gestul de a merge la vot este in sine un gest democratic. Cat despre calculele "Daca 50% din populatia cu drept de vot se duce la urne, iar 5% voteaza negativ (spre anularea votului, repet, nu impotriva unui candidat sau a altuia!), nu conteaza - ramane doar faptul ca 50% au votat" si aici e o problema simpla de matematica. Daca 30% dintre romani se duc la vot si 15% voteaza cu Basescu se cheama ca Basescu are 50% din voturile valabil exprimate, motiv de a se impauna la greu, ca il doare... parca am mai zis unde... ca de fapt e ales doar de 15% dintre romanii cu drept de vot. Dar daca 60% dintre romani se duc la vot si 15% voteaza cu Basescu atunci el are doar 25% din voturile valabil exprimate, ceea ce nu mai e un asa mare motiv de impaunare, chair daca tot el iese. Asta e un motiv suficient pentru mine sa ies din casa... si sa pun stampila pe Eduard Manole, de exemplu (mentionez catre domnul din America al carui nume imi scapa momentan ca sunt o femeie intretinuta de o companie privata de formare profesionala - la care lucrez, de Uniunea Europeana - prin niste proiecte pe care le derulez, si de un barbat - care e sotul meu cu acte. Nici unul dintre ei nu-i Eduard Manole desi... trebuie sa marturisesc... poate mi-ar fi placut :D) Deci domnule Veress, eu merg la vot, merge si Vali Nas, merge si sotul meu care va vota ca mine (ne mai gandim daca punem stampila pe Eduard Manole sau scriem undeva "Bil Clinton" si punem stampila acolo) deci 3, poate cu o zi inainte de vot il conving si pe domnul Catalin Dimofte sa faca la fel - deci 4, mai am vreo 3 prieteni... poate ma ajuta si Vali si mai gasim vreo 90 de oameni. Va alaturati?
Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert tel: 0250746172, mobil: 0744395817 e-mail: [email protected], [email protected] ______________________________________________________________________ If the global crisis continues, by the end of the year only two Banks will be operational, the Blood Bank and the Sperm Bank. They will merge and it will be called 'The Bloody Fucking Bank' "Vom sustine diminuarea scaderii ritmului de crestere economica" (europarlamentar PD) --- On Fri, 10/30/09, Robert Veress <[email protected]> wrote: From: Robert Veress <[email protected]> Subject: Re: [romania_eu_list] verde-n fata: VOTEAZA sau TACI ! To: [email protected] Date: Friday, October 30, 2009, 6:33 AM Mi-ati taiat paranteza: ziceam ca sint echivalente din punct de vedere al efectului - un vot anulat = un vot lipsa. Prin urmare, de ce sa-mi mai pierd vremea cu votul? Nu-mi citati din clasici, incercati sa va folositi ratiunea si sa-mi explicati cu ce difera votul negativ (votul anulat) de protestul mut, exprimat prin refuzul de a vota? Asta cu "imi fac vocea auzita" daca votez negativ imi pare un enunt de fatada, fara continut argumentativ. Cred ca, dimpotriva, prin votul negativ se ingroasa statistica oficiala a prezentei la vot, care este un fel de barometru al democratiei. Daca 50% din populatia cu drept de vot se duce la urne, iar 5% voteaza negativ (spre anularea votului, repet, nu impotriva unui candidat sau a altuia!), nu conteaza - ramane doar faptul ca 50% au votat, ceea ce e bine (zice-se), arata ca democratia din Romania e evoluata. Ar fi altceva daca s-ar duce 50% si 45% ar vota negativ, dar asta nu se va intampla niciodata. From: Vali > Cand (consideri ca) nu ai o optiune dintre cele care ti se ofera, ai doua variante: 1. te duci la vot si il stampilezi aiurea sau scrii un mesaj oarecare pe el, ca sa fie anulat sau 2. nu te duci la vot. Ambele sunt atitudini cetatenesti echivalente... Nu, cele doua atitudini nu sunt echivalente. Votul negativ nu este totuna cu absenteismul. Andrei Cornea spunea mai demult intr-un articol ca cei care vor sa constituie "poporul" - (demos-ul) - participa la alegeri (varianta 1 de mai sus), isi fac vocea auzita, sunt "angajati" macar prin vot (chiar si prin anularea lui) si incearca, o data la 4-5 ani, sa schimbe in bine lucrurile care nu le plac sau pe care le considera nedrepte. Ceilalti (varianta 2) raman "populatia", fiindca din diverse motive -- dezgust, dezinteres, lene, delasare, plictiseala, comoditate, somnolenta, mahmureala, "Eu cu cine votez?" -- nu reusesc sa articuleze NU-ul pe care poate il gandesc, ci se consoleaza cu mutenia politica, cu maraiala privata, cu plecarea grumazului. Sunt carcotasii absenteisti. ------------ --------- -------
