Va trimit acest articol al domnului Costi Rogozean. Eu il consider o varianta
de analiza atat de apropiata de realitatile zilelor noastre.
Vîntu. Filozofia încotro? Banii încotro? Intelectualii în Cotro?vezi toate
articolele de Costi Rogozanu
azi la 11:47 25 comentarii 2575 vizualizari.
Recenzez aici un interviu publicat ieri, dar luat înainte de alegeri (joi,
înainte de şedinţa de relaxare cu Geoană), de Capital. M-a lăsat mască. Nu e
prima dată. Dar nu în sensul în care a rămas Oana Stancu mască atunci cînd a
fost neînţelegerea cu replica lui Vîntu care a îngheţat o miime de secundă
angajaţii trustului: “tocmai v-aţi pierdut 50% din salariu”.
E cinic aproape în sens filozofic. Omul îşi poartă sacii de bani cam cum îşi
purtau atomiştii şi hedoniştii antici hainele din pînză de sac în Grecia
antică. Sărăcia era o artă cîndva. Acum e un lux, sărăcia e noul lux, cum scria
Palahniuk cu umor nebun. Bogaţii sînt noii săraci.
Acum, noua filozofie a mizeriei şi a precarităţii condiţiei umane pare să
explodeze din Top 300. Iată cîteva pasaje.
Rep: Ce şanse ar avea un tânăr să facă bani în România în momentul de faţă?
SOV: Să facă bani cinstit în România?
Rep: Da.
SOV: Absolut niciuna.
Rep: Şi necinstit?
SOV: O grămadă.
Rep: Pentru dvs., ce reprezintă afacerile? O pasiune, un mijloc de a câştiga
bani…
SOV: Mie nu-mi plac afacerile.
Rep: Atunci de ce le faceţi?
SOV: De foame. Am intrat în business de foame, dar mie nu-mi place
businessul. Sărăcia m-a aruncat în business. Nu este dimensiunea mea naturală.
Rep: Care este secretul dumneavoastră în afaceri?
SOV: Nu este niciun secret. Este pur şi simplu noroc. Să nu vă închipuiţi că
cei care fac bani sunt de o inteligenţă superioară. E o simplă chestiune de
noroc. Mulţi au încercat, unii au avut noroc şi au reuşit, alţii n-au avut
noroc şi n-au reuşit.
Rep: Sunteţi fericit, domnule Sorin Ovidiu Vîntu?
SOV: La 54 de ani, numai proştii sunt fericiţi. Fericit eşti la 18, la 20, la
30. La anii mei, nu mai eşti fericit.
Rep: Banii au contribuit vreodată la fericirea dumneavoastră?
SOV: Evident că nu. Nu la fericirea. La liniştea mea.
Din cîte am văzut, jurnaliştii fără chef de filozofie au tot citat partea
politică din “operele” lui Vântu. Pe mine mă îngrijorează altceva. Că sînt mult
mai interesante filozofic unele intervenţii ale mogulilor, Patriciu, Vântu
(păcat că Sârbu nu dă interviuri, e un tip spectaculosl) decît ce scriu marii
eseişti de pe la noi. E teoria IQ-ului care a migrat în afara umanioarelor –
George Steiner spunea că oamenii inteligenţi au cam fugit în IT şi finanţe şi
nu prea mai fac muncă “umanistă”. Eu cred că inteligenţa lui Vîntu e
supraestimată. Dar cred cu şi mai mare tărie (sună familiar?:)) că inteligenţa
intelectualilor noştri e muult supraestimată. Iar asta o judec după riscurile
pe care şi le ia fiecare atunci cînd filozofează public. De-aia mi-a plăcut
partea “filozofică” din interviul luat de Capital.
Cum au ajuns oamenii cu bani atît de cioranieni, atît de sceptici, ba chiar,
într-un sens, atît de anarhişti? Un motiv ar fi visul lor aproape bolnav pentru
eliberare totală, dilema clasic faustiană cu banul care te elibereaza ca să te
îngenuncheze definitiv. Un alt motiv de-a dreptul bădărănesc, în comparaţie cu
subiectul nostru, ar fi că a cîştigat.
Se consolidează deja o filozofie anarhistă a luptei antreprenorului cu statul.
Raportarea afaceristului la statul de azi este exact aceeaşi a cetăţeanului
român cocoşat de PCR la statul de acum 20-30 de ani – ia-le tot, arde-i cînd nu
sînt atenţi, pentru că oricum nu fac nimic pentru tine. 20 de ani au trecut şi
încep să cred că trasferul acelei gîndiri sub comunism a fost mult mai
interesant decît simplul transfer nomencaltură-securitate-relaţii spre putere
capitalistă. Revoluţia a orbit masele cu idealism şi a umplut nomenclatura de
cinism – cam invers decît în visul lui Gorbaciov.
Este o filozofie extrem de răspîndită în România, ba chiar riscă să devină
religie. Numai că doar reprezentanţii de vîrf au curajul să-i afirme
postulatele nemiloase. asta pentru că această religie este colorată de obicei
cu un discurs de lemn proeuropean, procivilizare, pro, pro – legea “pro” a fost
inventată de Sîrbu şi ea spune un adevăr fundamental – liberatea e ce ceva
intim, în public sîntem în continuare sclavi…
În plus, filozofia asta asupra statului pare să se reverse şi asupra propriei
condiţii. Cine e fericit la 54 de ani e un prost, spune SOV. La ce bun că am
părăsit Coasta Boacii?, spunea un alt tip. La ce bun că am strîns atîţia bani
şi lupt împotriva statului?, spune azi un fel de discipol al său din Deltă…
Vorbe feroce şi triste. Vîntu ar trebui să scrie. (Dar dacă scrii, pierzi. Îi
spun eu.)
Se spune că Băsescu a fost susţinut de intelectuali. Eu cred că mogulii i-au
susţinut atît de mult timp pe intelectuali (unii inclusiv de-ai lui Băsescu –
milioane cheltuite în premii, revistuţe, institute etc.), încît i-au vampirizat
de tot de energie. Patapievici şi Liiceanu au ajuns megaprevizibili. Vântu, nu.
). E mult mai interesant de citit. E un fapt.
Precizare: Acest interviu, cum spuneam, a fost luat înainte de întîlnirea cu
Geoană de joia trecută. Eu zic că e şi ăsta un detaliu semnificativ. Oare
ce-ar înţelege Geoană din materialismul deprimat al lui Vîntu? Nici nu vreau
să mă gîndesc. Prin “malefic” poate asta a vrut să zică – că prietenul lui
mogul vorbeşte mult în dodii despre neputinţa de a fi fericit la 50 de ani
decît dacă eşti prost. Iar poza fericirii absolute am avut-o cîndva, într-un 6
decembrie 2009, pe la orele 21.00.
Rodica Mirela Nita
--- On Tue, 8/12/09, Alin Cristea <[email protected]> wrote:
From: Alin Cristea <[email protected]>
Subject: Re: [romania_eu_list] nedumerire
To: [email protected]
Date: Tuesday, 8 December, 2009, 12:46
Hm... Astfel de actiuni categorice sint caracteristice romanilor in momentele
de lehamite, de comoditate intelectuala, de lipsa de toleranta, de lipsa de
viziune.
Un grup de discutii poate sa porneasca de la o astfel de chestiune (propusa de
Sorin Cheval, e greu de scris numele cu majuscule?, sau de catre oricine) si sa
aiba o dezbatere pe aceasta tema.
Sau macar sa se nuanteze chestiunea, sa se reformuleze problema, si, cine stie,
poate ca, peste 20 de ani brucanieni, vom invata sa traim impreuna si cu cei pe
care nu ii simpatizam.
--- On Tue, 12/8/09, Marian Strugaru <marian_strugaru@ yahoo.com> wrote:
From: Marian Strugaru <marian_strugaru@ yahoo.com>
Subject: Re: [romania_eu_ list] nedumerire
To: romania_eu_list@ yahoogroups. com
Date: Tuesday, December 8, 2009, 4:41 AM
As fi de acord sa "Introducem testul de inteligenta si cel de cultura politica"
pentru tria membrii acestui grup. Unii sunt prea "rupti de realitati" si doar
consuma timpul celorlalti prin mailurile lor idioate. Daca's fi pentru o zi
presedinte, (de grup) i-as da mute domnlui sorin cheval.
--- On Tue, 12/8/09, Nita Rodica Mirela <rcar...@yahoo. com> wrote:
From: Nita Rodica Mirela <rcar...@yahoo. com>
Subject: Re: [romania_eu_ list] nedumerire
To: romania_eu_list@ yahoogroups. com
Date: Tuesday, December 8, 2009, 10:14 AM
Va sustin opinia, e un exercitiu de democratie greu de inteles de comunistii
lui Iliescu sub orice forma, chiar si a foarte slb pregatitului Geoana.
Rodica Mirela Nita
--- On Tue, 8/12/09, Robert Veress <robert_veress@ yahoo.co. uk> wrote:
From: Robert Veress <robert_veress@ yahoo.co. uk>
Subject: Re: [romania_eu_ list] nedumerire
To: romania_eu_list@ yahoogroups. com
Date: Tuesday, 8 December, 2009, 9:32
Sugerati ca ar trebui sa li se interzica romanilor din strainatate sa voteze?
Sper ca nu, sper ca intrebarea dvs e pur retorica. Chiar si asa, ar trebui sa
va ganditi ca multi dintre romanii din afara nu sunt mai rupti de realitatile
din tara decat foarte multi dintre cei care sunt in tara... si sunt degeaba.
Si-atunci, ce ne facem? Introducem testul de inteligenta si cel de cultura
politica, ca barem de admitere la vot? Pe de alta parte, unii ar putea spune ca
judeca mai limpede cei care urmaresc detasat, de la distanta, un conflict. Nu
spun ca au dreptate (in alegerea lor) "fratii nostri de peste Prut" si cei de
aiurea, dar nici nu le pot reprosa ca s-au amestecat in viata mea, mai mult
decat m-am amestecat eu intr-a lor, votand altfel.
From: Sorin Cheval <sorincheval@ yahoo.com>
To: romania_eu_list@ yahoogroups. com
Sent: Tue, 8 December, 2009 0:03:32
Subject: [romania_eu_ list] nedumerire
Cum e posibil ca voturile unor oameni rupti de realitatile din Romania sa
decida ce se intampla in urmatorii 5 ani cu vietile noastre? Nu e putin penibil?
